第五十八章
人之迷，其日固久。
嚴可均曰：“人之迷”，御注、河上、高翿作“民之”。
謙之案：磻溪、樓正、顧、范、趙並同御注。彭作“民之迷也”�！捌淙展叹谩�，御注作“其曰固久”，趙作“其曰固已久矣”，“ 曰”字誤。王羲之、范、彭作“其日固已久矣”，與易明夷王注引及法言卷十李軌注引並同。嚴、傅本“久”下亦有“矣”字，與范同。“人之迷”，案韓非解老曰：“凡失其所欲之路而妄行者之謂迷�！笔且病�
是以聖人方而不割，廉而不害，
嚴可均曰：“廉而不害”，御注作“不穢”，王弼作“不劌”。 羅振玉曰：釋文、河上作“害”，景龍、景福、敦煌三本均同。
謙之案：柰卷、室町、顧歡作“害”，遂州、磻溪、樓正及武內敦本作“穢”，韓非解老引此，乾道本作“穢”，道藏本作“劌”。顧廣圻云：“藏本乃以他本老子改耳，韓非自作穢�！蓖跸壬髟疲骸� 劌、穢聲近而誤，非韓子本作穢也�！苯癜缸鳌皠ァ笔且�。傅、范本均作“劌”，淮南道應訓引亦作“劌”。景龍本作“害”，乃涉上文“割”字而誤。“劌”，莊子釋文：“居衛(wèi)反，司馬云：傷也。”傷、害義同。“廉而不劌”與上文“方而不割”對文。方，方正也；廉，謂廉隅也：皆稜角傷刺之意。楊倞注荀子不茍篇“廉而不劌”曰：“廉，棱也。說文：‘劌，利傷也�！辛�，不至於刃傷也�！贝遂读x為長�！傲粍ァ币徽Z，荀子中數見。法行云：“廉而不劌，行也。”榮辱云：“廉而不見貴者，劌也�！庇侄Y聘義“廉而不劌”，疏：“廉，稜也�！苯耘c此同。
直而不肆，光而不曜。
嚴可均曰：“不曜”，御注作“耀”，王弼作“嬥”。
畢沅曰：王弼“燿”作“嬥”�！盃d”俗作“耀”。
羅振玉曰：景龍、景福、敦煌三本作“曜”。
王先慎曰：說文無“耀”字，河上公作“曜”，傅本作“燿”。李約本作“方而不割，直而不肆，光而不燿，廉而不劌”，與各本全異，誤倒。
謙之案：“曜”、“燿”、“耀”古通用。今柰卷、室町作“曜”，磻溪、樓正、嚴、顧、彭、趙、傅、范作“耀”。釋名：“曜，耀也，光明照耀也。”玉篇：“曜，余照切，照也。亦作燿�！鼻f子刻意篇：“光矣而不耀�！睗h書司馬遷傳曰：“光耀天下，復反無名。”釋文又作“嬥”。玉篇女部：“‘嬥’，徒了、徒聊二切。嬥嬥，往來也�！绷x亦可通。
【音韻】此章江氏韻讀：悶、醇韻（文部，悶，平聲），察，缺韻（祭部，察音掣），禍、倚韻（歌部，倚音□），福、伏、極韻（之部，福，方逼反，伏，扶逼反）。奚侗：伏、極、止為韻，奇、妖為韻。歌、宵相轉，如易大過過、弱為韻之例。割、劌、肆、燿為韻，以燿韻割、劌、肆，音轉，如□音彌，□從□得聲，讀若。高本漢：悶（一作“閔”）、淳（一作“偆”）為韻，妖、久為韻，劌（一作“穢”，一作“害”。）、割為韻。姚文田、奚侗、陳柱、高本漢皆未知此章之首尾韻。
顧炎武唐韻正卷八四紙：“倚”，古音於我反。老子“禍兮福所倚，福兮禍所伏”，禍與倚為韻，福與伏為韻。
江有誥古韻總論曰：古人有一句首尾為韻者，如老子“禍兮福所倚”二句是也。
江永古韻標準入聲第三部：“缺”，苦穴切。老子：“其政察察，其民缺缺�！�
右景龍碑本六十八字，敦煌本六十四字，河上、王本七十字，傅本七十三字，范本七十一字。河上題“順化第五十八”，王本題“五十八章”，范本題“其政閔閔章第五十八”。