故唐律疏議卷第二十九斷獄　凡一十四條

　　〔六〕　若受財(cái)　「財(cái)」上原有「贓」字。按：「贓」「財(cái)」含義不同，不應(yīng)連用，且本條律文即作「受財(cái)」、「不受財(cái)」，「贓」字衍，今從宋刑統(tǒng)刪。

　　〔七〕　三人證虛　「三」原訛「二」，據(jù)宋刑統(tǒng)改。按：本書(shū)卷三十?dāng)嗒z律「疑罪」條注云「疑罪，謂虛實(shí)之證等，是非之理均」；此既云「是名疑罪」，則證實(shí)者三人，證虛者亦當(dāng)三人也。

　　〔八〕　疏議曰其於律得相容隱　按：自此十字至「然後拷掠故」原為一頁(yè)，其版刻字體異於他頁(yè)，格式亦不相同，疑為本補(bǔ)配。

　　〔九〕　諸囚在禁妄引人為徒侶者　「諸」原脫，「?jìng)H」原訛「似」，據(jù)元大字本、文化本、岱本、律附音義、宋刑統(tǒng)補(bǔ)改。下作「似」者逕改不具校。

　　〔一0〕諸應(yīng)訊囚者　「諸」原脫，據(jù)元大字本、文化本、岱本、律附音義、宋刑統(tǒng)補(bǔ)。

　　〔一一〕於所監(jiān)守犯姦　「所」原脫，據(jù)文化本補(bǔ)。

　　〔一二〕若訊未畢　「訊」原訛「拷」，據(jù)唐六典刑部郎中員外郎條注、通典一六八引令文改。

　　〔一三〕其被殺被盜家人及親屬告者　「家人及」原誤倒作「及家人」，據(jù)文化本乙正。按：本條疏文云「其被殺被盜之家，若家人及親屬告者」。

　　〔一四〕家人及親屬言告者　岱本、宋刑統(tǒng)「言告」作「告言」。

　　〔一五〕以故致死者　「者」原脫，據(jù)文化本補(bǔ)。按：本條疏文亦作「致死者」。

　　〔一六〕小頭一分五釐　宋刑統(tǒng)作「小頭一分半」。按：唐六典刑部郎中員外郎條注、通典一六八、舊唐書(shū)刑法志引令亦作「小頭一分半」。