文選卷第四十四

　　注“氣厲流行”：陳云“氣”， “氛”誤，是也。各本皆偽。

　　注“魏志曰太祖在兗州”：袁本 “志”作“書”。案：此尤校改，但未必非引王沈魏書也。茶陵本刪此注，更非。

　　注“董卓徙天子都長安”：此八字袁本、茶陵本無，蓋因五臣已有而刪之也。尤所見者是矣。

　　注“應劭漢官儀曰”：袁本、茶陵本無“應劭”二字。

　　厥圖不果爾乃大軍：茶陵本“爾 ”作“耳”，云五臣作“爾”。袁本云善作“耳”。案：此尤校改也，詳文義，作“耳”者當句絕。魏氏春秋、后漢書此處節去，無以相證，恐尤改未必是。

　　欲以螗蜋之斧：茶陵本“螗”作 “螳”，注同。袁本亦作“螗”，其所載五臣銑注字同。善注字作“螳”。案：據此似善“螳”五臣“螗”也。魏氏春秋、后漢書亦作“螳”。

　　注“外甥高翰”：袁本“翰”作 “干”，是也。茶陵本亦誤“翰”。

　　皆自出幽冀：袁本、茶陵本“自出”作“出自”，是也。案：此尤本之誤耳。

　　注“漢書以旅為助”：案：此注亦有誤。后漢范蔚宗書所載，此處節去。未審善所稱漢書，當何指也？各本皆同，無以訂之矣。

　　　　檄吳將校部曲文
　　　　　陳孔璋
　　年月朔日，子尚書令彧，魏志曰：荀彧，字文若，潁川人也，太祖進彧為漢侍中，守尚書令。告江東諸將校部曲及孫權宗親中外：蓋聞禍福無門，惟人所召。左氏傳閔子騫之辭。夫見機而作，不處兇危，上圣之明也；周易曰：君子見機而作，不俟終日。臨事制變，困而能通，智者之慮也；漢書曰：江充因變制宜。周易曰：困而不失其所亨，其唯君子乎！王弼曰：窮必通也。漸漬荒沈，往而不反，下愚之蔽也。是以大雅君子，于安思危，以遠咎悔；班固漢書贊曰：大雅卓爾不群，河間獻王近之矣。封禪書曰：興必慮衰，安必慮危。小人臨禍懷佚，以待死亡。二者之量，不亦殊乎！

　　孫權小子，未辨菽麥，左氏傳曰：晉周子有兄而無慧，不能辨菽麥。要領不足以膏齊斧，名字不足以洿簡墨。漢書音義，服虔注曰：易曰：喪其齊斧。未聞其說。張晏曰：斧，鉞也，以整齊天下。應劭曰：齊，利也。虞喜志林曰：齊，側皆切。凡師出必齊戒入廟受斧，故曰齊斧也。譬猶鷇卵，始生翰毛，爾雅曰：生而自食曰雛，待哺曰鷇。郭璞曰：鳥子須母食。鄭玄尚書大傳注曰：翰毛，毛長大者。而便陸梁放肆，顧行吠主。西京賦曰：怪獸陸梁。戰國策，刁勃謂田單曰：跖之狗吠堯，非其主也。謂為舟楫足以距皇威，江湖可以逃靈誅，不知天網設張，以在綱目，爨鑊之魚，期于消爛也。若使水而可恃，則洞庭無三苗之墟，子陽無荊門之敗，尚書，帝曰：咨禹，惟時有苗弗率，汝徂征。三旬苗民逆命，帝乃誕敷文德，七旬有苗格。孔安國曰：三苗之國，左洞庭，右彭蠡。范曄后漢書曰：公孫述，字子陽，自立為蜀王，遣任滿據荊門。帝令征南大將軍岑彭攻之，滿大敗。 朝鮮之壘不刊，南越之旍不拔。史記曰：天子拜涉何為遼東部都尉。朝鮮襲殺何。天子遣左將軍荀彘擊朝鮮，朝鮮人殺其王右渠來降，定朝鮮為四郡。又曰：南越呂嘉反，以主爵都尉楊仆為樓舡將軍，下橫浦，咸會番禺，南越以平，遂為九郡。又曰：東越王余善反，遣橫海將軍韓悅出句章。越建成侯敖殺余善，以其眾降。昔夫差承闔閭之遠跡，用申胥之訓兵，棲越會稽，可謂強矣。史記曰：吳王闔閭死，立太子夫差。又樂毅遺燕惠王書曰：昔伍子胥說聽于闔閭，而吳王遠跡至郢。韋昭國語注曰：申胥，楚大夫伍奢之子子胥也。名員。員奔吳，吳與地，故曰申胥。史記曰：吳王夫差伐越，敗之，越王勾踐乃以甲兵五千人棲于會稽。及其抗衡上國，與晉爭長，都城屠于勾踐，武卒散于黃池，終于覆滅，身罄越軍。 毛萇詩注曰：抗，舉也。鄭玄周禮注曰：稱上曰衡。抗衡，謂對舉以爭輕重也。史記，陸賈曰：以區區之越，與天子抗衡為敵國。又曰：吳王夫差北會諸侯于黃池，欲霸中國。吳王與晉定公爭長，乃長晉定公。吳引兵歸國。又曰：吳與晉人相遇黃池之上，吳、晉爭強，晉人擊之，大敗吳師。越王聞之，襲吳。吳王聞之，去晉而歸，與越戰，不勝，城門不守，遂圍王宮而殺夫差。及吳王濞驕恣屈強，猖猾始亂，漢書曰：吳王濞，高帝兄仲之子也，立濞為吳王。孝景五年，起兵于廣陵。左氏傳曰：鄭子太叔卒，晉趙簡子曰：黃父之會，夫子語我九言，曰：無始亂，無怙富。自以兵強國富，勢陵京城。太尉帥師，甫下滎陽，則七國之軍，瓦解冰□，漢書曰：七國反書聞，天子遣條侯周亞夫往擊楚，敗之。七國：吳王濞、楚王戊、趙王遂、膠西王卬、濟南王辟光、淄川王賢、膠東王渠。鄭玄周禮注曰：甫，始也。瓦解，已見于上文。淮南子曰：冰□而農桑起。濞之罵言未絕于口，而丹徒之刃以陷其胸。漢書曰：吳王敗，乃與戲下壯士千人夜亡，渡淮，走丹徒，保東越。漢使人以利啖東越，東越即紿吳王。吳王出勞軍，漢使人鏦殺吳王。漢書，賈誼上疏曰：適啟其口，匕首已陷其胸矣。紿，音殆。何則？天威不可當，而悖逆之罪重也。