文選卷第五十七

　　安平出奇，破齊克完。史記曰：田單者，齊諸田疏屬也。燕破齊，田單東保即墨。燕引兵圍即墨。田單乃收城中得千余牛，為絳繒衣，畫以五采龍文，束兵刃其角，而灌脂束葦于尾，燒其端。鑿城數十穴。夜縱牛，壯士五千人隨其后。牛尾熱，怒而奔燕。燕軍夜大驚。尾炬火光明炫燿，燕軍視之，皆龍文，所觸盡死傷。五千人因銜枚擊之，燕軍大敗駭走。齊人遂夷殺其將騎劫。而齊七十余城皆復為齊。襄王封田單，號曰安平君。太史公曰：兵善者出奇無窮。張孟運籌，危趙獲安。戰國策曰：智伯從韓、魏兵以攻趙，圍晉陽，決晉水以灌之。襄子謂張孟談曰：士大夫病，吾不能守矣。孟談于是陰見韓、魏之君曰：今智伯率二君而伐趙，趙亡則君次之。二君曰：我知其然。即與張孟談陰約三軍與之期曰：夜遣人入晉陽。趙氏殺守堤之吏，而決水灌智伯，智伯軍救水而亂，韓、魏翼而擊之，襄子將卒犯其前，大敗智氏軍而擒智伯。智伯身死國亡，地分為三。漢書，高祖曰：運籌策于帷幄之中。汧人賴子，猶彼談單。如何吝嫉，搖之筆端？吝嫉，謂有司貪吝嫉妒也。論衡曰：文吏搖筆，考跡民事。韓詩外傳曰：避文士之筆端。傾倉可賞，矧云私粟？狄隸可頒，況曰家仆？周禮有蠻隸、夷隸。鄭玄曰：征蠻夷所獲也。頒，賦也。頒與班古字通。剔子雙龜，貫以三木。為督守及關中侯，故雙龜也。司馬遷答任少卿書曰：魏其，大將也，衣赭關三木。功存汧城，身死汧獄。凡爾同圍，心焉摧剝。扶老攜幼，街號巷哭。嗚呼哀哉！戰國策曰：薛人扶老攜幼迎孟嘗君。劉絳圣賢本紀曰：子產卒，國人哭于巷。婦人泣于機。

　　明明天子，旌以殊恩。毛詩曰：明明天子，令聞不已。光光寵贈，乃牙其門。司勛頒爵，亦兆后昆。周禮曰：凡有功者，祭于大蒸，司勛詔之，尚書曰：垂裕后昆。死而有靈，庶慰冤魂。嗚呼哀哉！

　　文選考異
　　注“蘭羌”：案：“蘭”上當有“ 馬”字。關中詩注引有。各本皆脫。今晉書惠帝紀亦可證也。
　　注“彘以偏師陷”：案：“彘” 下當有“子”字。各本皆脫。

　　注“日出東南隅曰”：陳云“隅 ”下脫“行”字，是也。各本皆脫。

　　注“羌什長鞏便然更蓋其種也” ：案“便”當作“□”，“更”當作“叟”。各本皆誤。善意謂“叟”即“□”字也，或尚有“□”、“叟” 異同之語而不全。若作“便”、“更”則不相通。又案：以此推之，正文及上注二“更”字皆“叟”之誤。后誄“鞏更恣睢”亦然。

　　注“下礧石”：茶陵本“礧”作 “壘”。袁本作“礨”。案“壘”字是也。此所引李陵傳文。

　　注“城上礧石也”：袁本、茶陵本“礧”作“礨”。案：各本皆非，當作“雷”。此所引晁錯傳注文。

　　注“然礧與礨并同”：案：“礨 ”當作“壘雷”二字。各本皆誤。

　　注“梠楣也”：袁本“梠”上有 “孚廢切又曰”五字，“也”下有“又曰”二字，是也。茶陵本與此同，非。

　　注“幕甖內井”：袁本、茶陵本無此四字。

　　注“于幕中府”：袁本、茶陵本無“府”字，是也。

　　注“梁王彤”：陳云“彤”，“ 肜”誤，是也。各本皆偽。又案：關中詩注與此同，亦偽也。

　　注“何戴”：袁本、茶陵本作“ 何戴切”三字，在注末，是也。

　　注“然則口不言”：案：“則” 字不當有。各本皆衍。

　　注“甘茂謂楚王曰魏氏聽”：袁本、茶陵本無此九字。