偉大的悲劇教學(xué)反思(精選2篇)
偉大的悲劇教學(xué)反思 篇1
1、本堂課較好地落實(shí)了語文教學(xué)理論。采用了對(duì)話閱讀,師生互動(dòng)。采用的方式體現(xiàn)了尊重學(xué)生個(gè)性,如:“你最難忘的是哪個(gè)細(xì)節(jié)?”“你體會(huì)最深的細(xì)節(jié)?”“請(qǐng)你推薦一位同學(xué)來朗讀”“請(qǐng)選擇你最感興趣的問題討論。”“他的回答你滿意嗎?”因?yàn)榘褜W(xué)生擺在第一位,盡管聽課人很多,學(xué)生仍然敢說敢言。如:“斯科特關(guān)心他的夫人,其精神使人佩服。”“是什么促使他去關(guān)心他的夫人呢?”“愛情!”“那對(duì)祖國、民族又是什么情感呢?”“愛。忠誠。”這樣我的歸納總結(jié)理性分析又是建立在學(xué)生的理解基礎(chǔ)上的。
2、本堂課在設(shè)計(jì)上有較大開放性,提供給了學(xué)生自我學(xué)習(xí)的空間和機(jī)會(huì),提供了平等協(xié)作的氛圍,對(duì)學(xué)生自主、合作、探究引導(dǎo)方式做得較好。在討論“最后三人走向死亡”的段落,學(xué)生一連提出了六個(gè)問題,這是我始料不及的。有些問題我在備課時(shí)沒有預(yù)設(shè)到。例如:學(xué)生問“為什么這里用頓號(hào),而不用逗號(hào)?”這個(gè)問題我當(dāng)時(shí)措手不及。其實(shí)這也是學(xué)生初生牛犢不怕虎,敢于向權(quán)威挑戰(zhàn)。學(xué)生在積極思維和情感活動(dòng)中常常能迸發(fā)思想的火花,這種火花也正是我們所極力追求的。
3、本課堂中與作者對(duì)話,品味文章中強(qiáng)烈抒情色彩、意味深長(zhǎng)的語句處理稍欠。如:在討論斯科特一行為阿蒙森作證這部分時(shí),應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生正確看待作者 “第一擁有一切,第二什么也不是”這句話。進(jìn)一步體會(huì)作者的意圖,那么后面的結(jié)論將更加水到渠成。
4、本課堂在生成教學(xué)中,教師準(zhǔn)備可以更充沛。如:學(xué)生提出了標(biāo)點(diǎn)問題,這應(yīng)該是一個(gè)極好培養(yǎng)學(xué)生正確使用標(biāo)點(diǎn)或批判看問題的好機(jī)會(huì)。但因一方面平常在教學(xué)中標(biāo)點(diǎn)知識(shí)儲(chǔ)備不扎實(shí),一方面我的惰性思維使我很少懷疑教科書,所以一個(gè)好問題沒有當(dāng)場(chǎng)給予好答復(fù),不能不說是一個(gè)遺憾
偉大的悲劇教學(xué)反思 篇2
篇一
《偉大的悲劇》是人教版七年級(jí)下冊(cè)第五單元的一篇傳記文學(xué)作品。本課的教學(xué)對(duì)象是七年級(jí)的學(xué)生,他們尤其是男生對(duì)探險(xiǎn)類的話題較感興趣,但由于該故事發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及主人公國籍等方面都與學(xué)生差異較大,所以“悲劇”一詞尚易理解,“偉大”二字對(duì)學(xué)生來說難度較大。因此,在確定本節(jié)的課的重難點(diǎn)后,我將以下兩個(gè)環(huán)節(jié)作為本節(jié)課的重頭戲:
一、理解本課的主旨主要是理解“偉大”二字,從中感受到作者對(duì)斯科特一行人的頌揚(yáng)之情。為此,在學(xué)生能夠指出悲劇“悲”在何處之后,我便將重心放在了解讀“偉大”二字上面。首先,我讓學(xué)生找出文中能體現(xiàn)出“偉大”的句子。為了便于學(xué)生找準(zhǔn),我設(shè)計(jì)了如下句式:“我從 這句話中看出了偉大,表現(xiàn)了他們 的精神(品質(zhì))。”并自己給出了一句示范。有了這樣一個(gè)抓手,學(xué)生就能較為輕松準(zhǔn)確地找出這類句子并說出自己的理解。其次,對(duì)學(xué)生找出的能體現(xiàn)“偉大”二字的句子進(jìn)行品味。讓學(xué)生找出句子后大聲地讀出來,然后學(xué)生品析、教師適時(shí)點(diǎn)撥,最后在學(xué)生理解句子后有感情地朗讀。通過“找——讀——品味——情感朗讀”這四步,使學(xué)生對(duì)作者的頌揚(yáng)之情有了深刻的理解。由此,學(xué)生對(duì)“偉大”二字的理解便輕而易舉了,而老師在其中只是起了一個(gè)穿針引線的作用。
二、本課的難點(diǎn)是理解斯科特一行探險(xiǎn)的意義及作者所表達(dá)的頌揚(yáng)之情。為了更好地突破難點(diǎn),我設(shè)計(jì)了拓展延伸部分:假如你是凱旋而歸的阿蒙森,請(qǐng)給斯科特寫一封信。阿蒙森是斯科特的對(duì)手,由他之口表達(dá)出的對(duì)斯科特的敬佩更具有攝人心魄的力量。由于前面已對(duì)“偉大”一詞作過深入解讀,學(xué)生此時(shí)爭(zhēng)先恐后地想要借阿蒙森之口表達(dá)對(duì)斯科特的敬意。信的內(nèi)容雖然都是表達(dá)敬佩之情,但每位同學(xué)的抒情點(diǎn)各不相同,有的甚至感人至深。聽完學(xué)生的回答后,老師也作了一個(gè)示范,朗讀了一封自己創(chuàng)作的給斯科特的信,并滿懷敬意地朗讀出來,至此,將本節(jié)課的情感推向了高潮。從一張張動(dòng)情的小臉上可以看出他們的靈魂受到了沖擊,對(duì)探險(xiǎn)事業(yè)有了自己的理解。
當(dāng)然,教學(xué)是一門缺憾的藝術(shù),對(duì)于本節(jié)課,我認(rèn)為有以下不足之處:
一、課堂語言不夠優(yōu)美。本次教學(xué)的主題是“散文教學(xué)”,散文的語言大多優(yōu)美,值得玩味。在教學(xué)這樣的文章時(shí),教師的課堂語言自然也應(yīng)與文章的語言相襯。而我,由于缺少平時(shí)的積累,“語到用時(shí)方恨乏”,在以后的生活中要加強(qiáng)語言的積累,努力為學(xué)生營造一個(gè)優(yōu)美的語言環(huán)境。
二、朗讀時(shí)間不夠。散文本就應(yīng)該通過朗讀來體會(huì)主旨的,盡管在探究“偉大”一詞時(shí)我?guī)W(xué)生品味了語言并進(jìn)行了情感朗讀,但對(duì)于散文而言,這樣的朗讀是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。雖然課堂的安排正好控制在40分鐘里,但40分鐘里讓學(xué)生讀的時(shí)間不足10分鐘,總以為課堂時(shí)間的寶貴,寧可多作一點(diǎn)分析也不舍得花大量的時(shí)間去讀文本。所謂“磨刀不誤砍柴工”,在朗讀中讓學(xué)生心領(lǐng)神會(huì)豈不比教師講解灌輸要好?!
一次比賽一步成長(zhǎng),一段經(jīng)歷一份收獲!在教學(xué)的道路上我們需要不斷地反思,才能不斷地進(jìn)步!
篇二
(一)關(guān)于復(fù)述問題
復(fù)述是本文的一大任務(wù),如何復(fù)述?按照實(shí)際情況,我教的班級(jí)學(xué)生的水平并不高,這一課的字?jǐn)?shù)有四千多,復(fù)述起來恐怕沒幾個(gè)學(xué)生能完成,我對(duì)課文進(jìn)行分解:把16段的課文分成四部分,每組負(fù)責(zé)復(fù)述四段,又降低要求,如果能復(fù)述一段就可以,覺得自己能力勝任兩段,老師也支持,四段復(fù)述完,更是可以,如果能更多的,我們更歡迎。通過這樣“因材施教”,幾個(gè)學(xué)生膽子大了起來,敢起來復(fù)述,在學(xué)生復(fù)述了一部分之后,我再和學(xué)生總結(jié)復(fù)述兩個(gè)要點(diǎn),復(fù)述要比概括來得具體一些,但描寫部分不必過多的復(fù)述;時(shí)間地點(diǎn)人物事件要素的抽取。在總結(jié)的基礎(chǔ)上,學(xué)生再復(fù)述,復(fù)述技巧掌握的效果好了一些。
(二)原點(diǎn)教學(xué)問題
這一篇課文比較長(zhǎng),對(duì)平常基本上沒有閱讀的這些學(xué)生來說,要知道情節(jié)是困難的,單靠復(fù)述是難以讓較多的學(xué)生明白本文講的是什么,因?yàn)閷W(xué)生聽課不是很認(rèn)真或者說是有時(shí)認(rèn)真有時(shí)不認(rèn)真,注意力斷斷續(xù)續(xù)。我又設(shè)計(jì)了幾個(gè)問題:
一、本文里你不理解的是什么?
二、你喜歡本文里的某個(gè)人或者某些事?結(jié)合自身實(shí)際情況說說理由。
三、你不喜歡本文里的某個(gè)人或者某些事?結(jié)合自身實(shí)際情況說說理由。
通過這些問題,相信學(xué)生的課文的內(nèi)容了解會(huì)進(jìn)一步加深了,因?yàn)閺膶W(xué)生上課的反應(yīng)可以看出來。同時(shí)我希望學(xué)生能結(jié)合自身的情況加深對(duì)人物的了解以致理解。但從學(xué)生反應(yīng)來看,大部分的學(xué)生雖然能講一些,但是可能是因?yàn)檫@些遙遠(yuǎn)的影響只讓他們從理性上認(rèn)為斯科特他們是偉大的,然而和自己似乎還是沒有關(guān)系,或者可能是這樣的比較讓學(xué)生看到自己人格卑小之處。雖然學(xué)生也連續(xù)不斷你的起來回答問題,但我感覺到,學(xué)生起來回答問題的動(dòng)機(jī)比較復(fù)雜,不少的學(xué)生不是他們內(nèi)心覺得需要表達(dá)。而是覺得起來可以討好老師,或者表現(xiàn)自己在同學(xué)中略勝一籌,從教學(xué)來說,這些思想情感并沒有進(jìn)入他們的內(nèi)心,我嘗試了好一會(huì)兒。不過,還是進(jìn)不到他們的內(nèi)心世界,我也沒轍了。
最后我順便問了學(xué)生一個(gè)問題:如果是你們的話,你們會(huì)不會(huì)像斯科特那樣變賣家產(chǎn),離開才幾個(gè)月的孩子,到不能賺到一分錢的南極去探險(xiǎn)。沒想到這個(gè)問題讓學(xué)生們的熱情高漲,大部分的學(xué)生都說不想去,有的學(xué)生問:“會(huì)不會(huì)死?”我說“不死”之后,他才放心地“去”,別的學(xué)生聽了嘩然,他趕緊解釋說,老師說過不會(huì)死的,我又添了一句,如果死亡的概率提高到50%,你還想去嗎?學(xué)生終于說不去了。于是學(xué)生都找出很多的理由說他們不想去,我又問了一句:你們都不想去,那么斯科特這些人為什么要去?這句話又引發(fā)了學(xué)生的思考,有的學(xué)生說到了一部分,他們對(duì)大自然懷有強(qiáng)烈的興趣,想知道南極有什么秘密。但沒有一個(gè)學(xué)生想到這是一次對(duì)自我的挑戰(zhàn),可能因?yàn)樵趯W(xué)生的生活里,遇到困難大多逃避都來不及,怎么會(huì)這樣的“自虐”,從這里我很順利地引入到茨威格為斯科特他們寫傳記的原因,是因?yàn)樗麄冸m然在肉體上他們被大自然消滅了,這是悲劇,但他們的精神感動(dòng)這激勵(lì)著許許多多的人,這是偉大之處,因此課文叫做“偉大的悲劇”——悲劇是把有價(jià)值的東西毀滅給人看。
我讓學(xué)生再進(jìn)一步思考自己的生活的價(jià)值:自己對(duì)別人的生活的影響——從社會(huì)角度來說自己存在的意義有多大?我這樣的引導(dǎo)學(xué)生,如果說,你離開了班級(jí),這個(gè)班級(jí)會(huì)受到損失,那么,你的存在對(duì)班級(jí)來說正數(shù),如果你從班上消失了,對(duì)班級(jí)既沒有什么影響,也就是說自己是“等零”了——學(xué)生們笑起來了,本地話“等零”是罵人的話,意思就是“廢物”,學(xué)生們笑起來了,我說不要覺得當(dāng)一個(gè)廢物就是最糟糕的了,因?yàn)樵S多廢物還可以發(fā)電施肥呢?有的人呢?如果離開了班級(jí),大家都會(huì)拍手稱快,也就是說,這個(gè)人等零都沒資格,他是負(fù)數(shù)。學(xué)生笑起來了,我讓學(xué)生思考,他們自己對(duì)別人對(duì)集體有什么意義。
學(xué)生開始思考,我發(fā)現(xiàn),這個(gè)問題打動(dòng)了不少的學(xué)生,因?yàn)橛械膶W(xué)生臉色很難看,很不好意思,果然起來回答的時(shí)候,這些學(xué)生都覺得自己對(duì)這個(gè)集體是虧欠的,幾個(gè)學(xué)生經(jīng)過分析覺得自己等零,還有幾個(gè)學(xué)生不得不承認(rèn)自己連當(dāng)廢物的資格都似乎不夠,自己的存在對(duì)班級(jí)是傷害,我也不批評(píng),點(diǎn)到為止,希望他們能為班級(jí)做一些力所能及的事情,讓自己能為更多人的幸福貢獻(xiàn)力量。學(xué)生們很誠懇地接受我的看法,我也覺得這些確實(shí)是真心的同意。
下午,我到年段,又看到那些上午認(rèn)為自己存在是負(fù)數(shù),對(duì)班級(jí)總體上是副作用的學(xué)生剛剛上課的時(shí)候就被老師叫到門口站著,我不知道是什么原因,教育的反反復(fù)復(fù)真是累死人。
(三)不足的地方
(1)人物的思想感情這一個(gè)要點(diǎn)沒有時(shí)間進(jìn)行探討,雖然在教學(xué)過程中總會(huì)不可避免的涉及到,但缺乏系統(tǒng)一些。下課后,我在閱讀美國兩位學(xué)者霍爾特和凱斯?fàn)柨ǖ摹秾W(xué)習(xí)的樣式:有話學(xué)生學(xué)習(xí)的策略》一書,讀到《角色扮演》這一章,我忽然想到,要解決人物感情問題其實(shí)未必很困難,只要設(shè)計(jì)角色,讓學(xué)生以斯科特或者威爾遜或者奧茨的身份給家人或者誰寫信,學(xué)生進(jìn)入角色之后,理解人物的感情自然就水到渠成了。老師只需要點(diǎn)撥一下就可以,不需要嘮嘮叨叨地說半天。
(2)課文上得比較散亂,因?yàn)閷?duì)學(xué)生估計(jì)不足,比如我以為“你喜歡誰,或者不喜歡誰”這個(gè)問題能激發(fā)學(xué)生,但實(shí)際上這個(gè)問題并沒有很好的激發(fā)學(xué)生,被激發(fā)的學(xué)生大部分都是學(xué)習(xí)成績(jī)比較好的學(xué)生,為什么這個(gè)問題沒有激發(fā)學(xué)生,我以后要問一下學(xué)生。也因此在調(diào)動(dòng)學(xué)生情緒方面做了不少的工作,導(dǎo)致課堂連貫性不好。還好最后一個(gè)問題“你去不去南極,愿意你是什么。”居然激活了學(xué)生,不過雖然激活了學(xué)生,但是我不知道激活的原因是什么,也就是說,如果我不去詢問學(xué)生,這些問題解決之道恐怕就失靈時(shí)不靈。