《燭之武退秦師》說課(精選13篇)
《燭之武退秦師》說課 篇1
一、大綱要求及本課在教材中的地位
《高中語文教學大綱》對文言文的要求是培養學生閱讀淺顯文言文的能力,把握文章的思想內容,積累語言知識。高一教學就是在初中對文言文學習的基礎上繼續培養學生的閱讀理解能力。修訂后的新教材,舊教材的七個單元壓縮為六單元,但文言文單元卻由舊教材的兩個單元8課增至三個單元12課。由此可以看出,新教材十分重視文言文教學,這也是重視繼承我國傳統文化精髓的體現。教材的三個文言文單元按著歷史的順序編排,即先秦歷史散文、先秦諸子散文、漢魏晉散文,這樣,學生對于古代文學的發展不僅有一個歷史的縱向概念,而且對于每一時期的作家作品也有一個橫向的把握與了解,從而,更好的吸取傳統文化的精髓,提高學生的文化素養。
本課《燭之武退秦師》就是第四單元中的第一篇。
二、教學目標
1. 1.掌握重點文言實詞、虛詞、文言句式。
2. 2.把握文章思想內容,培養學生理解、分析、概括能力。
3. 3.學習燭之武深明大義、義無反顧捍衛國家主權的愛國精神。
三、教學重點
1. 1.掌握重點詞語、詞組、文言特殊句式。
2. 2.理清文章思路,把握文章思想內容。
四、教學難點
理解燭之武說辭的內容及邏輯思維方式。
五、教學方法
采用研討點撥法,解決重點,突破難點。
六、教學設計
(一)布置預習
①回憶初中學過的《曹劌論戰》并結合書下注釋、課后介紹了解《左傳》。
②了解本課歷史背景。
a. a. 閱讀《讀本》中《重耳之亡》。
b. b. 了解“城濮之戰”。
③通讀全文,注意揣摩語意、語氣,了解詞語的意義、用法。
④分析燭之武這一形象,他是如何說退秦師的?
⑤通過本文體會《左傳》語言特點。
(二)授課過程
1. 1.導入 檢查預習,由《曹劌論戰》引入對《左傳》的介紹,再引出本課。
2. 2.設計四個大問題串連全文
1) 1) 燭之武在什么情況下“退秦師”的?(討論)
由此問題引出文章的第一段,分析戰爭的原因:三點。
2) 2) 燭之武是怎樣出場的?第二段對表現人物以及在文章中有什么作用?(學生討論)
此段為側面烘托人物形象。佚之狐的推薦,道出了燭之武卓越超群的外交才能,使主人公未出場時,就引起了讀者極大的關注。
3) 3) 燭之武是怎樣說服秦伯退師的?
燭之武的說辭共125個字,語言非常精煉,含義豐富,可分為五層:(學生討論,理解內容,分出層次)
i. i. 站在秦國立場上,博得秦伯好感,為進一步說服秦伯提供可能。
ii. ii. 說明亡鄭利晉,保鄭利秦,動搖秦亡鄭信心。
iii. iii. 進一步利益誘惑,使秦舍弊求利,放棄原有做法。
iv. iv. 再以歷史上晉對秦的背叛,離間秦晉聯盟。
v. v. 從歷史說到將來,指出晉的貪婪將威脅到秦的發展。
總之,在短短的百余字內,燭之武站在秦的立場上,替秦分析圍鄭的利弊,層層深入,句句擊中要害,又句句打動秦伯,使秦國最終撤去了包圍,保全了鄭國。整個說辭充分表現出燭之武機智善辯的外交才能。
4) 4) 秦伯退師后,晉文公表現如何?(提問\討論)
此問引出文章的最后一段,這段對事件結果的交代,也順便表現了晉文公隱忍不發、隨機應變的胸懷和謀略,在盟友變敵友的情況下,晉文公并沒有感情沖動,而是表現出清醒的頭腦和理智的判斷,這正是晉文公日后終成霸業的根本原因。
說明:以上四個問題,以第三個問題為重點。因為它是課文的難點,要集中突破。
3. 3.總結
⑴文章對“退秦師”的前因后果,只作簡略交代,集中筆墨塑造燭之武的形象,請學生總結一下燭之武的形象。
燭之武是這篇課文的中心人物,雖然長期得不到應有的重視,但他的能力和能言善辯卻早已聞名鄭國。所以,在國難當頭,鄭國君臣一籌莫展的時候,佚之狐推薦了他。他的一番牢騷,使他的形象更加有血有肉。鄭伯的自責,更重要的是,燭之武深明大義和捍衛國家主權的使命感,使他化解了不滿,增強了了義無反顧奔赴敵營的信心和勇氣。見到秦伯之后,他胸有成竹,對秦晉的關系和矛盾了如指掌,只字不提鄭國的利益,似乎處處為秦國著想,因而能夠不卑不亢,侃侃而談,既不刺激對方,又不失本國尊嚴。說的委婉曲折,面面俱到,步步深入,層層遞進,句句打動對方,具有很強的感染力。
《左傳》就是這樣通過正面和側面,用精彩的語言使人物形象鮮明生動。
⑵《左傳》以敘事為主,故事情節曲折生動,在本文中就有所體現。請學生體會(討論,提問)
“文似看山不喜平”,這篇文章充滿了波瀾,顯得生動活潑。大軍壓境,鄭國危在旦夕,不禁讓人捏了一把汗,而佚之狐的推薦,使鄭伯看到了一線希望。讀者滿以為燭之武會順利出使敵營,力挽狂瀾,誰知他因長期得不到重用而“辭”,使鄭國的希望又趨于渺茫。鄭伯的自責,也增添了文章的戲劇性。
⑶整理文章中重點詞、詞組、句式
實詞:貳 軍 師 子 是 鄙 遠 陪 賜 朝夕 版 唯
一詞多義:若 說 辭 鄙 微 之
詞組: 以為 “所”字詞組
句式:判斷句 賓語前置句
4. 4.布置作業
(1) (1) 背誦全文
(2) (2) 課后練習三
(3) (3) 課外閱讀《荊軻刺秦王》,分析荊軻是怎樣得到樊於期首級的。
板書設計 燭之武退秦師《左傳》聯合 晉-------秦(退) 無禮于晉 亡鄭利晉 伐 說 且貳于楚 保鄭利秦 鄭 燭之武
《燭之武退秦師》說課 篇2
一、大綱要求及本課在教材中的地位
《高中語文教學大綱》對文言文的要求是培養學生閱讀淺顯文言文的能力,把握文章的思想內容,積累語言知識。高一教學就是在初中對文言文學習的基礎上繼續培養學生的閱讀理解能力。修訂后的新教材,舊教材的七個單元壓縮為六單元,但文言文單元卻由舊教材的兩個單元8課增至三個單元12課。由此可以看出,新教材十分重視文言文教學,這也是重視繼承我國傳統文化精髓的體現。教材的三個文言文單元按著歷史的順序編排,即先秦歷史散文、先秦諸子散文、漢魏晉散文,這樣,學生對于古代文學的發展不僅有一個歷史的縱向概念,而且對于每一時期的作家作品也有一個橫向的把握與了解,從而,更好的吸取傳統文化的精髓,提高學生的文化素養。
本課《燭之武退秦師》就是第四單元中的第一篇。
二、教學目標
1. 1.掌握重點文言實詞、虛詞、文言句式。
2. 2.把握文章思想內容,培養學生理解、分析、概括能力。
3. 3.學習燭之武深明大義、義無反顧捍衛國家主權的愛國精神。
三、教學重點
1. 1.掌握重點詞語、詞組、文言特殊句式。
2. 2.理清文章思路,把握文章思想內容。
四、教學難點
理解燭之武說辭的內容及邏輯思維方式。
五、教學方法
采用研討點撥法,解決重點,突破難點。
六、教學設計
(一)布置預習
①回憶初中學過的《曹劌論戰》并結合書下注釋、課后介紹了解《左傳》。
②了解本課歷史背景。
a. a. 閱讀《讀本》中《重耳之亡》。
b. b. 了解“城濮之戰”。
③通讀全文,注意揣摩語意、語氣,了解詞語的意義、用法。
④分析燭之武這一形象,他是如何說退秦師的?
⑤通過本文體會《左傳》語言特點。
(二)授課過程
1. 1.導入 檢查預習,由《曹劌論戰》引入對《左傳》的介紹,再引出本課。
2. 2.設計四個大問題串連全文
1) 1) 燭之武在什么情況下“退秦師”的?(討論)
由此問題引出文章的第一段,分析戰爭的原因:三點。
2) 2) 燭之武是怎樣出場的?第二段對表現人物以及在文章中有什么作用?(學生討論)
此段為側面烘托人物形象。佚之狐的推薦,道出了燭之武卓越超群的外交才能,使主人公未出場時,就引起了讀者極大的關注。
3) 3) 燭之武是怎樣說服秦伯退師的?
燭之武的說辭共125個字,語言非常精煉,含義豐富,可分為五層:(學生討論,理解內容,分出層次)
i. i. 站在秦國立場上,博得秦伯好感,為進一步說服秦伯提供可能。
ii. ii. 說明亡鄭利晉,保鄭利秦,動搖秦亡鄭信心。
iii. iii. 進一步利益誘惑,使秦舍弊求利,放棄原有做法。
iv. iv. 再以歷史上晉對秦的背叛,離間秦晉聯盟。
v. v. 從歷史說到將來,指出晉的貪婪將威脅到秦的發展。
總之,在短短的百余字內,燭之武站在秦的立場上,替秦分析圍鄭的利弊,層層深入,句句擊中要害,又句句打動秦伯,使秦國最終撤去了包圍,保全了鄭國。整個說辭充分表現出燭之武機智善辯的外交才能。
4) 4) 秦伯退師后,晉文公表現如何?(提問\討論)
此問引出文章的最后一段,這段對事件結果的交代,也順便表現了晉文公隱忍不發、隨機應變的胸懷和謀略,在盟友變敵友的情況下,晉文公并沒有感情沖動,而是表現出清醒的頭腦和理智的判斷,這正是晉文公日后終成霸業的根本原因。
說明:以上四個問題,以第三個問題為重點。因為它是課文的難點,要集中突破。
3. 3.總結
⑴文章對“退秦師”的前因后果,只作簡略交代,集中筆墨塑造燭之武的形象,請學生總結一下燭之武的形象。
燭之武是這篇課文的中心人物,雖然長期得不到應有的重視,但他的能力和能言善辯卻早已聞名鄭國。所以,在國難當頭,鄭國君臣一籌莫展的時候,佚之狐推薦了他。他的一番牢騷,使他的形象更加有血有肉。鄭伯的自責,更重要的是,燭之武深明大義和捍衛國家主權的使命感,使他化解了不滿,增強了了義無反顧奔赴敵營的信心和勇氣。見到秦伯之后,他胸有成竹,對秦晉的關系和矛盾了如指掌,只字不提鄭國的利益,似乎處處為秦國著想,因而能夠不卑不亢,侃侃而談,既不刺激對方,又不失本國尊嚴。說的委婉曲折,面面俱到,步步深入,層層遞進,句句打動對方,具有很強的感染力。
《左傳》就是這樣通過正面和側面,用精彩的語言使人物形象鮮明生動。
⑵《左傳》以敘事為主,故事情節曲折生動,在本文中就有所體現。請學生體會(討論,提問)
“文似看山不喜平”,這篇文章充滿了波瀾,顯得生動活潑。大軍壓境,鄭國危在旦夕,不禁讓人捏了一把汗,而佚之狐的推薦,使鄭伯看到了一線希望。讀者滿以為燭之武會順利出使敵營,力挽狂瀾,誰知他因長期得不到重用而“辭”,使鄭國的希望又趨于渺茫。鄭伯的自責,也增添了文章的戲劇性。
⑶整理文章中重點詞、詞組、句式
實詞:貳 軍 師 子 是 鄙 遠 陪 賜 朝夕 版 唯
一詞多義:若 說 辭 鄙 微 之
詞組: 以為 “所”字詞組
句式:判斷句 賓語前置句
4. 4.布置作業
(1) (1) 背誦全文
(2) (2) 課后練習三
(3) (3) 課外閱讀《荊軻刺秦王》,分析荊軻是怎樣得到樊於期首級的。
板書設計 燭之武退秦師《左傳》聯合 晉-------秦(退) 無禮于晉 亡鄭利晉 伐 說 且貳于楚 保鄭利秦 鄭 燭之武
《燭之武退秦師》說課 篇3
一、說教材
1、教材簡析:《燭之武退秦師》選自先秦歷史散文《左傳》,本篇所記述的是秦晉大軍兵臨城下,鄭國危若累卵。受命于危難之際的燭之武,不費一兵一卒,不動一刀一槍,卻使秦晉盟散約毀,兩支人馬自動撤離的故事。
2、大綱要求及本課在教材中的地位和作用:《高中語文教學大綱》對文言文的要求是培養學生閱讀淺顯文言文的能力,把握文章的思想內容,積累語言知識。《燭之武退秦師》是新編高中語文第一冊第四單元的一篇講讀課文。單元話題是“昨日的戰爭”,課文安排在單元的首篇,如何指導學生學好這篇課文,實現“由教到不教”,這是一個關鍵所在。
3.教學目標:
a知識目標:了解《左傳》有關知識,解決幾個生字,積累文言實詞、虛詞和句式。
b能力目標:培養學生閱讀淺易文言文的能力,培養學生概括歸納的能力,提高學生書面表達能力。
c情感與態度目標:學習燭之武在國家危難之際置個人安危于不顧,維護國家安全的愛國主義精神。
4.教學重點:誦讀復述課文,背誦課文,在把握文意的基礎上理解詞句,積累一些文言實詞、虛詞和句式。
5、教學難點:燭之武高超的說辭藝術
二、說教法
語文教學應重視整體教學,重視積累、感悟和熏陶,重視語文運用能力和語感的培養。要做到這些,最有效的手段是誦讀。在誦讀的過程中去感悟,并初步把握文章的字詞句、結構內容以及語氣語感,為進一步理解課文奠定良好的基礎。據此,我在教學本課時根據該課的教學目標、教材特點和學生的年齡及心理特征,采用以下方法進行教學:朗讀法、質疑法、討論法、探究法等。主要采用誦讀的方法,使學生初步整體感知課文。同時通過質疑激趣,讓學生在興趣中討論,探究解決問題,在此基礎上指導學生積累文言詞句。
三、說學法
新教學大綱指出:“要重視學生的實踐活動,讓學生在教學過程中主動學習、探究。”
因此采用預習法、討論法、探究法等
四、教學設計
(一)預習設計
1、并結合書下注釋了解《左傳》。
2、了解本課歷史背景。
3、通讀全文,注意揣摩語意、語氣,了解詞語的意義、用法。
4、分析燭之武這一形象,他是如何說退秦師的?
5、通過本文體會《左傳》語言特點。
(二)教學過程
1.導入:有人說“口才,電腦,英語,駕駛”是當今青年必須掌握的四門技術,其中口才被排到第一位,由此可見口才在今天同樣非常重要。今天我們就來學習一個人怎樣憑三寸不爛之舍就使強大的軍隊退卻的故事,請看《燭之武退秦師》
2.設計四個大問題串連全文
①燭之武在什么情況下“退秦師”的?(討論)
由此問題引出文章的第一段,分析戰爭的原因:三點。
②燭之武是怎樣出場的?第二段對表現人物以及在文章中有什么作用?(學生討論)
此段為側面烘托人物形象。佚之狐的推薦,道出了燭之武卓越超群的外交才能,使主人公未出場時,就引起了讀者極大的關注。
③燭之武是怎樣說服秦伯退師的?
燭之武的說辭共125個字,語言非常精煉,含義豐富,可分為五層:(學生討論,理解內容,分出層次)
1)站在秦國立場上,博得秦伯好感,為進一步說服秦伯提供可能。
2)說明亡鄭利晉,保鄭利秦,動搖秦亡鄭信心。
3)進一步利益誘惑,使秦舍弊求利,放棄原有做法。
4)再以歷史上晉對秦的背叛,離間秦晉聯盟。
5)從歷史說到將來,指出晉的貪婪將威脅到秦的發展。
總之,在短短的百余字內,燭之武站在秦的立場上,替秦分析圍鄭的利弊,層層深入,句句擊中要害,又句句打動秦伯,使秦國最終撤去了包圍,保全了鄭國。整個說辭充分表現出燭之武機智善辯的外交才能。
④秦伯退師后,晉文公表現如何?(提問--討論)
此問引出文章的最后一段,這段對事件結果的交代,也順便表現了晉文公隱忍不發、隨機應變的胸懷和謀略,在盟友變敵友的情況下,晉文公并沒有感情沖動,而是表現出清醒的頭腦和理智的判斷,這正是晉文公日后終成霸業的根本原因。
3、討論總結,認識升華
①文章對“退秦師”的前因后果,只作簡略交代,集中筆墨塑造燭之武的形象,請總結燭之武的形象。
燭之武是這篇課文的中心人物,雖然長期得不到應有的重視,但他的能力和能言善辯卻早已聞名鄭國。所以,在國難當頭,鄭國君臣一籌莫展的時候,佚之狐推薦了他。他的一番牢騷,使他的形象更加有血有肉。鄭伯的自責,更重要的是,燭之武深明大義和捍衛國家主權的使命感,使他化解了不滿,增強了了義無反顧奔赴敵營的信心和勇氣。見到秦伯之后,他胸有成竹,對秦晉的關系和矛盾了如指掌,只字不提鄭國的利益,似乎處處為秦國著想,因而能夠不卑不亢,侃侃而談,既不刺激對方,又不失本國尊嚴。說的委婉曲折,面面俱到,步步深入,層層遞進,句句打動對方,具有很強的感染力。
《左傳》就是這樣通過正面和側面,用精彩的語言使人物形象鮮明生動。
②《左傳》以敘事為主,故事情節曲折生動,在本文中就有所體現。請學生體會(討論,提問)。
“文似看山不喜平”,這篇文章充滿了波瀾,顯得生動活潑。大軍壓境,鄭國危在旦夕,不禁讓人捏了一把汗,而佚之狐的推薦,使鄭伯看到了一線希望。讀者滿以為燭之武會順利出使敵營,力挽狂瀾,誰知他因長期得不到重用而“辭”,使鄭國的希望又趨于渺茫。鄭伯的自責,也增添了文章的戲劇性。
4、延伸拓展:某同學中午休息時間在宿舍洗衣服,請勸阻。
5、小結:
本文是一篇記述古人辭令的散文。鄭國被晉、泰兩個大國的軍隊所包圍,國家危在旦夕,燭之武奉命說退秦軍。他善于利用矛盾,采取分化瓦解的辦法,一番說辭,說服了秦君。撤出圍鄭的軍隊,并派兵助鄭國防守,致使晉軍不得已撤退,從而解除了鄭國的危機。這篇文章,贊揚了燭之武在國家危難之際,能夠臨危受命,不避險阻,只身去說服秦君,維護了國家安全的愛國主義精神,同時也反映了春秋時代各諸侯國之間斗爭的復雜性。
6、作業:將課文改編成課本劇,那個同學改寫的好,明天請他當導演。
五、板書設計(略)
《燭之武退秦師》說課 篇4
215626 江蘇省張家港市沙洲中學 李俊
教學目標 :
1、 掌握實詞:若、鄙、說、辭、知等,虛詞:之、以、于等。了解相關文學常識。
2、 能理解課文內容、層次結構和人物形象。
3、 背誦課文。
教學重點:在掌握字詞語句的基礎上理解課文內容。
教學方法:以誦讀、討論、練習為主
教時安排 :兩課時
教具:投影儀
教學過程 :
一:預習要求
1、 給生字注音 2、能流暢地誦讀課文
(第一教時)
二:導入 新課
一九五五年,著名科學家錢學森沖破重重阻撓回國,當時美國的海軍處長金波爾說:“我寧可把這家伙槍斃了,也不讓他離開美國,無論他在哪里,都抵得上五個師。”一個人的力量能抵得上五個師嗎?今天我們要學的《燭之武退秦師》會告訴我們答案。
三:檢查預習
1、 注音 貳、汜、佚、縋、說、戍、敝、共、逢、闕
2、 填空 《左傳》是我國第一部 體史書,傳說是春秋末年 所著,由于它是對史書《 》所作的傳注,所以又稱《 》,初中我們曾學過其中的《 》,出自其中的成語有 。
四:誦讀課文
1、 老師范讀
2、 學生齊讀
3、 自由誦讀
五:解釋字詞
1、且貳于楚也 2、晉軍函陵
3、師必退 4、今急而求子
5、夜縋而出 6、朝濟而夕設版焉
7、既東封鄭 8、因人之力而敝之
9、失其所與 10、亦去之
六:翻譯語句
1、 臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能為也矣。
2、 若鄭亡而有益于君,敢以煩執事。
3、 越國以鄙遠,君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?
4、 若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。
5、 微夫人之力不及此。
七:自主研讀
先自己對照注釋研讀課文,對難解之處相互討論,然后集中提問,老師解疑。
(布置作業 :背誦課文)
(第二課時)
八:理解課文
(先讓學生自由誦讀課文一到兩遍)
1、秦晉為何圍鄭?(用原文回答)開篇交待這些有何作用?
提示小結:說明這次圍鄭主要是晉國想報復鄭國,從而擴大其勢力;而秦鄭之間并沒有直接的利害沖突,這就為下文燭之武成功地離間秦晉埋下了伏筆。
2、鄭伯是怎樣說服燭之武使秦的?(用原文語句回答)
3、燭之武是怎樣說服秦伯退兵的?(用原文語句回答并作分析)
提示:(1)以退為進;(2)曉之以弊;(3)許之以利;(4)巧施離間。(詳見教學論文《淺析<燭之武退秦師>的論辨藝術》
4、鄭伯說服燭之武使秦和燭之武說服秦伯退兵有何異同?
同:都從對方的切身利益出發。
異:鄭 伯:直截了當
燭之武:迂回曲折
5、晉文公為何不愿攻秦?(用原文語句回答)從本題和第4題可以看出春秋時期諸侯爭霸有何特點?這對你有何啟示?
提:(1)略
(2)都以本國利益為中心
(3)從中可以看出,國與國之間沒有永恒的朋友,也沒有永恒的仇敵,只有永恒的利益。古代如此,現代亦然。一九九九年美國轟炸我駐南聯盟大使館,是對我國主權的公然挑釁和侵犯,而我國政府沒有感情用事,而是從根本利益出發,通過外交手段來解決這一事端是完全正確的。(此題可引導學生自由討論,以培養學生的分析能力)
九、結合課文內容分析本文結構特點
提示小結:組織嚴密,曲折有致,首尾呼應。
十:結合原文語句分析燭之武的形象
提示:愛國,睿智超群,能言善辯。
(以上兩個問題可稍作討論,不必深入探討。)
十一:自由誦讀,檢查背誦;完成練習三。
十二:知識積累
1、找出本文中之、于、以的不同用例,并解釋,然后再找出以前所學課文中與此相同的例句。
例 A:臣之壯也,猶不如人 助詞,取消句子獨立性
之 B:是寡人之過也 助詞,的
C:子犯請擊之 代詞,指秦軍
D:唯君圖之 指示代詞,這件事
a:雖我之死,有子存焉
b:小大之獄,雖不能察,必以情
c:肉食者謀之,又何間焉
d:曾不能損魁父之丘,如太行、王屋何
2、找出本文和以前所學課文中實詞“鄙、若、知、說、辭”的用例,并解釋。
例 先帝不以臣卑鄙 淺陋
鄙: 蜀之鄙有二僧 邊境、邊邑
肉食者鄙,未能遠謀 鄙陋
越國以鄙遠 邊境、邊邑
十三:閱讀遷移
孫權襲荊州(公元219年,孫權派呂蒙襲荊州殺關羽),先主(劉備)大怒,欲討權。云(趙云)諫曰:“國賊是曹操,非孫權也。且先滅魏,則吳自服。操身雖斃,子丕篡盜(竊取帝位),當因(順應)眾心,早圖關中(泛指函谷關以西一帶),據河(黃河)渭(渭河)上游以討兇逆(叛逆,指曹魏勢力),關東(函谷關以東)義士必裹糧策馬以迎王師。不應置(放在一邊)魏,先與吳戰;兵勢一交,不能卒(通‘猝’,很快)解也。”先主不聽。
《三國志·蜀書·趙云傳》裴松之注
討論:趙云的話有道理嗎?先主為何不聽?結果怎樣?這對你有何啟示?
教學說明:
筆者以為在文言文教學中必須堅持以下三點:一是多讀多背,積累一定量的文言材料,增強文言語感;二是抓住字詞,新舊聯系,建立文言詞匯網絡;三是堅持以學生為主體,培養其學習的主動性,切忌死填硬灌。本文的教學即如是。
《燭之武退秦師》說課 篇5
課 文 導 學
一、學習目標
1、正確理解文中詞語的含義,尤其是下列十五個詞語:
貳、軍、辭、鄙、陪、行李、共、濟、肆、闕、說、若、夫、微、之。
歸納其中四個詞語的義項:
若、夫、微、之。
2.弄清楚課文所記事件的起因、經過和結果。
3.準確理解和把握燭之武說退秦師的原因。
4.朗誦全文。
二、學習重點
1.積累文言詞語知識,培養閱讀能力。
2.賞析作者刻畫和表現燭之武思想性格的藝術手法。
三、背景分析
秦晉圍鄭發生在公元前630年(魯僖公三十年)。在這之前,鄭國有兩件事得罪了晉國。一是晉文公當年逃亡路過鄭國時,鄭國沒有以禮相待;二是在公元前632年(魯僖公二十八年)的晉、楚城濮之戰中,鄭國曾出兵幫助楚國,結果城濮之戰以楚國失敗而告終。鄭國感到形勢不妙,馬上派子人九出使晉國,與晉結好。甚至在公元前632年5月,“晉侯及鄭伯盟于衡雍”。但是,最終也沒能感化晉國。晉文公為了爭奪霸權的需要,還是在兩年后發動了這次戰爭。
晉國為什么要聯合秦國圍攻鄭國呢?這是因為,秦國當時也要爭奪霸權,也需要向外擴張。發生在公元前632年的城濮之戰,事實上是兩大軍事集團之間的戰爭。一方是晉文公率晉、宋、齊、秦四國聯軍,另一方則是以楚國為主的楚、陳、蔡、鄭四國聯軍。兩年后,當晉國發動對鄭國的戰爭時,自然要尋找得力的伙伴。秦晉歷史上關系一直很好;更重要的是,這時的秦也有向外擴張的愿望,所以,秦晉聯合也就必然了。
四、學法指津
學習這篇課文,可用五個字來概括,這就是:讀、解、辨、理、誦。
讀:朗讀課文,這是最基本的一步。要讀準字音、讀通順句子,可多讀幾遍,把文章讀流暢,并對課文內容有個大致了解。
解:理解詞語,可與讀同步進行。要認真查看課文注釋,必要時還應翻閱有關字(詞)典,以準確把握有關詞語的意義和用法。
辨:分辨詞義。要利用學過的有關知識,結合具體語境,認真分析比較,對文中的一些多義詞作義項歸納。
理:梳理課文。可根據本文主要人物和事件,依據文章順序思考下列問題。
1.本文記敘的主要人物和事件是什么?(課文題目即是。由此可加深對文章題目作用的理解。)
2.主要人物(燭之武)是在什么情況下”出場”的?(是在秦晉兩個大國圍攻一個小小的鄭國,鄭國面臨覆滅的危險情形之下,鄭大夫佚之狐向鄭伯推薦他去見秦伯,以退秦師。)
3.燭之武為什么能臨危受命?(一是鄭伯態度誠懇,勇于自責,并曉之以理;一是燭之武深明大義,有愛國思想且腹有良謀、成竹在胸。)
4.燭之武為什么能夠說服秦伯退兵呢?(主要是燭之武善于利用秦晉之間的矛盾,言談中又似乎處處都在為秦國的利益著想,從而打動了秦伯,讓秦怕欣然接受了他的意見。)
5.晉文公為什么不愿向秦軍進攻呢?(主要是晉文公并不昏庸,很有理智,能隱忍不發,隨機應變。因為如果這時進攻秦軍,晉軍就有可能處于腹背受敵的不利境地。而由此,也就證明了燭之武說退秦師的成功。)
賞:欣賞特色。這篇文章最有特色之處就是描寫燭之武說服秦穆公退師的那段話,為此,可思考如下幾個問題:
燭之武是怎樣一步步說服秦穆公的?這說明他具有哪方面的突出才能?由此可以看出作者在描寫人物語言方面達到了什么水平?
點撥:燭之武為了說服秦穆公退師,采取了高超的攻心戰術,大體說來分為五步:
第一步:欲揚先抑,以退為進(鄭知之矣)。
第二步:闡明利害,動搖秦君(鄰之厚,君之薄也)。
第三步:替秦著想,以利相誘(君亦無所害)。
第四步:引史為例,挑撥秦晉(君之所知也)。
第五步:推測未來,勸秦謹慎(唯君圖之)。
這段說辭,只有125字,表現出燭之武高明的心理戰術和精彩的外交辭令。他看準了秦晉聯合攻鄭各有所圖,而若取鄭則客觀上只會對晉有利,而對秦不僅無利,還會招禍。若秦穆公明白了這一層,就很可能反過來棄晉幫鄭,燭之武抓住了秦穆公這一心理、曉之以利害,終于打動了對方。而燭之武的說辭更妙之處在于他心里處處為鄭著想,但口口聲聲說的是為秦,這就容易被秦伯接受。整段說辭,分析利害,委婉曲折、面面俱到、步步深入、層層緊逼,句句打動對方,顯示出極強的說服力。
這說明作者在描寫人物語言方面,尤其是在描寫外交辭令方面達到了很高的水平。
誦:朗誦全文。朗誦既是學習文言文的手段,也可以說是目的之一。通過背誦可加深對文章的理解(包括字詞句和內容特點等),同時也可增強文言文語感和積累文言文素材,為提高閱讀文言文能力奠定基礎。要注意,應在理解的基礎上朗誦才能收到好的效果。
五、課文研讀
(一)第一段。
1、基礎知識。(1)給下面加點字注音。
且貳于楚也。( èr ) 秦軍汜( fàn )南
(2)解釋下面加點詞。
①以其無禮于晉因為。(因為)(禮遇,以禮相待。)
②且貳于楚也(從屬二主)
③晉軍函陵(軍,名詞做動詞用,駐軍。)
(3)“以其無禮于晉,且貳于楚也”是什么句式? 答:介詞結構后置句。
2、課文分析。
這一段寫秦、晉圍鄭。共有五個分句,語言簡練,從情節發展上看,從兩個方面為下文作了鋪墊。這兩方面的情況是:
①這次圍鄭,晉國為了報復鄭國,與秦國沒有多大利害關系,為燭之武退秦師埋下伏筆。
②兩國軍隊沒有駐扎在一起,也就為燭之武的說服分化提供了有利條件。
(二)第二段。
1、 基礎知識。
(1)給下面加點字注音:
佚之狐言于鄭伯曰(yì)
(2)解釋下面加點詞。
①豈若吾鄉鄰之旦旦有是哉(如,像)
②若使燭之武見秦君(如果)
③若毒之乎(人稱代詞“你”)
④辭曰:“臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能為也已。”(推辭)(尚且,還)(同“矣”)
(3)翻譯下面句子。
臣之壯也,猶不如人。(我年輕力壯的時候,尚且趕不上別人。)
2、課文分析。
這段寫燭之武同意“見秦君”。俗話說:“文似看山不喜平。” 請說明這一段如何寫得波瀾起伏,曲折生動的。(字數不超過150個字)
秦晉大軍壓境,鄭國危在旦夕,不禁讓人捏著一把汗,而佚之狐的推薦,使鄭伯看到了一線希望。讀者滿以為燭之武會順利出使敵營,說服秦軍,誰知他卻因長期得不到重用而推辭,使鄭國的希望又趨渺茫。鄭伯的自責,感動了燭之武,他終于以國家利益為重,答應“見秦軍”。
(三)第三段。
1、基礎知識。
(1)給下面加點字注音。
夜縋而出(zhuì)
(2)解釋下面加點詞。
①夫晉,何厭之有(代詞,那)
②遂子孫荷擔者三夫(男人)
③微夫人之力不及此(那)
④然鄭亡,子亦有不利焉(啊)
⑤朝濟而夕設版焉(句尾語助詞)
⑥焉用亡鄭以陪鄰(何必)
⑦若不闕秦,將焉取之(哪里)
⑧若舍鄭以為東道主,行李之往來,供其乏困(東方道路上招待客人的主人)(出使的人)(供,供給)
(3)說明下面加點詞的活用特點。
①越國以鄙遠。
鄙:名詞作動詞,當作邊邑。
遠: 形容詞作名詞,遙遠的地方。
②若不闕秦,將焉取之:
闕:使動用法,使減少。
③既東封鄭,又欲肆其西封。
封:使動用法,使之為邊界。
2、課文分析。
(1)燭之武為什么一見到秦伯就說“鄭既知亡矣”?
燭之武采用了先抑后揚的辦法。一開始,燭之武使秦伯認為燭之武完全是站在秦國的立場上。這就引起秦伯對燭之武的好感,愿意聽燭之武把話說完,這就為進一步說服秦伯提供了可能。
(2)燭之武說服秦退兵最重要的理由是什么?請予以概括。(不超過20個字)
亡鄭只對晉國有利,對秦國有害無益。
(3)除上述理由之外,燭之武說服秦退兵的理由還有什么?請予以歸納。
①保全鄭國有利于秦,”行李之往來,共其乏困”。
②晉國曾對秦國忘恩負義,過河拆橋。
(四)第四段。1、基礎知識。
(1)解釋下面加點詞。
①晉侯、秦伯圍鄭,以其無禮于晉(因為)
②以亂易整,不武。(用)
③因人之力而敝之,不仁(損害)
④失其所與,不知(結交)(智)
⑤吾其還也(表商量語氣,還是)
2、課文分析。
晉文公為什么不愿進攻秦軍?
晉文公是一個講恩情、講仁義、講智謀的人。在盟友變敵友的情況下,晉侯并沒有感情沖動,而表現出清醒的頭腦和理智的判斷,這種隱忍不發、隨機應變的胸懷和謀略,正是晉文公終成霸業的根本原因。
附譯文:
九月十三日,晉文公聯合秦穆公圍攻鄭國,因為鄭文公曾對晉文公無禮,而且還依附楚國。這時晉軍駐扎函陵,秦軍駐扎汜水之南。佚之狐向鄭文公說:“國家危險了,如果派燭之武去見秦君,秦國軍隊一定會撤退。”鄭文公聽了他的意見。燭之武推托說:“臣在壯年的時候,尚且不如別人,現在老了,做不了什么事了。”鄭文公說:“我沒有及早重用您,現在危急時才來求您,這是我的過錯。然而鄭國滅亡了,對您也不利啊!”燭之武答應了。
當夜把燭之武用繩子從城墻上墜下去。見到秦穆公,燭之武說:“秦、晉兩國圍攻鄭國,鄭國已經知道就要滅亡了!如果鄭國滅亡對您有好處,那就值得煩勞您的左右。越過其他國家而在遠方設置邊邑,您知道這是很困難的。哪能用滅鄭來加強鄰國呢?鄰國實力雄厚,就等于您的力量薄弱啊。如果不滅鄭國而使它成為您東方道路上的主人,貴國使臣來往經過,供應他們的食宿給養,這對您也沒有壞處。再說您也曾經施恩于晉惠公,他答應給您焦、瑕兩地,可是他早晨剛剛渡河回國,晚上就在那里筑城防御,這是您所知道的。那個晉國,哪里有滿足的時候?它既以鄭國作為東邊的疆界,又要擴張它西邊的疆界,如果不損害秦國,它到哪里去奪取土地呢?損害秦國而有利于晉國,希望您還是多多考慮這件事。”秦伯很高興,與鄭國訂立盟約,委派杞子、逢孫、楊孫戍守鄭國,自己就率軍回國。
晉國大夫子犯請求襲擊秦軍。晉文公說:“不可,如不是秦國國君的力量我到不了今天這個地步。依靠過別人的力量而去損害別人,是不仁;失去同盟國,是不智;用沖突來代替聯合,是不武。我們還是回去吧。”于是晉國的軍隊也撤離了鄭國。
《燭之武退秦師》要點
(一)、詞類活用
(1)且貳于楚也
(2)晉軍函陵,秦軍汜南
(3)臣之壯也
(4)今老矣
(5)越國以鄙遠
(6)鄰之厚,君之薄也
(7)共其乏困
(8)君亦無所害
(9)且君嘗為晉君賜矣
(10)既東封晉,又欲肆其西封,夜縋而出
(11)若不闕秦
(12)與鄭人盟
(13)不仁,不知(智),不武
(14)唯君圖之
1.名詞的活用
a.名詞活用為動詞
(2)軍——駐軍,駐扎
(5)鄙——原為名詞邊邑,此為名詞意動用法,以遠方為邊邑
(12)盟——訂(建)立同盟
(13)仁——不符合仁道;智——不算明智;武——不是英武
(14)圖——計劃、考慮
b.名詞作狀語
(10)東、西——向東、向西
夜——在晚上
2. 動詞的活用
a.動詞活用為名詞
(8)害——害處
(9)賜——恩惠,好處
b.動詞的使動用法
(11)闕秦——使秦闕(減少土地)
3.形容詞的活用
形容詞活用為名詞
(3)(4)壯——壯年人,老——老年人
(5)遠——遠地
(6)厚——雄厚的勢力,薄——單薄的力量
(7)乏用——缺少的東西
(二)、特殊句式
1、倒裝句
(1)以其無禮于晉 [ 于(對)晉無禮 介賓短語后置 ]
(2)且貳于楚[于(對)楚從屬--同上]
(3)佚之狐言于鄭伯[于(對)鄭伯言--同上]
2、省略句
(1)( )辭曰:“臣之壯也……” (省主語”燭之武”)
(2)( )許君焦、瑕 (省主語“晉惠公”)
(3)夜縋( )而出 (省賓語“燭之武”)
(4)晉軍( )函陵,秦軍( )汜南 (省略介詞“于”)
作為一篇記敘文《燭之武退秦師》故事雖不長,然而記敘文的各個環節卻大都具備,給人以美的享受。整個情節發展脈絡是:
起因--發展--高潮--結局--尾聲
故事的主角是燭之武,因而凡是涉及燭之武的情節都作了詳寫;其他情節均為略寫,而且,用“略”,更凸現了“詳”。
六、課外閱讀
課文《燭之武退秦師》選自《左傳•僖公三十年》,下面一段宋襄公的故事,則選自《左傳•僖公二十二年》,閱讀后,回答問題。
宋公及楚人戰于泓。宋人已成列,楚人未既濟,司馬曰:“彼眾我寡,及其未既濟也,請擊之。”公曰:“不可。”既濟而未成列,又以告。公曰:“未可。”既陳而后擊之,宋師敗績,公傷股,門官殲焉。
解釋下列句中斜字在文中的意思:
(1)宋公及楚人戰于泓
及—— 于——
(2)楚人未既濟
既—— 濟——
(3)及其未既濟也,請擊
及—— 請——
(4)又以告
以—— 告——
(5)既陳而后擊之
既—— 陳——
【答案】
(1)及——與; 于——在
(2)既——完全;濟——渡河
(3)及——趁,乘著;請——請您允許
(4)以——把(這種意見);告——告訴,報告
(5)既——已經;陳——通“陣”,此處為動詞擺好陣勢
《燭之武退秦師》說課 篇6
[學習重點]
1、了解《左傳》這部編年體史書的概況。重點了解《左傳》作為先秦歷史散文杰作的基本內容和語言特色。
2、積累文言實詞、虛詞和特殊句式的知識,以培養閱讀淺易文言文的能力。
[學習難點]
1、掌握正確誦讀方法,養成閱讀文言文的良好習慣,在課余拓展遷移中提高理解文言文的能力。
2、了解燭之武智退秦師的政治活動,鑒賞燭之武的嫻熟而精要的外交辭令。
[文習賞識]
《左傳》是我國第一部詳細完整的編年體歷史著作(起于魯隱公元年,終于魯哀公二十七年)《左傳》以《春秋》的記事為綱。以時間先后為序,詳細地記述了春秋時期各國內政外交等大小事實。
《左傳》也稱《左氏春秋》、《春秋左氏傳》。作者相傳為魯國的史官左丘明。有人認為它是一部獨立的自成體系具有獨立創見的歷史著作。它保存了大量古代史料。有關春秋時期各諸候國間的政治、軍事,外交以及經濟、文化等方面的重大史實都有載述,具體面完整地顯示了時代概貌。顯然,傳統“天命”、禮教思想時有流露,這是歷史局限性。
《左傳》又具有很高的文字價值。善于描寫戰爭和記述行人辭令,敘事委婉詳盡,情節富于故事性和戲劇性,描寫人物婉而有致,人物形象性格鮮明、栩栩如生,常常是寥寥幾句,就能使讀者如見其人,如聞其聲,顯示了作者高超的藝術表現能力。
[整體感知]
本文記述了秦晉聯合攻打鄭國的一個故事。鄭國被秦、晉兩的國包圍,危在旦夕,鄭文公派能言善辯的燭之武前去說服秦伯。燭之武巧妙地利用秦、晉之間的矛盾,向秦伯分析了當時的形勢,采取分化瓦解的辦法,說明了保存鄭國對秦有利、滅掉鄭國對秦不利的道理,終于說服了秦伯。秦伯不僅撤走了圍鄭的秦軍,反而派兵保衛鄭圍,迫使晉國也不得不撤兵,從而消除了鄭國的危機。燭之武臨危受命,不避艱險,只身說服秦君,解除國難,表現出他機智善辯的外交才能。
文章中的中心人物燭之武,不計前嫌,受命于危難中,義無反顧奔赴敵營。在大國國君面前,不卑不亢,抓住秦晉間互爭霸權,權利不一致的基本矛盾侃侃而談,句句打動對方。終于說服秦君,解除國難,燭之武的言行,體現了他深明大義和捍衛國家主權的愛國思想。
課文按故事情節的發展分為四段:第一段寫秦、晉國圍鄭;第2段寫燭之武臨危受命;第3 段寫燭之武智退秦師;第4段寫晉師撤離鄭國。
本文主要寫燭之武說退秦師,因此燭之武的外交辭令是本文記敘的重點,從而塑造了燭之武義無反顧奔赴敵營的信心和勇氣,見到秦伯后的胸有成竹,對秦晉兩國關系和矛盾的了如指掌,,使他的形象躍然紙上。至于其他方面就寫得較為簡略。文章波瀾起伏,亦張亦弛,增強了文章的感染力。敘事中注意伏筆與照應,從而使結構嚴謹。
[課文重點存儲]
要重視積累,對常用文言實詞和文言虛詞,要寓詞于句,從意義和用法兩方面透徹理解,應牢記:積累是運用的前提。
詞類活用
一、 字
1、 字音:
①汜,fàn,字的左邊為“三點水”,故其義必與水相關。指汜水,是位于鄭國境內的一條河流。另外,“范”字的讀音也是由草字頭下面的“汜”的讀音而來。
②縋,zhuì,字的左邊為“絞絲旁”,故其義與繩索、絲綢相關。 意為用繩子拴著人或物從上往下送。其造字法采用“形聲構字法”,左邊為繩索之形,右邊是其音,“縋”的讀音就是根據“追”而來。
③共,本為象形字,下面兩點為盛食物的器皿之足,意為祭祀用的食品等,而文中是一個通假字,通“供”,供給之意,讀gō ng。
④闕,形聲字,“門”為形,“闕”為聲,讀作quē,意即門戶受損。
⑤逢,是多音字,做姓氏用時,讀páng。
2、通假字:
(1)今老矣,無能為也已(已,通 “矣”,了。)
(2)行李之往來,共其乏困(共,通 “供”, 供給、供應。讀gōng)
(3)夫晉,何厭之有(厭,通 “饜”,滿足。)
(4)秦伯說,與鄭人盟(說,通“悅”,高興。讀yuè。)
(5)失其所與,不知(知,通 “智”,明智,聰明。讀zhì)
二、詞
1、詞類活用:
①燭之武退秦師(退,使動用法,使……撤兵。)
②晉軍函陵,秦軍汜南(軍,名詞作動詞,駐軍。)
③若亡鄭而有益于君(亡,使動用法,使……滅亡。)
④越國以鄙遠(鄙,名詞意動,把……當作邊邑;遠形容詞作名詞,遠地。)
⑤領之厚,君之薄也(厚,薄,形容詞作動詞,變雄厚、變薄弱。)
⑥即東封鄭(東,名詞作狀語,向東;封名詞意動用法,使……成為疆界。)
⑦若不闕秦(闕,動詞使動用法,使……削弱。)
⑧闕秦以利晉(利,名詞使動用法,使……獲利。)
⑨因人之力而敝之,不仁(敝,形容詞用作動詞,損害。)
⑩共其乏困(乏困,形容詞作名詞,缺少的東西。)
2、古今異義
古義:東方道路上(招待過客)的主人。例如:若舍鄭以為東道主。
①東道主
今義:請客的主人。
古義:出使的人。例如:行李之往來。
②行李
今義:出門時所帶的包裹等。
古義:缺少的東西。例如:共其乏困
③乏困
今義:疲勞。
古義:那人。例如:微夫人之力不及此。
④夫人
今義:對已婚女子的尊稱。
三、特殊句式
1、判斷句
①是寡人之過也(“……也”表示判斷)
②因人之力而敝之,不仁(否定判斷)
2、省略句
①晉軍(于)函陵,秦軍(于)汜南(省略介詞“于”)
②(燭之武)辭曰:“臣之壯也……” (省略主語“燭之武”)
③若舍鄭以(之)為東道主(省略介詞“以”的賓主“之”)
3、賓語前置句
夫晉,何厭之有?(“有”的賓語“何厭”前置,“之”作為標志。翻譯時要調整為“有何厭”)
4、狀語后置
以其無禮于晉(介賓短語“于晉”作狀語,后置,翻譯時要調整為“于晉無禮”)
[典型例題激活]
[例1]下面對文言句式的判斷,相同的一組是 ( )
①夫晉,何厭之有? ②今已服矣,何又求矣?
③諸候有在者乎? ④城北徐公,齊國之美麗者也。
a、①② b、①④ c、②④ d、③④
解析 :①②句為賓語前置句,疑問句中疑問代詞“何”作賓語,賓語前置。③為省略句,應為“諸候子孫其繼有在者乎?”④為判斷句。用“……者也”句式表示判斷。
答案:a
點評: 本題考查對文言句式的理解。平時多了解文言句子的各種類型(判斷句、被動句、疑問句、賓語前置句、省略句等),根據各類句型的特點和文言句式本身的意思來判斷。
自 測 題
1、下列加點字的讀音全對的一組是( )
a、 秦軍汜(sì)南 夜縋(zhuì)而出 佚(yì)之狐
b、 共(gòng)其乏困 若不闕(jué)秦 許君焦瑕(xiá)
c、 秦伯說(yuè) 杞( qǐ )子 楊孫戍(shù)之
d、 逢(féng)孫 微夫(fū)人之力不及此 失其所與,不知(zhì)
2、 下列句子中加點詞的解釋不正確的一項是( )
a、以其無禮于晉,且貳于楚也 貳:兩個
b、晉軍函陵 軍:駐軍
c、焉用亡鄭以陪鄰 陪:增加
d、以亂易整,不武 易:替代
3、 找出通假字
①無能為也已 ②共其乏困
③秦伯說,與鄭人盟 ④失其所與,不知
4、下列加點詞語與現代漢語意義相同的一項是( )
a、行李之往來,共其乏困 b、若舍鄭以為東道主
c、以其無禮于晉,且貳于楚也 d、微夫人之力不及此
5下列加點詞語沒有活用的一項( )
a、晉軍函陵 ,秦軍汜南 b、越國以鄙遠
c、既東封鄭 d、鄭既知亡矣
6、句式與其他三句不同的一項是( )
a、佚之狐言于鄭伯曰 b、何厭之有
c、若亡鄭而有益于君 d、以其無禮于晉
7加點詞意義和用法與其他各項不同一項是( )
a、鄰之厚,君之薄也 b、行李之往來
c、君之所知也 d、微夫人之力不及此
[課內閱讀]
閱讀下文完成8—12題
夜縋而出,見秦伯,曰:“秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君,敢以煩執事。越國以鄙遠,君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也。若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣,許君焦、瑕,朝濟而夕設版焉,君之所知也。夫晉,何厭之有?既東封鄭,又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?闕秦以利晉,惟君圖之。”秦伯說,與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之,乃還。
8、下列句中加點詞的解釋,錯誤的一項是( )
a. 夜縋(用繩子拴著從城墻上下來)而出
b.越國以鄙(偏僻)遠
c.行李(出使的人)之往來,共其乏困
d. 闕(使……缺,損害)秦以利晉.惟君圖之
9、 “以為”的用法不同于其他三項的一項是( )
a若舍鄭以為東道主……君亦無所害
b.或以為死,或以為亡
c.老臣竊以為媼之愛燕后賢于長安君
d.以為得之矣
10、加點詞的用法與例句不相同的一項是 ( )
例:君知其難也
a、共其乏困 b、又欲肆其西封 c、吾其還也 d、失其所與
11、對“越國以鄙遠,君知其難也”的翻譯正確的一項是( )
a 、 越過晉國而把遠方的鄭國作為秦國的東部邊境,國君知道那是很困難的。
b、越過晉國而把遠方的鄭國作為秦國的東部邊境,您知道那是很困難的。
c、越過秦國而把遠方的鄭國作為晉國的東部邊境,國君知道那是很困難的。
d、越過秦國而把遠方的鄭國作為晉國的東部邊境,您知道那是很困難的
12、燭之武的話表現了外交辭令中“婉曲”這種表達方式的是( )
a 、秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣
b、若亡鄭而有益于君,敢以煩執事
c、闕秦以利晉,唯君圖之
d、越國以鄙遠,君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰
[課外閱讀]
閱讀下面文章完成13——18題。
介之推不言祿
晉侯賞從亡者,介之推不言祿,祿亦弗及。推曰:“獻公之子九人,唯君在矣。惠、懷無親,外內棄之。天未絕晉,必將有主。主晉祀者,非君而誰?天實置之,而二三子以為己力,不亦誣乎?竊人之財,猶謂之盜。況貪天之功以為己力乎?下義其罪,上賞其奸,上下相蒙,難與處矣。”其母曰:“盍亦求之?以死,誰懟?”對曰:“尤而效之,罪又甚焉!且出怨言,不食其食。”其母曰:“亦使知之,若何?”對曰:“言,身之文也。身將隱,焉用文之?是求顯也。”其母曰:“能如是乎?與女偕隱。”遂隱而死。
晉侯求之不獲,以綿上為之田。曰:“以志吾過,且旌善人。”
(選自《左傳?僖公二十四年》
13、 句子中加點的詞的解釋,不正確的是( )
a、外內棄之 棄:厭棄 b、不亦誣乎 誣:荒謬 c、焉用文乎 文:文飾,動詞 d、以綿上為之田 田:田地
14、 較下列兩組句子中加點的字的意思,判斷正確的是( )
①祿亦弗及 ②、罪又甚焉 ③、盍亦求之 ④、焉用文之
a、兩個“亦”字相同,兩個“焉”字不同
b、兩個“亦”字相同,兩個“焉”字也相同
c、兩個“亦”字不同,兩個“焉”字也不同
d、兩個“亦”字不同,兩個“焉”字相同
15、母曰:“能如是乎?”句中的“是”指代的是( )
a、上下相蒙,難與處矣。 b、不食其食,身將隱
c、介之推不言祿 d、尤而效之,罪又甚焉
16、對介之推讓祿一事的分析,最確切的一項是( )
a、 本篇介之推不居功自傲的態度和在榮譽地位面前的謙讓精神。
b、 介母三次設問,表明她是一個關心兒子但并不愿違背兒子意愿的人。
c、 本篇頌揚介之推母子不求賞賜,不圖浮名的品行。
d、 晉侯是個卑鄙小人,可共患難,不可共富貴。
17、對文章寫介母三次設問的目的,判斷不正確的是( )
a、誘導兒子追求名利。 b、考驗兒子是否堅決隱退。
c、使文章曲折跌宕。 d、寫介母是個深明大義教子有方人。
18、將文中畫線句子翻譯成現代漢語:
① 下義其罪,上賞其奸。
譯文:————————————————
② 尤而效之,罪又甚焉。
譯文:————————————————
③ 以志吾過,且旌善人。
④ 譯文:———————————————
[創新拓展練習]
19、仿照下列句子寫兩句話。
要求:①句式相同。②內容有聯系意義。
例句:如果“愛”是左右手,就一只送給兒童,一只送給老人。
如果“愛”是左右手,就一只送給早春,一只送給晚秋。
a、————————————————————
b、———————————————————
燭之武退秦師自測題答案:1、c 2、a 3、“已”通“矣”;“共”通“供”;“說”通“悅”;“知”通“智” 4、c 5、d 6、b 7、d 8、b 9、a 10、c 11、b 12、b 13、d (“田”指祭田)14、a(兩個“亦”,均為“也”;兩個“焉”,前者為語氣詞“了”,后者為疑問詞“怎么”) 15、b 16、c 17、a 18、①臣子們把罪惡看作是正義的行為,國君卻對奸詐給以獎賞。②明知是罪過,卻要去仿效,罪就嚴重了。③用這塊祭田記下我的過失,并且表彰愛惜名節的人。19、略。
[附譯文]:晉文公賞賜跟從他逃亡的人,介之推不談爵祿,爵祿也沒有輪到他。介之推說:“獻公的兒子九人,只有國君在世了。惠公、懷公沒有親人,國內外都厭棄他們。上天沒有斷絕晉國的后嗣,一定會有君主。主持晉國祭祀的人,不是國君是誰?實在是上天立的他,而那幾個人以為是自己的功勞,不是騙人嗎?盜竊別人的財物,還叫他做小偷,何況竊取上天的功勞當作自己的功勞呢?下面的人贊美他們的罪過,上面的人獎勵他們的欺詐,上下相互欺騙,就難以和他們相處了。”他的母親說:“何不也去請求爵祿?就這樣死了,怨誰?”介之推回答說:“明知是錯誤而效法它,罪過更要加重了。而且我發出過怨言,不吃國君的俸祿。”他的母親說:“也要讓國君知道這件事,怎么樣?”介之推回答說:“言語,是身上的裝飾品。身子將要隱藏,哪里還要用盲語去裝飾它?這樣做,就是為了顯露自己了。”他的母親說:“能夠象你說的這樣去做嗎?我和你一塊兒隱居。”于是母子倆隱居到死。晉文公尋找他沒有找到,就以綿上作為介之推的封地,說:“以此銘記我的過失,并且表彰善良的人
《燭之武退秦師》說課 篇7
一、課文悟讀
本文寫的是鄭國在秦兵直逼城下的危急形勢下的一次成功的外交活動。燭之武這位出色的“外交家”在見到秦穆公之后,既非據理質問,又不苦苦哀求,而是以超此事件之外的姿態,動之以“利”,曉之以“理”,終于使趨“利”而來的秦兵,不僅立即避患而“退”,還反過來“與鄭人盟”,派軍隊留守鄭國,幫助鄭國抗晉。
秦國為什么要行軍千里,與晉國合打鄭國呢?理由很簡單:為了一個“利”字。課文在交代秦晉圍鄭的原因時,說是“以其無禮于晉,且貳于楚也”。“無禮于晉”,指的是當年重耳流亡到鄭國時,“鄭文公亦不禮焉”(《左傳·僖公二十三年》)。當年,鄭文公缺乏遠見,沒有理睬重耳。“貳于楚”,是指在晉楚城濮之戰以前,“鄭伯如楚致其師”(《左傳·僖公二十八年》),鄭國準備派兵幫助楚國對晉作戰,后來雖未參戰,卻因此得罪了晉國。“無禮于晉”也好,“且貳于楚”也罷,實際上都是秦晉兩國向東擴張,企圖把鄭國作為邊疆的借口而已。既然秦國是為“利”而來,那么,燭之武便迎合其心理,從為秦國利益著想的角度,力勸秦國退兵,點醒了利令智昏的秦國國君。
燭之武是就地理位置、歷史事實和邏輯推理諸角度,從四個層面進行“利害”關系的勸說的。
第一,“亡鄭”于秦無利可圖。“越國以鄙遠,君知其難也。”秦在西,鄭在東,中間隔著晉國,秦要跨越晉國,把鄭國的土地納入自己的版圖,作為自己的邊邑,這是很難辦到的。“亡鄭”之后,鄭國的土地不為秦所得,反為晉所有,結果是“鄰之厚,君之薄也”。從而提醒秦國不可“亡鄭以陪鄰”。
第二,“舍鄭”于秦可得實惠。“若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。”“舍鄭”,就是放棄鄭、不滅鄭。這是燭之武從正面向秦穆公提出的建議。鄭國在秦國的東方,以此可作為“東道主”,那么秦國使者往來,遇到資糧不足,鄭國便可盡地主之誼,給予供給,讓秦有利可圖,得到實惠,這有什么不好呢?
第三,晉君不可信。20年前,晉公子夷吾流亡時期,秦穆公接夷吾人秦,然后幫助他返回晉國做了國君,即晉惠公,所以說,“君嘗為晉君賜矣”。當時,夷吾曾把晉的焦、瑕二邑許給秦國,作為酬謝。但他早上渡過黃河回國,晚上就設版筑城,修建工事,與秦國對抗。晉君如此忘德背信,如若與之共事,決不可能共享其成,利益均分。
第四,損秦利晉不可為。晉君欲壑難填,已經在東邊向鄭國開拓土地,又要恣意向西邊開拓,“若不闕秦”到那里取利呢?從而提醒秦君不要做“損秦以利晉”的蠢事。
春秋無義戰。燭之武在“利”字上做足了文章,既瓦解了秦晉聯盟,說退秦師,又保全了鄭國的利益。
二、亮點探究
1.文章寫燭之武在使命面前,先“僻”后“受”,有什么作用?
探究學習:這段文字看似閑筆,卻有重要作用:一是交代了燭之武的境況,是一個不被重用的老臣。二是委婉地批評鄭伯不能用人,但在關鍵時刻,作為國君尚能接受規諫,誠懇負責。三是點明燭之武深明大義,以解國難為重。這一內容粗線條地勾勒出燭之武的形象,為下文寫他奔赴國難的義勇精神作了必要的鋪墊。
2.燭之武說:“臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能為也已。”這句話的弦外之音是什么?
探究學習:這句話表面上是謙虛,實際上是指責鄭伯一直不任用他,埋沒了他的才能。
3.晉文公最后以“不仁”“不知”“不武”三條理由退兵,你怎樣看待晉文公的退兵理由?
探究學習:其實,“不仁”是一個冠冕堂皇的借口,如果真講“仁義”,當初就不會發兵攻鄭。“不知”才是實質。“知”通“智”,這個“智”,是理智,就是對現實情況的客觀分析,對動武后果的冷靜判斷。“以亂易整,不武”,勝負之數,難以意料。晉的退兵,說到底,也是一個“利”字起作用。
4.課文雖短,但在敘述故事時,卻能夠處處注意伏筆與照應。請舉例分析這一寫法特點。
探究學習:文章注意伏筆與照應的地方較多,如:①在交代秦晉圍鄭的原因時,說是“以其無禮于晉,且貳于楚也”,說明秦、鄭并沒有多大的矛盾沖突,這就為下文燭之武說退秦師埋下了伏筆。②“夜縋而出”,照應了開頭的“秦晉圍鄭”,“國危矣”的有關內容。③“許君焦、瑕,朝濟而夕設版”和“微夫人之力不及此”又照應了上文秦、晉雖是聯合行動,但貌合神離,既沒有駐扎在一起,彼此的行動也不需要通知對方,這就為秦、鄭聯盟提供了條件。
文章預后瞻前,巧施伏筆,簡練而不失謹嚴,自然而耐人玩味。
5.本文敘事波瀾起伏,請結合課文,談談這樣寫具有怎樣的藝術效果。
探究學習:文章開頭寫大軍壓境,鄭國危在旦夕,不禁讓人捏著一把汗;而佚之狐的推薦,使鄭伯看到了一線希望。讀者以為燭之武會順利出使敵營,挽狂瀾于既倒,誰知他卻因長期得不到重用而“辭曰”,打起了退堂鼓,使鄭國的希望由此渺茫。而鄭伯的自責,又使故事有了轉機,增添了戲劇性。再如,秦國退兵后,子犯建議攻打秦軍,秦晉關系頓時又緊張起來。晉文公講了一番“仁”“知”“武”的大道理,才平息了一場虛驚。課文就是這樣有張有弛,曲折有致,生動活潑,頗具感染力。
6.敘寫戰爭是《左傳》所長,而應對辭令也是《左傳》中富有文學意味的一部分。請說說本文說辭的特點。
探究學習:春秋時期,諸侯國往來頻繁,使臣是否善于辭令,不但關系到個人的榮辱,而且關系到國家安危。課文是記述、表現辭令的名篇,全部說辭僅125字,文章卻從四個不同角度,縱橫捭闔,將利害得失剖析得淋漓盡致。燭之武緊緊抓住秦穆公對晉人的戒備心理,從亡鄭以陪鄰,層層推進,一直說到闕秦以利晉,始終圍繞著秦晉間的利害沖突展開攻心戰。雖是竭盡挑撥離間之能事,卻句句在理,字字動心,絕無故弄玄虛、危言聳聽之嫌。
7.文中“朝濟而夕設版焉”,這里的“朝”“夕”是否實指?
探究學習:這里的“朝”“夕”并不是實指,而是用夸張的手法突出了事態變化之速。類似的如“朝聞道,夕死可也”“朝令夕改”“朝秦暮楚”“朝為布衣,暮為卿相”等等。但也有實指的,如“朝為行云,暮為行雨”。如何區別,要視具體語言環境。
三、選題設計
1.在燭之武退秦師整個事件中,鄭國處于一種被侵略的地位,燭之武游說秦穆公,能否看作是一種愛國行為?請談談你的看法。
研究方法:
(1)順向思維,肯定其是愛國的行為。從當時國家的概念,政權的體制上看,君主與國家是同一體,大臣忠君、忠于自己的政府,即可看成“愛國”。
(2)反向思維,否定其是愛國行為。從廣義的“國家”的版圖角度上看,只是忠君的一種表現而已。
參讀書目:
《中國古代著名文學家評傳》
2.秦晉兩個大國,歷史上世代通婚,但這兩個大國又經常兵戎相見。怎樣看待這一歷史現象?
研究方法:
從矛盾緩解的暫時性與爭奪霸權的實質性兩個方面進行辯證思考。
參讀書目:
《中國古代史三百題》
3.鄭伯在情急之下,誠懇地認錯道歉,又說“然鄭亡,子亦有不利焉”。你怎樣評價鄭伯的這些言行?
研究方法:
(1)肯定君主自我糾錯的難能可貴。
(2)指出其根本目的在于維護自身利益。
參讀書目:《貞觀政要》
摘自《中學語文教學通訊》2002年7月
《燭之武退秦師》說課 篇8
在當前的中學語文課堂教學中,文言文教學如燙手的山芋,摸涅不得。因為在文言文中承載著比較多的內容,有語言文字,也有人文的,要想在一堂課內很好的完成這些任務比較困難,而且有兩個問題必須引起重視:一是教師習慣于越“文”講“言”,強調各種古漢語語法規律,以為總結種種規律便能多快好省的學好文言文,忽視了對教學內容的審美觀照;二是學生誦讀感悟文本的時間被教師疏解文言字詞句所擠占了。由于課堂教學“文”與“言”不能兼顧,以致教學效果嚴重削弱,這對培養學生的語文素養極為不利。
鑒于上述情況,如何實施文言文教學呢?我認為文言文教學既要教“言”,也要教“文”,言文兼顧。首先要注重文言文語言教學,著力于必要的文字梳解、語言品味,走出了“重文輕言”的誤區;其次要促進學生積淀民族優秀文化,要探究語言文字中的文化信息,挖掘教材文本中的文化因素并實現教學實施中的文化傳遞,走出“有言無文”的誤區;最后要重視反復誦讀,模仿練讀,想象品讀,實現 “文”“言”融合”。我認為張必錕先生提出的“一個轉變”和“一個轉移”是行之有效的方法。“一個轉變”是課堂教學要從教師講解為主轉變為以學生練習誦讀為主;“一個轉移”是把立足點從講翻譯、談語法轉移到指導學生誦讀上來。通過誦讀以“文”引言,以言帶文,實現“文”“言”兩個要素的交融合一。
當課堂進入品味燭之武最精彩的勸辭環節時,教室里的空氣凝滯了。在試講的幾節課中都在這時出現問題。這是為什么呢?我曾經有過很多改變的策略:小組合作交流、標注關鍵詞,教師引導示范批注但這些做法基本是徒勞。在朗讀中品味勸辭的魅力,因聲求氣是這一課要教的重點。品味不是本課的教學內容”是呀,我居然沒有明白編者把這篇文章放在此處的意圖,連教的內容都有問題,還談什么課堂效率呢?“因聲求氣”“以讀帶言”,朗讀才是實現文言交融的最佳途徑,如此精彩的勸辭脫離了朗讀,理性的品析顯得多么的枯燥乏味呀!
師傅以她豐富的教學經驗指出文言文的處理要做到“文與言的相融相生,文與言的并舉”可以用“以文率言”“以言悟文”“因氣求聲”“以讀帶文”四種有效的方式。
《燭之武退秦師》說課 篇9
【學習目標】1、在誦讀背誦過程中,培養學生閱讀和理解文言文的能力;2、理解和掌握文中常見的文言實詞和虛詞的意義和用法以及其它文言現象;3、學習古人國難當頭,不計個人安危得失,顧全大局的愛國主義精神。
【課前延伸】一、作者簡介及題解本文選自《左傳》,《左傳》是“十三經”之一,它和《公羊傳》、《谷梁傳》都是為解釋《春秋》而作,所以被稱作“春秋三傳”。《左傳》不僅是我國最早最完備的編年體史書,也是先秦著名的文學作品,成為歷代散文的典范。它善于描寫戰爭和記述人物的言行,記事條理清楚,敘述精確,詳略得當。寫人簡而精,曲而達,婉而有致。 “左氏之傳,史之極也。文采若云月,高深若山海。” ——朱彝尊《經文考》這里的“左氏”,司馬遷認為是春秋時代魯國盲人史官左丘明,他在《史記·十二諸侯年表》中寫到:“魯君子左丘明懼弟子人人異端,各安其意,失其真,故因孔子史記具論其語,成《左氏春秋》。”東漢的班固也持此觀點,但由于文獻不足,《左傳》的作者迄今尚無定論。但這絲毫無損《左傳》的光輝,它是繼《春秋》之后我國第一部記事詳細而又完整的編年體史書。《左傳》記敘了上起魯隱公元年(公元前722年),下迄魯哀公二十七年(公元前467年),共二百五十五年的歷史。不僅具有極高的史學價值,而且還具有極高的文學價值。頗具春秋時代歷史散文的特色。內容豐富,規模宏大,忠于歷史事實,生動、真實地反應了奴隸社會崩潰時期的重大變化,為后人提供了那個時代廣闊多彩的社會生活畫面。統治集團內部的各種矛盾斗爭,各諸侯國之間頻繁的爭奪戰爭,各種禮儀制度、社會風俗、道德觀念及一些人物的生活瑣事在《左傳》中都有大量記載。總之,《左傳》無論對后代史學和文學都有極大的影響,在藝術上的成就令人驚嘆,為后世敘事散文樹立了典范。
二、寫作背景當時的秦國都城為壅,晉國都城為絳,鄭國,都城新鄭。晉鄭彼鄰,秦如攻打鄭國,的確如燭之武所言:“越國以鄙遠。”當時,晉軍駐扎在函陵,即新鄭縣北;秦軍駐扎在汜水南面,離新鄭也不遠。大軍壓境,鄭國危如累卵。《燭之武退秦師》中所記述的就是秦晉攻打鄭國之前展開的一場外交斗爭。燭之武是這場外交斗爭的主角,他身負君命,只身赴秦,說退秦軍,實屬不易。公元前651年這一年,晉獻工卒,晉國陷入內亂。晉國大夫里克殺了晉獻工的庶子夷齊、卓子。并派人迎接公子重耳,重耳不就。后又派人迎接獻工次子夷吾。夷吾采納了大臣呂省,卻芮的意見,厚禮賄賂秦國,答應割讓晉河以東之地予秦。于是秦穆公擁立夷吾為君,即晉惠公。這就是課文中所言“且君嘗為晉君賜矣”。“君”即秦穆公,“晉君”即晉惠公,“賜”則指“秦立晉君”之事。惠公背約(公元前650年)晉惠公借秦國之力即位后,對割讓土地之事非常后悔,就派大臣丕鄭赴秦國,以先君之地不得擅許為由食言。這就是文中“許君焦、瑕、朝濟而夕設版焉”,“君”指秦穆公,“許君焦、瑕”則指公元前651年夷吾答應予秦河東之地一事。秦晉兩國之間的關系從此出現了裂痕。重耳過鄭(公元前637年)這一年,晉公子重耳在齊國居五年后,離開齊國。經曹、宋路過鄭國。鄭國大夫叔瞻勸鄭文公要以禮待重耳,鄭文公卻以“諸侯亡公子過此者眾,安可盡禮!”為由,不聽叔瞻勸告,對重耳不禮。這就是課文中“以其無禮于晉”一事。鄭楚結盟(公元前632年)是年四月,晉楚爭霸中原,戰于城濮,楚軍大敗。晉文公尊周攘夷,成為春秋霸主之一。當時,鄭國處四戰之地,無險可據,又自無禮于重耳之后,故背晉助楚,因此,鄭文公曾到出國慫恿楚成王出兵作戰。楚敗,鄭文公內心恐懼,又派大夫子人九到晉國請罪求和。五月,晉侯、鄭伯盟于衡雍(今河南原陽西)。晉文公受周天子冊命與四方諸侯盟于踐土(在衡雍之西),晉文公為盟主,鄭參與踐土之盟,但晉、鄭間的隔閡并未消除。鄭既慫恿楚國出兵攻晉,又盟于晉,這就是文中所言“且貳于楚也”。《燭之武退秦師》這個故事發生在公元前630年。與城濮之戰只相隔兩年。因此秦、晉圍鄭實屬城濮之戰的余波。 三、字音字形①生字:函(hán)氾(fàn)南佚(yì)之狐 縋(zhuì )闕(jué)秦②多音字:朝(zhao)(例句:朝濟而夕設版焉) 逢(páng)(人名逢孫)③通假字:失其所與,不知。“知”通“智”
共其乏困 “共“通“供 ”
秦伯說 “說”通“悅”重點詞語1.理解“貳、軍、辭、鄙、陪、敢、濟、肆、闕、與”10個詞語。2.歸納“夫、焉、其、微、之”等詞語的意義和用法。四、讀書要求1.借助注釋、工具書疏通文章。2.反復閱讀課文,能夠背誦。3,領會和學習本文詳略得當、波瀾起伏、善用伏筆和照應的寫作技巧。
五、朗讀指導1、面對為難,鄭國君臣的表現如何?①佚之狐出謀劃策,力薦燭之武。②鄭伯從諫如流,情真意切,感動了燭之武。③燭之武面對鄭伯的誠意,深明大義,承擔了赴秦說秦師的重任。燭之武“夜縋而出”,只身赴秦,以他的能言善辯說服了秦君。他的義無返顧,他的胸有成竹,他的不卑不亢、侃侃而談都需要在誦讀中表現出來,例如“秦、晉國鄭,鄭既知亡矣”一句,要讀得心平氣和,誠懇可信,博得秦君好感。充分表達出燭之武欲揚先抑的論辯技巧。
2、“若亡鄭而有益于君,敢以煩執事,越國以鄙遠,君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也”句,是言亡鄭只對晉國有利。但燭之武采用的是以退為攻的論辯技巧,因此要讀得平緩而又委婉。但“言用亡鄭以陪鄰?”這一反問句,語調要略高一些,反問語氣要讀出來;然后緩而較輕地讀出“鄰之厚,君之薄也”。因為這幾句話意在動秦伯之心,點明秦晉聯盟的虛偽性。3、“若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害”句,則是燭之武另換角度,從禮儀上引誘秦伯,態度要更加誠懇,用中速讀,“若”字要拉長些,注意“共其乏困”中“共”的讀音。4、“且君嘗為晉君賜矣,許君焦、瑕,朝濟而夕設版焉,君之所知也。夫晉,何厭之有?既東封鄭,又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?闕秦以利晉,唯君圖之”句,則是燭之武在析之以利害,誘之以利益之后更為成功的說服,即職責晉國的背信棄義和貪得無厭,因此讀時要有激憤之感,速度較前要快,尤其是“夫晉,何厭之有?”“若不闕秦,將焉取之?”兩句的反問語氣一定要讀出來。接著用平緩、誠懇的語氣讀出“闕秦以利晉,唯君圖之”句。5、燭之武是如何說服秦伯退兵的?燭之武說秦君,說辭僅125個字,卻不卑不亢,既不刺激對方,又不失本國尊嚴地道出了秦、晉聯盟的虛偽,亡鄭對秦的不利,晉國的貪得無厭和背信棄義,委婉曲折,面面俱到,步步深入主題,句句打動對方,不愧是一段非常漂亮的外交辭令。6、第四自然段誦讀指導:“微/夫人之力/不及此”句,“微”后果作停頓,因“微”是連詞,表假設,為“假如沒有”之意,“夫人”的“夫”是指示代詞,為“那”。“因人之力/而蔽之”句“因人之力”后要略作停頓。7、本文是如何結尾的?明確:以晉文公再風云突變中,頭腦前行,毅然撤軍作結。而這也正是燭之武所想達到的目的。 【課堂導學】一、檢查預習1、《左傳》是我國第一部記事詳細而又完整的( )史書 ,《左傳》是“十三經”之一,它和《 》、《 》都是為解釋《春秋》而作,所以被稱作“春秋三傳”。2、請幾位同學分段讀全文,師生共同糾正錯音。3、聽寫部分字詞(寫在小作業本上)
二、課文剖析(用原文回答)1、讀第一段,思考晉、秦這兩個大國為什么要欺負鄭國這個小國家呢?答:重點詞:以 貳 軍特殊句式:
以其無禮于晉 晉軍函陵2、就是在這樣嚴峻的形式下,有一個重要人物要登場了,矛盾似乎又緩和了,燭之武是怎樣出場的呢,是他毛遂自薦,主動承擔責任嗎?答:重點字詞:若之(臣之壯也)已子特殊句式:是寡人之過也3、燭之武采取了什么方式去游說的呢?有沒有效果呢?故事進入了高潮階段。答:可以看出燭之武的一番說詞都是圍繞一個“利”展開,好象處處為秦著想,其實呢,完全是為了保存鄭,秦晉聯盟也有損害,這就是“天下之事以利而合者,亦必以利而離”。重點字詞:
越敢鄙陪厚薄東道主行李共賜濟封肆闕利說特殊句式:何厭之有4、秦軍退,晉國怎么樣了呢?找出原因。答:重點字詞:微夫人因敝與知其去小結:秦晉圍鄭,鄭危在旦夕,“若使燭之武見秦君,師必退”,佚之狐的力薦可謂慧眼識英雄,燭之武臨危受命,夜縋而出,智說秦君,秦穆公心悅誠服,秦軍乃還。晉文公面對風雨突變,亦毅然去之。鄭國忠于轉危為安。全文處處注意伏筆照應,故事情節波瀾起伏,繁簡得當,有始有終,層次井然。 三、當堂檢測1、請同學們翻譯下列句子。 (1)以其無禮于晉,且貳于楚也。 (2)且君嘗為晉君賜矣,許君焦、瑕,朝濟而夕設版焉,君之所知也。 (3)微夫人之力不及此。 2、找學生背誦全文四、布置作業1、把全文默寫在小作業本上,晚自習后交上。2、預習《諫太宗十思疏》
《燭之武退秦師》說課 篇10
教學目標:
知識目標:
1.了解《左傳》有關知識,掌握文言詞語的含義及在課文中的用法。
2.理解課文的思想內容,著重討論燭之武說退秦師的理由。
3.熟讀全文,賞析燭之武的說辭,并在此基礎上體會人物對話的語氣和氣勢。
能力目標:
1.在誦讀過程中,培養學生閱讀和理解文言文的能力。
2.了解作者運用個性化的語言和行動描寫的方法刻畫人物的特點,提高學生初步鑒賞文言文的能力。
德育目標:
學習古人國難當頭,不計個人安危得失和顧全大局的愛國主義精神。
教學重點:
1.對燭之武這個人物形象的把握。
2.重點理解歸納“貳,軍,辭,鄙,敢、濟,肆,闕,與”和“若,說,微,之”的意義和用法。
教學難點:
《左傳》的語言特點。
教時安排:2教時。
教具準備:多媒體課件
教學方法:
1. 朗讀法。運用多種形式朗讀,教師誦讀,學生自讀,學生領讀等,力求做到熟讀成誦。
2. 問答法。在教學過程中,多設題,巧設疑,充分調動學生的積極性,啟發學生思維。
3. 拓展閱讀法。適當補充《讀本》中或《左傳》中篇幅短小的文章,拓展學生的閱讀面,? 鞏固所學知識。
教學設想:
1.借助多媒體課件了解與課文相關的背景,從而加深對課文內容的理解。
2.誦讀———理解———研析,著重討論燭之武如何憑借三寸不爛之舌說退秦師。
第一課時
布置預習問題:
1. 了解《左傳》的相關知識。
2. 給生字詞注音。
3. 閱讀課文,就自己疑難的字詞句做好標記。
教學步驟 教師活動 學生活動 設計意圖
導入新課 孫子兵法云:不戰而屈人之兵。這是兵法的最
高境界。一言九辯重于九鼎之寶,三寸之舌強于百萬之師。一九xx年,著名科學家錢學森沖破重重阻撓回國,當時美國的海軍處長金波爾說:“我寧可把這家伙槍斃了,也不讓他離開美國,無論他在哪里,都抵得上五個師。”一個人的口才、力量真的能抵得上五個師嗎?今天我們通過學習《燭之武退秦師》來尋找這個問題的答案。 激發學生的學習興趣。
作品介紹 2(多媒體顯示)有關《左傳》的知識介紹,師朗讀提示重點知識筆記。 1學生先自主回答有關《左傳》的知識。
3 學生做好相關筆記。 了解《左傳》這部編年體史書的基本情況及在中國文學史上的地位。
背景介紹 (多媒體顯示)簡介秦晉圍鄭形勢,了解與本文內容相關的歷史史實 為課文學習做好準備。
課文朗讀 1 教師范讀
3教師對學生的朗讀作評價指導 1學生集體跟讀
2學生個別朗讀 培養學生朗讀古文的能力。
字詞學習 3教師就學生的解釋予以補充說明。
4教師就重點字詞給以重點強調,并板書。 1學生向老師就自己的疑難字詞的解釋提出疑問。
2 學生互答。
5 學生做好相關筆記。 1. 培養學生自主學習的能力。
2. 培養學生合作學習的能力。
3. 積累重點文言實詞和虛詞的用法。
課文翻譯 教師補充 學生逐段翻譯。 提高學生初步鑒賞文言文的能力。
布置作業 認真閱讀課文,歸納文中的通假字,詞類活用,古今異義,特殊句式。
板書設計:
燭之武退秦師
盟(訂了盟約;建立同盟) 圖(計劃,考慮) 封(使…成為疆界)
利(使…得利) 朝,夕(在早上;到黃昏) 壯(壯年)
遠(遠方,邊遠的地方) 乏困(缺少的東西) 敝(損害)
肆(擴張、延伸) 退(使….退卻) 闕(使…虧損)
亡(使…滅亡)
第二課時
教學步驟 教師活動 學生活動 設計意圖
導入新課 教師補充 請學生上黑板歸納文中的通假字,詞類活用,古今異義,特殊句式。 積累文言詞語的意思,掌握課文翻譯。
師生活動(一) 秦晉圍鄭 一抑一揚
跌宕起伏
扣人心弦
張弛有度
曲折多變
臨危受命 二抑二揚
說退秦師
晉師撤離 三抑三揚 請學生概括故事情節。 了解故事梗概。
師生活動(二) [點撥]文章開頭兩句話“以其無禮于晉,且貳于楚也”,暗示了事件的背景,這就為全文的發展作了鋪墊。秦、晉雖是聯合行動,但他們之間并不是無隙可乘,因為秦鄭無根本利害沖突,這就容易使人理解:燭之武所以能夠說服秦君并不是偶然的。全文正是按照開頭的預示而展開的。燭之武說退了秦師,孤立了晉國,晉師最后也不得不撤退,正是這一暗示的結果。文章雖然篇幅短小,但有頭有尾,結構嚴密,事件交待得很清楚,矛盾展示得很充分,收尾也十分圓滿。 找出本文中前后照應的地方。(學生討論分組回答)
了解故事結構安排的特點。
師生活動(三) [點撥]《燭之武退秦師》雖然是一篇說理性的文章,但它寫得波瀾起伏,毫不呆板。當鄭國處于危急之際,佚之狐推薦燭之武去說服秦君,沒想到引起了燭之武的一番牢騷,使事情發生了波折。鄭文公的引咎自責,也增添了情節的戲劇性。燭之武在游說秦君的時候,一開頭就指出亡鄭于秦無益;但接著又退一步說:“若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。”以此作為緩沖;緊接下去就緊逼一步說明亡鄭對秦不僅無益,而且有害。當秦國單獨退兵之后,子犯發怒要攻打秦軍,秦、晉關系一下子轉而緊張起來。最后晉文公講了一番道理,晉軍偃旗息鼓,一場風波,終于平息。這樣一張一弛,曲折有致,更能緊扣讀者的心弦,增強作品的感染力。 一張一弛是本文情節設置的一大特點,請你結合情節詳細說一說。(指名學生回答)
了解故事情節設置的特點。
師生活動(四) [點撥]秦、晉圍鄭,完全與秦無關,秦國所以出兵,一是與晉國有同盟關系,二是秦穆公想借此撈一把,以擴張自己的勢力。當他知道亡鄭只能對晉有利,而對秦不僅毫無好處反而有害的時候,他就會一改過去的所為,反過來幫助鄭國。燭之武看準了這一點,緊緊抓住了秦穆公的這一心理,曉之以利害,這就使秦君不能不聽從他的說辭。燭之武斗爭策略的巧妙還表現在,他奉命去游說秦君,完全是為了鄭國的利益,而他在說辭里表現的是處處為秦國著想,處處替秦國說話,這就更使秦君易于入耳。一個面臨亡國之危的小國使臣,面對大國的君主,卻能夠不亢不卑,從容辭令,既不刺激對方,又不失本國尊嚴,語言的分寸,掌握得恰到好處。全部說辭只有短短的125個字,卻說了五層意思,說得委婉曲折,面面俱到,從亡鄭于秦無益,說到秦、晉歷史關系,說到晉國滅鄭之后必然進犯秦國,步步深入,層層逼緊,句句打動對方,具有很強的說服力。
“亡鄭”于秦無利
“舍鄭”于秦有利
“保鄭”于秦有利 請你評價燭之武說辭的藝術性。
了解故事語言特點。
師生活動(五) 杰出的外交家,善于外交辭令 討論燭之武的性格特點 學習如何通過分析人物語言來分析人物性格。
拓展延伸:
詞義判斷
1.文言文閱讀中造成語言障礙的是實詞,而不是虛詞。而實詞又具有多義性。據此,判斷詞義可從以下兩方面著手:
分析義項
在分析義項的過程中,可以查閱一些工具書,如《辭海》《古漢語常用字字典》等,把一個詞的全部義項排列出來,確定其本義和引申義及其內部聯系,力求全面系統地把握詞義。
選擇義項
詞不離句。在選擇義項的過程中,要根據具體的語言環境加以選用。實詞的意義雖然是多樣的,但每個實詞在特定的語言環境中,其意義卻是惟一的。
2.正確把握文言文的文意,并正確進行分析評價,就要掌握評價文意的方法和技巧。這時應注意以下幾個方面:
(1)了解文章的歷史背景,這對準確地理解、分析和評價文章具有十分重要的意義。
(2)了解作者生平及概況,正確理解作者的寫作意圖,如作品的思想內容,才能做出正確的分析和評價。
(3)從內容到結構對文章進行整體把握,這是進行分析評價的基礎。對記敘性的文章,要重點搞清人物、事件,前因與后果,記敘與議論;對議論的文章,要把握文章的觀點,正確理解觀點與材料的關系。
(4)堅持歷史唯物主義的觀點,具體地、歷史地、實事求是地分析作品的思想意義。
如此,我們才能正確把握文意,并準確進行分析評價。
布置作業 : 1) 完成本課《同步作業》
2) 課外自主閱讀一至兩篇《左傳》的其他故事,然后交流閱讀感受。
板書設計:
通假字
無能為也巳 巳,同“矣”
共其乏困 共,同“供”
秦伯說 說,同“悅”
失其所與,不知 ? 知,同“智”
詞類活用
燭之武退秦師 退,使……撤退
若亡鄭而有益于君 亡,使……滅亡
晉軍函陵,秦軍汜南 軍,駐軍
越國以鄙遠 鄙,當作“邑”
古今異義
若舍鄭以為東道主 以為,把…作為;? 東道主,東方道路上的主人
行李之往來 行李,出使的人
微夫人之力不及此 夫人,那人
特殊句式
“夫晉,何厭之有?” 賓語前置:“夫晉,有何厭?
《燭之武退秦師》說課 篇11
215626 江蘇省張家港市沙洲中學 李俊
教學目標 :
1、 掌握實詞:若、鄙、說、辭、知等,虛詞:之、以、于等。了解相關文學常識。
2、 能理解課文內容、層次結構和人物形象。
3、 背誦課文。
教學重點:在掌握字詞語句的基礎上理解課文內容。
教學方法:以誦讀、討論、練習為主
教時安排 :兩課時
教具:投影儀
教學過程 :
一:預習要求
1、 給生字注音 2、能流暢地誦讀課文
(第一教時)
二:導入 新課
一九五五年,著名科學家錢學森沖破重重阻撓回國,當時美國的海軍處長金波爾說:“我寧可把這家伙槍斃了,也不讓他離開美國,無論他在哪里,都抵得上五個師。”一個人的力量能抵得上五個師嗎?今天我們要學的《燭之武退秦師》會告訴我們答案。
三:檢查預習
1、 注音 貳、汜、佚、縋、說、戍、敝、共、逢、闕
2、 填空 《左傳》是我國第一部 體史書,傳說是春秋末年 所著,由于它是對史書《 》所作的傳注,所以又稱《 》,初中我們曾學過其中的《 》,出自其中的成語有 。
四:誦讀課文
1、 老師范讀
2、 學生齊讀
3、 自由誦讀
五:解釋字詞
1、且貳于楚也 2、晉軍函陵
3、師必退 4、今急而求子
5、夜縋而出 6、朝濟而夕設版焉
7、既東封鄭 8、因人之力而敝之
9、失其所與 10、亦去之
六:翻譯語句
1、 臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能為也矣。
2、 若鄭亡而有益于君,敢以煩執事。
3、 越國以鄙遠,君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?
4、 若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。
5、 微夫人之力不及此。
七:自主研讀
先自己對照注釋研讀課文,對難解之處相互討論,然后集中提問,老師解疑。
(布置作業 :背誦課文)
(第二課時)
八:理解課文
(先讓學生自由誦讀課文一到兩遍)
1、秦晉為何圍鄭?(用原文回答)開篇交待這些有何作用?
提示小結:說明這次圍鄭主要是晉國想報復鄭國,從而擴大其勢力;而秦鄭之間并沒有直接的利害沖突,這就為下文燭之武成功地離間秦晉埋下了伏筆。
2、鄭伯是怎樣說服燭之武使秦的?(用原文語句回答)
3、燭之武是怎樣說服秦伯退兵的?(用原文語句回答并作分析)
提示:(1)以退為進;(2)曉之以弊;(3)許之以利;(4)巧施離間。(詳見教學論文《淺析<燭之武退秦師>的論辨藝術》
4、鄭伯說服燭之武使秦和燭之武說服秦伯退兵有何異同?
同:都從對方的切身利益出發。
異:鄭 伯:直截了當
燭之武:迂回曲折
5、晉文公為何不愿攻秦?(用原文語句回答)從本題和第4題可以看出春秋時期諸侯爭霸有何特點?這對你有何啟示?
提:(1)略
(2)都以本國利益為中心
(3)從中可以看出,國與國之間沒有永恒的朋友,也沒有永恒的仇敵,只有永恒的利益。古代如此,現代亦然。一九九九年美國轟炸我駐南聯盟大使館,是對我國主權的公然挑釁和侵犯,而我國政府沒有感情用事,而是從根本利益出發,通過外交手段來解決這一事端是完全正確的。(此題可引導學生自由討論,以培養學生的分析能力)
九、結合課文內容分析本文結構特點
提示小結:組織嚴密,曲折有致,首尾呼應。
十:結合原文語句分析燭之武的形象
提示:愛國,睿智超群,能言善辯。
(以上兩個問題可稍作討論,不必深入探討。)
十一:自由誦讀,檢查背誦;完成練習三。
十二:知識積累
1、找出本文中之、于、以的不同用例,并解釋,然后再找出以前所學課文中與此相同的例句。
例 A:臣之壯也,猶不如人 助詞,取消句子獨立性
之 B:是寡人之過也 助詞,的
C:子犯請擊之 代詞,指秦軍
D:唯君圖之 指示代詞,這件事
a:雖我之死,有子存焉
b:小大之獄,雖不能察,必以情
c:肉食者謀之,又何間焉
d:曾不能損魁父之丘,如太行、王屋何
2、找出本文和以前所學課文中實詞“鄙、若、知、說、辭”的用例,并解釋。
例 先帝不以臣卑鄙 淺陋
鄙: 蜀之鄙有二僧 邊境、邊邑
肉食者鄙,未能遠謀 鄙陋
越國以鄙遠 邊境、邊邑
十三:閱讀遷移
孫權襲荊州(公元219年,孫權派呂蒙襲荊州殺關羽),先主(劉備)大怒,欲討權。云(趙云)諫曰:“國賊是曹操,非孫權也。且先滅魏,則吳自服。操身雖斃,子丕篡盜(竊取帝位),當因(順應)眾心,早圖關中(泛指函谷關以西一帶),據河(黃河)渭(渭河)上游以討兇逆(叛逆,指曹魏勢力),關東(函谷關以東)義士必裹糧策馬以迎王師。不應置(放在一邊)魏,先與吳戰;兵勢一交,不能卒(通‘猝’,很快)解也。”先主不聽。
《三國志·蜀書·趙云傳》裴松之注
討論:趙云的話有道理嗎?先主為何不聽?結果怎樣?這對你有何啟示?
教學說明:
筆者以為在文言文教學中必須堅持以下三點:一是多讀多背,積累一定量的文言材料,增強文言語感;二是抓住字詞,新舊聯系,建立文言詞匯網絡;三是堅持以學生為主體,培養其學習的主動性,切忌死填硬灌。本文的教學即如是。
《燭之武退秦師》說課 篇12
燭之武退秦師
{重要實詞}
1、貳
①“二”的大寫。
(例:國不堪貳,君將若之何?《左傳·隱公元年》)
②副職 (例:其內任卿貳以上。梁啟超《少年中國說》)
③不專一 (例:貳則疑惑。《荀子·解蔽》)
④離心,背叛
(例:夫諸侯之賄,聚于公室,則諸侯貳。《左傳》)
⑤再,重復。 (例:不遷怒,不貳過。《論語·雍也》)
⑥從屬二主。(本文: 以其無禮于晉,且貳于楚也。)
2、鄙
①邊邑,邊遠的地方 (例:《為學》:“蜀之鄙有二僧。”)
(本文: “越國以鄙遠”)
②庸俗,鄙陋。
(例:《左傳·莊公十年》:“肉食者鄙,未能遠謀。”)
③看不起,輕視。
(例:《左傳·昭公十六年》:“我皆有禮,夫猶鄙我。”)
3、許
①準許。 (同現代漢語)
②答應,聽從。 (例:本文:“許之。”、“許君焦、暇……”)
③贊同。 (例《愚公移山》:“雜然相許。”)
④約數 (例:《小石潭記》:“潭中魚可百許頭。”)
⑤表處所
(例:陶淵明《五柳先生傳》:“先生,不知何許人也。”)
4、闕
①què 古代宮殿前兩邊的高建筑物。
②què 城樓
③què 皇宮,引申為朝廷
④quē 通“缺”
⑤jué 挖掘,引申為侵損,削減。(本文:闕秦)
5、微
①細小,輕微(同現義)
②衰敗 國勢衰微。
③卑賤
(例:《史記·曹相國世家》:“參如微時,與蕭何善。”)
④幽微,精妙。 微言大義(成語)
⑤隱蔽,不顯露。見微知著(成語)
⑥假如沒有。 (例:《岳陽樓記》:“微斯人,吾誰與歸?”)
(本文:微夫人之力不及此)
6、敝
①壞,破舊。
(例:方苞《左忠毅公逸事》:“使史更敝衣草屨。”)
②謙詞 敝人
③疲憊 (例:《資治通鑒》:“曹操之眾,遠來疲敝。”)
④損害,衰敗。 (本文:因人之力以敝之。)
{重要虛詞}
1、以
①以其無禮于晉 (因為,連詞)
②敢以煩執事 (拿,用,介詞)
③越國以鄙遠 (表順承,連詞)
④焉用亡鄭以陪鄰? (表順承,連詞)
⑤若舍鄭以為東道主 (把,介詞)
2、而
①今急而求子 (才,連詞,表順承)
②夜縋而出 (表修飾,連詞)
③若亡鄭而有利于君 (表順承,連詞)
④朝濟而夕設版焉。 (表轉折,連詞)
3、焉
①子亦有不利焉。 (語氣詞,表陳述)
②焉用亡鄭以陪鄰? (疑問副詞,為什么)
③若不闕秦,將焉取之 (疑問副詞,怎么能)
④且焉置土石 (疑問代詞,哪里)
⑤以俟夫觀人風者得焉 (代詞,之)
⑥永之人爭奔走焉 (兼詞,于此)
“之”的意義和用法見課后第三題。
4、其
①行李之往來,共其乏困 (代詞,指代“行李”)
②越國以鄙遠,君知其難也 (代詞,指代“那件事”)
③失其所與,不知 (代詞,自己的)
④吾其還也 (證據助詞,還是,表商量)
{詞類活用}
①晉軍函陵 (名詞作動詞)
②若亡鄭而有益于君。 (使鄭亡,動詞使動用法)
③鄰之厚,君之薄也 (“厚”“薄”都是形容詞活用作名詞)
④越國以鄙遠
(鄙,名詞的意動用法,以……為鄙;遠,形容詞用作名詞,遠
地)
⑤朝濟而夕設版焉 (“朝”、“夕”,名詞活用作時間副詞)
⑥既東封鄭,又欲肆其西封。
(“東”、“西”均為方位名詞作狀語;封,名詞活用作動詞,作
疆界。)
{通假字}
②共其乏困 (共,通“供”)
③何厭之有?(厭,通“饜”)
④秦伯說 (說,通“悅”)
⑤失其所與,不知 (知,通“智”)
{古今異義}
①行李之往來 (行李,古義:出行的人;今義:出門所帶的包裹)
②若舍鄭以為東道主 (以為,古義:把……作為;今義:認為)
③微夫人之力不及此。 (夫人,古義:那人;今義:一般人的妻子)
④亦去之 (去,古義:離開;今義:往,到)
{文言句式} ①以其無禮于晉 介詞結構后置
②佚之狐言于鄭伯曰 介詞結構后置
③夫晉,何厭之有? 賓語前置,“有何厭”。
④是寡人之過也。 判斷句。
《燭之武退秦師》說課 篇13
一、學習目標
1.能正確理解文中詞語的含義,尤其是下列十五個詞語:貳、軍、辭、鄙、陪、行李、共、濟、肆、闕、說、若、夫、微、之。并能歸納其中四個詞語的義項:若、夫、微、之。
2.能弄清楚課文所記事件的起因、經過和結果。
3.能準確理解和把握燭之武說退秦師的原因。
4.能背誦全文。
二、學習重點
1.積累文言詞語知識,培養閱讀能力。
2.賞析作者刻畫和表現燭之武思想性格的藝術手法。
三、學法指津
學習這篇課文,可用六個字來概括,這就是:讀、解、辨、理、賞、背。
讀:朗讀課文,這是最基本的一步。要讀準字音、讀通順句子,可多讀幾遍,把文章讀流暢,并對課文內容有個大致了解。
解:理解詞語,可與讀同步進行。要認真查看課文注釋,必要時還應翻閱有關字(詞)典,以準確把握有關詞語的意義和用法。
辨:分辨詞義。要利用學過的有關知識,結合具體語境,認真分析比較,對文中的一些多義詞作義項歸納。
理:梳理課文。可根據本文主要人物和事件,依據文章順序思考下列問題。
1.本文記敘的主要人物和事件是什么?(課文題目即是。由此可加深對文章題目作用的理解。)
2.主要人物(燭之武)是在什么情況下“出場”的?(是在秦晉兩個大國圍攻一個小小的鄭國,鄭國面臨覆滅的危險情形之下,鄭大夫佚之狐向鄭伯推薦他去見秦伯,以退秦師。)
3.燭之武為什么能臨危受命?(一是鄭伯態度誠懇,勇于自責,并曉之以理;一是燭之武深明大義,有愛國思想且腹有良謀、成竹在胸。)
4.燭之武為什么能夠說服秦伯退兵呢?(主要是燭之武善于利用秦晉之間的矛盾,言談中又似乎處處都在為秦國的利益著想,從而打動了秦伯,讓秦怕欣然接受了他的意見。)
5.晉文公為什么不愿向秦軍進攻呢?(主要是晉文公并不昏庸,很有理智,能隱忍不發,隨機應變。因為如果這時進攻秦軍,晉軍就有可能處于腹背受敵的不利境地。而由此,也就證明了燭之武說退秦師的成功。)
賞:欣賞特色。這篇文章最有特色之處就是描寫燭之武說服秦穆公退師的那段話,為此,可思考如下幾個問題:
燭之武是怎樣一步步說服秦穆公的?這說明他具有哪方面的突出才能?由此可以看出作者在描寫人物語言方面達到了什么水平?
點撥:燭之武為了說服秦穆公退師,采取了高超的攻心戰術,大體說來分為五步:
第一步:欲揚先抑,以退為進(鄭知之矣)。
第二步:闡明利害,動搖秦君(鄰之厚,君之薄也)。
第三步:替秦著想,以利相誘(君亦無所害)。
第四步:引史為例,挑撥秦晉(君之所知也)。
第五步:推測未來,勸秦謹慎(唯君圖之)。
這段說辭,只有125字,表現出燭之武高明的心理戰術和精彩的外交辭令。他看準了秦晉聯合攻鄭各有所圖,而若取鄭則客觀上只會對晉有利,而對秦不僅無利,還會招禍。若秦穆公明白了這一層,就很可能反過來棄晉幫鄭,燭之武抓住了秦穆公這一心理、曉之以利害,終于打動了對方。而燭之武的說辭更妙之處在于他心里處處為鄭著想,但口口聲聲說的是為秦,這就容易被秦伯接受。整段說辭,分析利害,委婉曲折、面面俱到、步步深入、層層緊逼,句句打動對方,顯示出極強的說服力。
這說明作者在描寫人物語言方面,尤其是在描寫外交辭令方面達到了很高的水平。 背:熟背全文。背誦既是學習文言文的手段,也可以說是目的之一。通過背誦可加深對文章的理解(包括字詞句和內容特點等),同時也可增強文言文語感和積累文言文素材,為提高閱讀文言文能力奠定基礎。要注意,應在理解的基礎上背誦才能收到好的效果。
能力訓練
1.下列各句中“以”字的意義和用法與“越國以鄙遠”中的“以”相同的一項是:( )
a.以其無利于晉 b.焉用士鄭以陪鄰 c.若舍鄭以為東道主 d.以亂易整,不武
2.下列詞語中“濟”字的意義和“朝濟而夕設版焉”中的“濟”相同的一項是:( )
a.同舟共濟 b.濟世安民 c.賑災濟貧 d.無濟于事
3.下列各句中沒有通假字的一句是:( )
a.行李之往來,共其乏困 b.夫晉,何厭之有 c.秦伯說,與鄭人盟 d.失其所與,不知
4.對下列句中“之”字用法歸類正確的一項是:( )
①臣之壯也,猶不如人
②是寡人之過也
③鄰之厚,君之薄也
④行李之往來,共其乏困
⑤闕秦以利晉,唯君圖之
③微夫人之力不及此
a.①③④/②⑥/⑤ b.①②/③⑥/④⑤ c.①④/②③⑥/⑤ d.①⑤/②⑥/③④
5.下列句子中“其”字的用法不同于其他三句的是:( )
a.以其無利于晉
b.君知其難也
c.又欲肆其西封
d.吾其還也
6.找出下列各句中活用的詞,指出它們的用法并解釋意義:
a.晉軍函陵,秦軍氾南
b.越國以鄙遠
c.既東封鄭,又欲肆其西封
d.若不闕秦,將焉取之
7.指出下列各句的句式特點:
a.是寡人之過也。( )
b.夫晉,何厭之有?( )
c.若亡鄭而有益于君。( )
8.寫出下列句中加橫線詞語的古義和今義:
①微夫人之力不及此
古義:
今義:
②若舍鄭以為東道主
古義:
今義:
③行李之往來
古義:
今義:
9.翻譯下列四句話,要求意準句順。
①以其無禮于晉,且貳于楚也。
譯文:
②越國以鄙遠,君知其難也。
譯文:
③既東封鄭,又欲肆其西封。
譯文:
④闋秦以利晉,唯君圖之。
譯文: