比較句子 引發感受---《自然之道》教學案例
在語文課上，為了深刻體會課文重點句子的情感，我們經常采取比較句子的方式，刪除原文中那些表述形象、富含意蘊的詞語，引導學生將原句和修改后的句子進行比較、感悟。《自然之道》這篇課文的意圖是豐富學生的見識，使學生認識到要按照自然規律辦事。自然萬物，有著它自己的生存方式和規律，在自然面前，我們人類該作些什么呢？在教學課文中我運用了兩個句子的對比教學，讓學生深刻體會如果不按照自然規律辦事，往往會產生與我們的愿望相反的結果，這就是自然之道。
案例：
1、比較句子：下面兩個句子有什么異同？
我們干了一件蠢事。
我們干了一件愚不可及的蠢事。
這件蠢事造成了什么樣的后果呢？自由讀6-7自然段，從課文中找出相應的句子說明為什么我們干的這件蠢事是“愚不可及”的，并認真讀一讀。
反饋，并指名讀讀相應的句子。
數十只食肉鳥因為吃得飽飽的,發出歡樂的叫聲, 展開想象：食肉鳥是怎樣“飽餐一頓”的？而“我和同伴們”此時心情怎樣？
2、填空：理解我和同伴此時的心情：“天啊！”同伴_____地說，“看我們做了些什么！”我也_____地說：“___________。”
再比較句子，體會“悲嘆”“根本”在表情達意上的作用。
向導一邊走一邊說：“如果不是我們，這些海龜就不會受到傷害。”
向導一邊走一邊發出悲嘆：“如果不是我們，這些海龜根本就不會受到傷害。”
向導由冷淡到不情愿到補救到不得不發出悲嘆，齊讀最后一句。
讀讀這兩個句子，從中你體會到了什么？（指名讀，并說體會）
3、教師總結：只有人遵循自然之道才能保護小海龜，違背自然之道只能傷害小海龜。
我常常覺得對比句子只是一種形式。每個孩子都知道課文的原句好，好的原因無非是課文句子完整啊、形象啊等等。無論是低年級還是高年級的語文課，無論是比較怎樣的句子，孩子們的答案都基本一樣。我認為，通過比較關鍵的句子，可以讓學生深切體味每個句子在特定的語境中所表達的意蘊，逐漸豐富學生的語感，但語感的建立、對文本的體味，不是學生理性分析出來的，而是學生大量朗讀讀出來的。只有通過朗讀、感悟、理解，學生才能真正體味到兩個句子的不同，才能真切觸摸到文本的思想和情感。所以，有效比較句子的方式，不應只是讓學生從表層理性地說，更重要的是讓學生美美地去讀上幾遍。所以在比較第一個句子時，我讓學生從課文中找出相應的理由，并反復朗讀，以使學生真切的感受到向導由心平氣和到悲嘆，作者由焦急到后悔，同學們由開始很理解向導和作者，到后來反倒不理解他們，似乎是越讀越糊涂。當讀到課文最后一句“向導悲嘆地說： ‘如果不是我們，這些海龜根本就不會受到傷害。’”時，學生七嘴八舌地問開了：“向導既然知道結果會是這樣，為什么還要抱起那只小海龜，朝大海走去？他為什么不直接告訴作者后面可能發生的事？”還沒等我做出反應，大家就爭論起來。
新的課程理念認為，課堂教學不僅是簡單的知識學習的過程，更是師生共同成長的生命歷程，是能“煥發生命活力”的沃土。要讓學生在這“方寸”之地吸取到足夠的營養，盡情展現個性魅力，教師必須下足“工夫”。