育兒觀：大的應(yīng)該讓著小的嗎？

事情的起因，在于昨天白天，我在微信公眾號上看到一篇文章。文章的題目是《手足相親是必然的嗎？二寶家長必須知道的事》。
    文章的大意是，中國臺灣一個寫書的二寶媽 媽分享了自己教育二寶的心得，就是永遠要公平處事，不患寡而患不均，寧可兩個都不給，也不能對大的說：你年紀大，應(yīng)該讓著弟弟/妹妹。
    老實說，這個觀點很新穎，至少對我來說是這樣的。我們從小到大聽到的大部分、甚至可以說99%的說法，都是“嗯，你年齡大，你要讓著小朋友哦~！~”
    我是獨生子女，我周圍的朋友也大多是獨生子女，我覺得這個觀點有道理，于是就轉(zhuǎn)發(fā)給了老公看。
    于是有了晚上睡前的這段談話。
    老公：“你白天轉(zhuǎn)給我的那個文章觀點，我覺得有點問題。”
    我：“有嗎？怎么呢？我覺得很有道理啊。”
    老公：“可能你是獨生子女，對這個不會太有感觸。像我有個弟弟，我從小到大接觸到的教育就是，作為哥哥，我應(yīng)該讓著他，保護他，有了好吃的給他多吃點，因為我是他親哥哥，我需要照顧他愛他。就好像父母總是讓我們先吃、吃好的一樣。”
    我靜默了一分鐘，想起婆婆告訴我，老公從小就特別懂得禮讓弟弟，比如煮了5個雞蛋，我老公不在，弟弟能一個人吃4個，等老公回來看到只剩一個了，他也不會不高興。他小時候家境不富裕，好吃的不夠分，總是他少弟弟多。
    我：“可是我覺得，要大的讓這小的，確實沒道理，不公平哦。”
    老公：“家不是單純講道理的地方，如果全用道理來溝通，沒有人情味了。”
    我：“這么說吧，我覺得，大的讓小的也不是不可以，但是不能太偏，太過頭，把握好度，不能總是大的吃虧，那樣他也會久了心里不平衡的。”
    老公：“那也是的�，F(xiàn)在的生活條件，也不至于有太大的偏向。我還是覺得應(yīng)該教育哥哥讓著妹妹多點，那樣他會更包容，更有心胸。以后到了社會上，不是你有道理你就不吃虧的，應(yīng)該讓他知道，謙讓也是美德，是包容。比如在我們企業(yè)，年長的職員就是比年輕的職員更有地位，年輕的就得尊重年長的，這是他們國家（韓國）的社會風氣，你必須接受。等他將來到了社會上，不能用道理和公平來解釋的事情還有很多。到時候怎么辦？”
    我：“有道理�？傊�，什么都應(yīng)該有度。育兒觀念本身就是沒有絕對對錯而言的，孩子的情況性格都不一樣，沒有什么理論是絕對正確還是錯誤的。我們得邊學邊做。”