反思語文教學(xué)中的十二種現(xiàn)象
課程下的教學(xué)設(shè)計注重生成與建構(gòu),淡化預(yù)設(shè)與講授。課堂教學(xué)要從學(xué)生的疑問入手,體現(xiàn)以學(xué)定教,因需施教。在上述教學(xué)片段中,教師引導(dǎo)學(xué)生提問,讓學(xué)生自由質(zhì)疑,這是比傳統(tǒng)課堂進步的地方。但問題是,教師沒有指導(dǎo)學(xué)生對所提的問題進行歸類篩選,也沒有提供學(xué)生思考和解決問題的策略,只是按部就班地把學(xué)生引入自己預(yù)先設(shè)計的教學(xué)環(huán)節(jié),學(xué)生思維的空間與自主探究的積極性顯然受到了限制。這樣的質(zhì)疑,不過是展示“自主學(xué)習(xí)”的一張標(biāo)簽而已。如果教師總是讓學(xué)生解決預(yù)先準(zhǔn)備的問題,即使問題是學(xué)生學(xué)習(xí)的難點,學(xué)生解決問題時也會索然無味。實際上,學(xué)生的問題往往有一定的普遍性,和課文的重點和難點有著必然的聯(lián)系,如果老師作適當(dāng)調(diào)整梳理,讓自己的設(shè)計意圖融進學(xué)生的思維,學(xué)生的自主性會在師生對話中得到更有效的發(fā)揮。再看教師在執(zhí)教《早操》中的一個片斷:
師:請從“蘋果樹”上摘一個帶有你認(rèn)識的字的“蘋果”貼到黑板上。(教師出示教具蘋果樹)
生紛紛爭搶“蘋果”(共十個要識的字,沒摘到字的同學(xué)又回到坐位上)
師:老師幫你們貼到黑板上。(學(xué)生夠不著)
生:“做操”貼到哪兒好呢?
師:大家一起看一看,貼到哪兒好?
生:貼在下邊好!
生:貼在題目旁邊。
師:還是貼在中間好一些。(教師把字貼在了小露珠、小鳥、小蜜蜂板畫中間,形成環(huán)形板書)
師:請把自己摘的蘋果上的字領(lǐng)大家讀一讀。
板貼的位置實質(zhì)上是教師的板書設(shè)計,學(xué)生“搶摘”后,僅僅和同學(xué)們一起齊讀了一遍,這種看似活躍的“自主學(xué)習(xí)”對大多數(shù)學(xué)生來說,純屬無效勞動,因為參與活動的孩子不過是隨意“搶摘”而已,匆匆忙忙之間又有多少思考與選擇的時間?況且“搶摘”后的支配權(quán)還不是在教師手里?
學(xué)生自主原則的實質(zhì)在于讓學(xué)生有充分的時間讀書,有足夠的空間思考,有較多的機會實踐。惟此,學(xué)生自主選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)習(xí)方式、學(xué)習(xí)伙伴,才是有價值的。目前的語文課堂中,有兩種現(xiàn)象比較突出:一是學(xué)生整堂課都在教師組織的活動中
“忙碌”,交流、匯報、表演、操作、檢查,很難看到學(xué)生靜靜地進行個體思考,“他主”跡象明顯;二是有的課堂教師淡化出場,一切讓學(xué)生自己說了算,在沒有充分引導(dǎo)虛設(shè)情境的情況下讓學(xué)生“想讀哪一段就讀哪一段”,“想和誰交流就和誰交流”,
“用自己喜歡的方式來交流讀書感受”,而教師又不能及時發(fā)揮主導(dǎo)作用,其結(jié)果是不少學(xué)生無所適從、無從下手,表面上獲得了自由,實際上卻是“放羊式”的任之自流。因此,要使課堂高效,學(xué)生的“自主”一定要與教師的“主導(dǎo)”有機結(jié)合。
二、無效合作
合作學(xué)習(xí)作為一種新型的學(xué)習(xí)方式,被老師們廣泛采用。那種人人參與、組組互動、競爭合作、時有思維碰撞火花閃現(xiàn)的課堂確實能給人以享受與啟迪。實施合作學(xué)習(xí)是有一定條件的,要以學(xué)生個體的自主學(xué)習(xí)和獨立思考為前提。而時下不少教師片面地理解合作學(xué)習(xí),追求所謂小組學(xué)習(xí)的形式,做無用功的甚多。下面是教師執(zhí)教《美麗的小興安嶺》中的一個教學(xué)環(huán)節(jié):
師:這篇課文講了小興安嶺的哪些景色?
生:講了小興安嶺春、夏、秋、冬四個季節(jié)的景色。
師:請喜歡春季的同學(xué)坐在一起,喜歡夏季的同學(xué)坐在一起,喜歡秋天……(學(xué)生按自己的喜好找到了各自的集體,大多數(shù)坐到春季、夏季小組中,而秋季那一組只有4位同學(xué)。接著學(xué)生開始小組合作學(xué)習(xí)。然后小組匯報學(xué)習(xí)結(jié)果,多數(shù)小組選派一名最能說話的同學(xué)發(fā)言,發(fā)言往往只代表他個人的觀點。
在學(xué)生沒有充分閱讀、思考的情況下進行合作學(xué)習(xí),由于學(xué)生對課文的理解還不深人,認(rèn)識也不很深刻,小組合作加工整理的結(jié)果與所得也是膚淺的、片面的,這樣的合作只是為個別優(yōu)生提供展示的機會。
合作學(xué)習(xí)要取得實效必須具備以下4個條件:一是合作學(xué)習(xí)的目標(biāo)要明確恰當(dāng),是學(xué)生在比較短的時間內(nèi)可以解決的,也就是說,目標(biāo)必須處于學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”內(nèi)。二是小組已經(jīng)形成合作的機制,小組內(nèi)的學(xué)生熟悉合作的規(guī)則,明確自己的分工,學(xué)習(xí)要在民主、有序的狀態(tài)下進行。三是提供充足的學(xué)習(xí)時間,讓孩子有機會充分地討論、交流、整合。四是合作目的是“雙贏”,要讓學(xué)生體驗集體智慧的力量,感受合作學(xué)習(xí)的效益和快樂,凡是個體學(xué)習(xí)能解決的問題最好不用小組合作的方式來解決。總之,組織合作學(xué)習(xí),必須全盤考慮學(xué)習(xí)的目的、時機、機制、指導(dǎo)方式等因素,不能只追求形式。
三、隨意探究
探究性學(xué)習(xí)是指學(xué)生在教師的指導(dǎo)下通過自主的嘗試、體驗、實踐,主動發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,升華認(rèn)識,學(xué)會學(xué)習(xí)。小學(xué)語文的探究性學(xué)習(xí)主要體現(xiàn)在探究性閱讀上──學(xué)生在教師的引導(dǎo)下對文本的深層含義進行開放性的、多元化的探究閱讀活動。語文的探究學(xué)習(xí)不同于科學(xué)探究,但在操作上也要講究科學(xué)性,隨意探究只會浪費時間。下面是一位教師執(zhí)教《草船借箭》時的一個片斷:
師:同學(xué)們看過電視劇《三國演義》,剛才又自由讀了課文。請同學(xué)們說一說,課文主要講了一件什么事?
生:課文主要講了諸葛亮運用計謀,利用草船向曹操借箭的事。
生:周瑜想用三天造十萬支箭的辦法來陷害諸葛亮,諸葛亮草船借箭,擊破了周瑜的陰謀。
師:讀了課文后,大家最感興趣的問題是什么?
生:周瑜為什么要陷害諸葛亮?這對他們聯(lián)合抗曹有好處嗎?
生:諸葛亮明明知道周瑜要陷害他,為什么還要去借箭呢?