加盟被騙之后：打贏與騙子的官司

    第六份證據：宣傳手冊，被告利用宣傳手冊進行虛假宣傳，誤導原告加盟，簽訂合同，對原告構成了欺詐。

    第七份、第八、第九份證據，被告的開店手冊，員工手冊，授權書。證明被告實際上是開展特許經營，然而被告并無開展特許經營的資質，沒有注冊商標，沒有直營店，因此對原告構成了欺詐。

    第十份證據，某網站關于被告欺詐加盟商的報道，進一步證明被告欺詐原告的事實。

    第十一，十二，十三，十四、十五份證據，證明楊先生因加盟而開店，租賃房屋、所遭受的損失。總額為33375元。

    第十六、十七、十八份證據，被告裝修，裝潢、購買貨架的費用，證明原告因為被告的欺詐，誤導簽訂了合同，造成的經濟損失。

    第十九份證據，貨物運輸單據，原告將部分偽劣產品發還被告的費用，證明原告所遭受的經濟損失。

    被告律師針對我方的證據，能否認的絕不認可，一口咬定原被告雙方簽訂的是銷售合同書，而不是特許經營合同；對我方提交的劣質產品，更是不予承認，辯稱不是其生產的，但是被告律師承認出貨單是被告的。其實出貨單和產品是相對應的，而且出貨單上面明確注明了“福娃掛件”等名稱；特別是對自己制作“精美”的宣傳手冊，被告更是極力反對；對于楊先生遭受的經濟損失，被告認為與本案沒有關聯性。

    被告沒有提交證據。

    法官進行了法庭調查，詢問被告律師，被告是否可以向法庭提交特許經營資質文件，被告律師否認雙方是特許經營關系，直接表示不提交。因為被告律師否認宣傳司手冊是被告制作的，法官要求其提交自己的宣傳手冊。同時法官表示，原告也可以提交證據進一步舉證。

休庭，一周后再開庭。

    庭后，楊先生小心問我，案子會不會輸？我微笑告訴他，在法庭上，律師一般都會盡量找對方的證據瑕疵，進而否認證據的效力，這只是一庭審種策略。有些證據否認不了的，比如他們的產品，上面既有他們的標志，又和出貨單相互印證，法官肯定會認可這份證據；對于房屋租金，我們有合同，有收據，有發票，證據與本案有無關聯性，需要法官的裁量，而不是律師簡單否認的。關于宣傳手冊，上面有被告的大量信息，一般也否認不了。但是為了穩妥起見，我建議楊先生再對被告的網站宣傳做一次公證，佐證宣傳手冊的內容，楊先生采納我的意見，事不宜遲，為了防止被告關閉網站，我們直接奔往最近的公證處，對被告的網站宣傳又做了一份公證。

    然后，我們靜等下次的開庭。

    七、最終的判決

    “梁律師，明天上午10點在35法庭開庭。”法院書記員打電話通知我。

    第二天上午，我和楊先生準時到法庭，被告委托一名律師出庭。

    開庭后，出現了戲劇一幕，我還沒有出示網站公證書，被告律師直接認可了我方提交的宣傳手冊，承認是被告制作的。如此以來，我們更加釋懷了，另外，網站公證書更加證明被告虛假宣傳的事實。

    被告又補充了兩份證據。一份是商務部特許經營備案信息，證明被告在商務部已經備案，具備特許經營資質。我認為該證據提交日期晚于原告與被告簽訂合同的日期，不能排除被告欺詐原告的事實；同時，被告還有一個招商項目，該備案信息不能說明被告對其超市連鎖項目進行了備案。另一份是豐臺區人民法院的判決書復印件，被告試圖證明即使違反了特許經營管理條例，雙方簽訂的合同也不是必然無效，但是我認為原告的訴訟請求是要求撤銷合同，而不是主張合同無效，另外該判決書與本案沒有關聯性，不應作為證據。

    接下來進入法庭辯論階段。我結合證據從三個方面綜合論證被告具有欺詐性的情節，特別是對被告認可的部份證據，我認為已足以證明被告夸大利潤、虛假宣傳，利用欺騙和隱瞞重要事實手段和原告簽訂合同，以致原告造成很大損失的事實。原告和被告之間的合同，應當撤銷，依據《合同法》的規定，被告應當向原告賠償經濟損失。……