安全事故發(fā)生處理決定（精選3篇）
安全事故發(fā)生處理決定 篇1
因二建公司在施工過程中將通往茶爐房的供水管路碰破，調(diào)度室打電話通知水暖中心主任，要求及時解決。接到通知后，安排水務班值班員戴維權同志到現(xiàn)場去處理。但值班員戴維權同志接到通知到現(xiàn)場看完后，沒有引起重視，未作處理就回去了，直到早晨6：40才到現(xiàn)場解決，7：30分處理好，造成茶爐房開水供應斷檔，嚴重影響了下井職工的正常飲用水。
造成這起茶爐房的缺水事故，其主要原因是領導重視程度不夠，處理事故不及時。一是水暖中心主任雖然安排值班員到現(xiàn)場處理，卻沒有及時對處理情況進行跟蹤調(diào)度，也沒有及時將管路破損事故情況向物業(yè)公司領導匯報;沒有意識到斷水會對下井職工供水帶來嚴重影響;處理問題嚴重滯后，行動不及時。二是茶爐房斷水后，餐飲中心領導沒有引起重視，沒有及時將斷水情況將公司領導匯報，信息反饋不及時，也是耽誤搶修時間的一方面因素。同時，這也暴露出我們物業(yè)公司在管理上還存在許多欠缺，需要進一步加強和完善。根據(jù)事故調(diào)查情況，經(jīng)公司研究決定，特對這起斷水事故作如下處理：
1、對物業(yè)公司管理過失，按照企管科下發(fā)的《關于物業(yè)公司茶爐房缺水情況的調(diào)查處理事故處理決定》執(zhí)行;
2、對水暖中心罰款1000元，主任罰款200元;
3、對餐飲中心罰款500元。
特此決定。
二0**年四月三日
安全事故發(fā)生處理決定 篇2
20xx年7月5日上午9時30分左右，郭偉駕駛本單位車輛)A-56025客貨車出石化廠，途徑催化劑門口時門衛(wèi)檢查車輛，從后排座下查出一盤三芯電線(約40-50米)，郭偉無法出具出門票，門衛(wèi)遂扣留了車輛行駛證和入廠通行證。事后經(jīng)核查落實，電線是王建珠將廠內(nèi)電線擱置于郭偉駕駛的車輛內(nèi)未辦理任何手續(xù)，欲圖將電線帶出廠外。
郭偉作為公司汽車司機，有著多年的駕駛經(jīng)驗，不遵守公司車載貨物進出廠的管理規(guī)定，將領導對他的教育和管理視為耳旁風，屢次違章操作，不僅給公司工作帶來了不利的影響，而且給公司管理帶來了較大的損害。20xx年3月4日，郭偉中午休息期間，在油品儲運廠私自進行裝卸后被該廠值班保安查扣，公司也給予了相應的通報批評，但卻在職工中造成了很不好的影響。隨后郭偉接受了公司對其本人的處罰，并向公司做出了書面檢查，但同樣使公司聲譽受到了嚴重的損害。短短4個月的時間，郭偉就造成了2起事故，不但使公司遭受了名譽上的傷害，而且使公司投入了人力、時間來處理這些事故，已嚴重影響到了復合劑廠正常生產(chǎn)管理。
對于王建珠將廠內(nèi)電線擱置于郭偉駕駛的車輛內(nèi)未辦理任何手續(xù)，欲圖將電線帶出廠外，其性質(zhì)屬于明知故犯。
鑒于郭偉屢次嚴重違反公司規(guī)章制度;王建珠違章欲將電線帶出廠外屬明知故犯、經(jīng)公司辦公會研究決定：給予郭偉和王建珠辭退、解除其勞動關系的處罰。
望公司全體員工引以為戒，杜絕違章操作，創(chuàng)建良好的安全生產(chǎn)環(huán)境。
風中回眸
年七月六日
安全事故發(fā)生處理決定 篇3
遲，女，x年9月1日出生，我院x級控制工程專業(yè)碩士研究生，學號。
該生自x年2月17日始，在沒有履行任何請假手續(xù)的情況下擅自離開單位，未參加規(guī)定的教學科研活動。經(jīng)導師、所在研究室主任和研究生部多次聯(lián)系至今仍沒有任何音訊。該生無故離校已達30天。為嚴肅校紀，警示他人，根據(jù)《中國科學院大學學生管理規(guī)定》第三章第二十二條第(七、八)款之規(guī)定，經(jīng)中科院研究院研究決定，給予遲xx同學自動退學處理。
此退學處理決定由研究生部主頁公告學生本人，學生本人對處理決定若有異議，可在處理決定書公告之日起五個工作日內(nèi)，向研究生部提出書面申訴。
中科院研究院研究生部
x年四月八日