三國歷史里的諸葛亮是個怎么樣的人（精選4篇）

三國歷史里的諸葛亮是個怎么樣的人 篇1

　　諸葛亮執政外交政策沒有大的波動和起伏:修訂盟約、東和孫吳，安撫南蠻和西羌邊民、策動一定程度的分化瓦解曹魏關中勢力等，對諸葛亮西征(即北伐)行動起到了積極的配合促進作用，鞏固了蜀漢的弱國政權。而在赤壁大戰前，先主劉備游弋中原、沒有穩定的后方根據地，直至急切聯合孫權、共同在赤壁之戰中抵御曹操南下大軍，逐步爭得一定的地盤勢力，爾后與孫吳分割荊州、入益州、搶漢中，以及丟失荊州和東伐失敗后，劉備才醒悟并認識到黷武驕兵的禍國殃民之危害，此后托孤于諸葛亮以修正其國弱自大的鹵夫外交。蜀漢政權的興起、衰落和再一次發展一再證明:諸葛亮的外交政策，是構成其履踐“隆中對”執政實踐的重要元素，其經歷了初步形成期、調整嬗變期和發展成熟期，呈現出務實應變、把握矛盾發展特點積極促成矛盾有利轉化、穩妥平和等基本特征。相對而言，劉備、關羽等窮兵黷武的盲動北上、東征敗北，為曹魏勢力所乘，孫權借機據有大部分荊州，破壞了諸葛亮與東吳明智之臣魯肅等外交政策的一以貫之，破壞了可能發展的戰略大局。隨著諸葛亮輔佐后主開府治事、后主劉禪秉政，這一外交政策得到了較好的貫徹實施，為蜀漢作為弱小國家的自存和發展，創造了堅實的內外安定周邊環境和有利條件。諸葛亮做為蜀漢的重要人物，曹操沒有給過任何評價，他就像是被無視了一樣，難道諸葛亮的水平不夠?這肯定是不可能的，畢竟諸葛亮的聰明才智連現在我們都佩服，如果三國沒有諸葛亮可能就沒有那么完整了，那么為什么沒有得到曹操的評價呢?

三國歷史里的諸葛亮是個怎么樣的人 篇2

　　民生,官僚,外交諸葛亮作的都無可挑剔,諸葛亮可以算得上三國第一政治高手,也當之無愧是中國歷史(甚至世界,至少我認為是)的一流政治家。其實,作為一個政治家,并不是容易的事情,退一步說,諸葛亮即便不是軍事家,僅僅從政治家來看,諸葛亮已是相當有才能,因為政治家是一個國家基礎的建設者,很多強大的軍事家其實靠的不是自己的軍事能力而是更多的是國力基礎。所以,孫子兵法中對戰爭的條件規定為五個,其中道,也就是政治,是第一位的。因為作為一個政治家,其作用之大,決不再一個統帥之下。

三國歷史里的諸葛亮是個怎么樣的人 篇3

　　再來談談政治能力,先從劉備對待諸葛亮的態度來側面看看諸葛亮的政治能力,劉備時期,一旦劉備出去征伐,諸葛亮便在內部處理政務。糧草軍需政務悉數交給諸葛亮處理,足見劉備對待諸葛亮的政治能力是十分的肯定的。漢中之戰以及伐吳之戰。劉備之所以可以全力對付前線而不必顧及后糧,皆因諸葛亮的政治能力的強大。

　　再從正面看看諸葛亮的政治才能,主要是劉備死后。先從經濟說起。諸葛亮在漢中休士勸農期間，充分利用了漢中優厚的經濟條件，因地制宜地采取了一系列發展生產的得力措施。使得蜀漢經濟實力在三國中算得上頭號經濟國。孫武給我們算過一筆軍事帳,一場10萬人的戰役打下來,需要金錢來招兵,維持軍糧,運送軍糧,外交,制造器械,維護器械,這樣一天的戰役,就要耗費千金。一個士兵在境外吃的糧食所需要的是在境內的20倍。如果一個經濟實力弱的國家,經歷幾次大戰役無疑是對國家經濟體的滅頂之災,而蜀國南征北伐。如果不是雄厚的經濟基礎,蜀漢如何可以撐得起如此巨大的消耗?在蜀國的建設中,諸葛亮“踵跡增筑”的“山河堰”等水利工程至今還是漢中地區灌溉面積最大的水利工程。據李儀祉先生考察而知，“山河堰尚灌褒城田八千余畝，灌南鄭縣田三萬零六百余畝，灌酒縣七千余畝，共四萬六千余畝。”漢中市的六大名池，至今仍被利用。據考古調查統計，全區至今尚保留有漢以來的古堰七十多處，一些堰渠經歷代使用維修，一直延用至今。同時各地在繼承和學習古代開發利用水利資源經驗的基礎上，又不斷增修了大批塘、庫、陂池等水利設施。僅勉縣就增修了能蓄十萬立方水的水庫三十七個;塘與陂池達三百多個;冬水田至今仍有五萬多畝。從出土的塘庫，水田模型與今比較，足以說明本地區自漢以來，在廣泛開發利用水利資源，發展農業生產方面，就一直因地制宜，以小型為主的形式修筑堰渠、塘庫，逐步將丘陵地帶改變為良田。上述實事說明，漢中盆地古代農田水利設施至今所產生的實際效用和不斷改進利用，與諸葛亮當年在漢中休上勸農時，開拓農田、興修水利、發展生產的豐功偉績是分不開的。所以,諸葛亮不僅在經濟農業做出了貢獻,而且使得百姓道不拾遺，強不侵弱。

三國歷史里的諸葛亮是個怎么樣的人 篇4

　　一個民風淳樸的社會。民生政治在諸葛亮的手中尤為興盛合理。在官僚政治中。諸葛亮約官職，從權制，開誠心，布公道;盡忠益時者雖讎必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，游辭巧飾者雖輕必戮;善無微而不賞，惡無纖而不貶;庶事精練，物理其本，循名責實，虛偽不齒;終于邦域之內，咸畏而愛之，刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸戒明也。以至于后來,戮謖而謖不忿,罰嚴而嚴不恚,蜀漢的政權一直握在皇帝手里,而且朝局相對穩定,同期,魏國在不斷更替皇帝,吳國也在連連發生內政危機,重臣被殺事件時有發生,而蜀國僅有魏延之事,這不能不說這是諸葛亮過人的政治才能所決定的。再來談談外交政策。外交政策也是政治能力的一個體現 后世評價諸葛亮及其功業贊譽不絕，而其歷史地位的飲譽，很大程度上必須緊密聯系他卓越、爐火純青的圓融外交成就，而其外交政策更應當是古今中外后人憑吊和緬懷其功勛的必要參照尺度。眾所周知，就諸葛亮實際主政和后主劉禪時期外交政策而言，是一貫和穩定的，連魏、吳兩國對此都沒有異議和貶損。