三國歷史里的諸葛亮是個怎么樣的人（精選5篇）
三國歷史里的諸葛亮是個怎么樣的人 篇1
我們都知道，如果郭嘉不死，諸葛亮是不會出山的，劉備三顧茅廬請出諸葛亮，這個時候的諸葛亮剛好27歲，這一年曹操發(fā)生了翻天覆地的變化，他滅掉了袁紹的所有勢力，但是這年曹操的第一謀士郭嘉死了，他最寵幸的小兒子曹沖也死了。而劉備的兒子劉嬋出生。
我們都知道郭嘉死了，所以諸葛亮才出山，都覺得諸葛亮像是害怕郭嘉一樣，其實根本不是，而是兩個人也很遺憾沒有在戰(zhàn)場上互相的爭斗一次，畢竟都是優(yōu)秀的謀士。我們都知道諸葛亮和周瑜互相爭斗的故事，諸葛亮氣死了周瑜，曹操認(rèn)為如果郭嘉不死赤壁之戰(zhàn)肯定不會失敗。當(dāng)時出頭的是周瑜而不是諸葛亮，所以曹操對他也不知道怎么評價。
三國歷史里的諸葛亮是個怎么樣的人 篇2
一個民風(fēng)淳樸的社會。民生政治在諸葛亮的手中尤為興盛合理。在官僚政治中。諸葛亮約官職，從權(quán)制，開誠心，布公道;盡忠益時者雖讎必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，游辭巧飾者雖輕必戮;善無微而不賞，惡無纖而不貶;庶事精練，物理其本，循名責(zé)實，虛偽不齒;終于邦域之內(nèi)，咸畏而愛之，刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸戒明也。以至于后來,戮謖而謖不忿,罰嚴(yán)而嚴(yán)不恚,蜀漢的政權(quán)一直握在皇帝手里,而且朝局相對穩(wěn)定,同期,魏國在不斷更替皇帝,吳國也在連連發(fā)生內(nèi)政危機,重臣被殺事件時有發(fā)生,而蜀國僅有魏延之事,這不能不說這是諸葛亮過人的政治才能所決定的。再來談?wù)勍饨徽�。外交政策也是政治能力的一個體現(xiàn) 后世評價諸葛亮及其功業(yè)贊譽不絕，而其歷史地位的飲譽，很大程度上必須緊密聯(lián)系他卓越、爐火純青的圓融外交成就，而其外交政策更應(yīng)當(dāng)是古今中外后人憑吊和緬懷其功勛的必要參照尺度。眾所周知，就諸葛亮實際主政和后主劉禪時期外交政策而言，是一貫和穩(wěn)定的，連魏、吳兩國對此都沒有異議和貶損。
三國歷史里的諸葛亮是個怎么樣的人 篇3
再來談?wù)務(wù)文芰?先從劉備對待諸葛亮的態(tài)度來側(cè)面看看諸葛亮的政治能力,劉備時期,一旦劉備出去征伐,諸葛亮便在內(nèi)部處理政務(wù)。糧草軍需政務(wù)悉數(shù)交給諸葛亮處理,足見劉備對待諸葛亮的政治能力是十分的肯定的。漢中之戰(zhàn)以及伐吳之戰(zhàn)。劉備之所以可以全力對付前線而不必顧及后糧,皆因諸葛亮的政治能力的強大。
再從正面看看諸葛亮的政治才能,主要是劉備死后。先從經(jīng)濟說起。諸葛亮在漢中休士勸農(nóng)期間，充分利用了漢中優(yōu)厚的經(jīng)濟條件，因地制宜地采取了一系列發(fā)展生產(chǎn)的得力措施。使得蜀漢經(jīng)濟實力在三國中算得上頭號經(jīng)濟國。孫武給我們算過一筆軍事帳,一場10萬人的戰(zhàn)役打下來,需要金錢來招兵,維持軍糧,運送軍糧,外交,制造器械,維護器械,這樣一天的戰(zhàn)役,就要耗費千金。一個士兵在境外吃的糧食所需要的是在境內(nèi)的20倍。如果一個經(jīng)濟實力弱的國家,經(jīng)歷幾次大戰(zhàn)役無疑是對國家經(jīng)濟體的滅頂之災(zāi),而蜀國南征北伐。如果不是雄厚的經(jīng)濟基礎(chǔ),蜀漢如何可以撐得起如此巨大的消耗?在蜀國的建設(shè)中,諸葛亮“踵跡增筑”的“山河堰”等水利工程至今還是漢中地區(qū)灌溉面積最大的水利工程。據(jù)李儀祉先生考察而知，“山河堰尚灌褒城田八千余畝，灌南鄭縣田三萬零六百余畝，灌酒縣七千余畝，共四萬六千余畝。”漢中市的六大名池，至今仍被利用。據(jù)考古調(diào)查統(tǒng)計，全區(qū)至今尚保留有漢以來的古堰七十多處，一些堰渠經(jīng)歷代使用維修，一直延用至今。同時各地在繼承和學(xué)習(xí)古代開發(fā)利用水利資源經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，又不斷增修了大批塘、庫、陂池等水利設(shè)施。僅勉縣就增修了能蓄十萬立方水的水庫三十七個;塘與陂池達三百多個;冬水田至今仍有五萬多畝。從出土的塘庫，水田模型與今比較，足以說明本地區(qū)自漢以來，在廣泛開發(fā)利用水利資源，發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面，就一直因地制宜，以小型為主的形式修筑堰渠、塘庫，逐步將丘陵地帶改變?yōu)榱继�。上述實事說明，漢中盆地古代農(nóng)田水利設(shè)施至今所產(chǎn)生的實際效用和不斷改進利用，與諸葛亮當(dāng)年在漢中休上勸農(nóng)時，開拓農(nóng)田、興修水利、發(fā)展生產(chǎn)的豐功偉績是分不開的。所以,諸葛亮不僅在經(jīng)濟農(nóng)業(yè)做出了貢獻,而且使得百姓道不拾遺，強不侵弱。
三國歷史里的諸葛亮是個怎么樣的人 篇4
諸葛亮執(zhí)政外交政策沒有大的波動和起伏:修訂盟約、東和孫吳，安撫南蠻和西羌邊民、策動一定程度的分化瓦解曹魏關(guān)中勢力等，對諸葛亮西征(即北伐)行動起到了積極的配合促進作用，鞏固了蜀漢的弱國政權(quán)。而在赤壁大戰(zhàn)前，先主劉備游弋中原、沒有穩(wěn)定的后方根據(jù)地，直至急切聯(lián)合孫權(quán)、共同在赤壁之戰(zhàn)中抵御曹操南下大軍，逐步爭得一定的地盤勢力，爾后與孫吳分割荊州、入益州、搶漢中，以及丟失荊州和東伐失敗后，劉備才醒悟并認(rèn)識到黷武驕兵的禍國殃民之危害，此后托孤于諸葛亮以修正其國弱自大的鹵夫外交。蜀漢政權(quán)的興起、衰落和再一次發(fā)展一再證明:諸葛亮的外交政策，是構(gòu)成其履踐“隆中對”執(zhí)政實踐的重要元素，其經(jīng)歷了初步形成期、調(diào)整嬗變期和發(fā)展成熟期，呈現(xiàn)出務(wù)實應(yīng)變、把握矛盾發(fā)展特點積極促成矛盾有利轉(zhuǎn)化、穩(wěn)妥平和等基本特征。相對而言，劉備、關(guān)羽等窮兵黷武的盲動北上、東征敗北，為曹魏勢力所乘，孫權(quán)借機據(jù)有大部分荊州，破壞了諸葛亮與東吳明智之臣魯肅等外交政策的一以貫之，破壞了可能發(fā)展的戰(zhàn)略大局。隨著諸葛亮輔佐后主開府治事、后主劉禪秉政，這一外交政策得到了較好的貫徹實施，為蜀漢作為弱小國家的自存和發(fā)展，創(chuàng)造了堅實的內(nèi)外安定周邊環(huán)境和有利條件。諸葛亮做為蜀漢的重要人物，曹操沒有給過任何評價，他就像是被無視了一樣，難道諸葛亮的水平不夠?這肯定是不可能的，畢竟諸葛亮的聰明才智連現(xiàn)在我們都佩服，如果三國沒有諸葛亮可能就沒有那么完整了，那么為什么沒有得到曹操的評價呢?
三國歷史里的諸葛亮是個怎么樣的人 篇5
民生,官僚,外交諸葛亮作的都無可挑剔,諸葛亮可以算得上三國第一政治高手,也當(dāng)之無愧是中國歷史(甚至世界,至少我認(rèn)為是)的一流政治家。其實,作為一個政治家,并不是容易的事情,退一步說,諸葛亮即便不是軍事家,僅僅從政治家來看,諸葛亮已是相當(dāng)有才能,因為政治家是一個國家基礎(chǔ)的建設(shè)者,很多強大的軍事家其實靠的不是自己的軍事能力而是更多的是國力基礎(chǔ)。所以,孫子兵法中對戰(zhàn)爭的條件規(guī)定為五個,其中道,也就是政治,是第一位的。因為作為一個政治家,其作用之大,決不再一個統(tǒng)帥之下。