東觀漢記卷八

〔一〕　“劉玄”，范曄后漢書(shū)卷一一有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯謝承后漢書(shū)卷一、司馬彪續(xù)漢書(shū)卷二。聚珍本把劉玄編入載記。按史通題目篇云：“東觀以平林、下江諸人列為載記。”劉玄不屬平林、下江， 史通編次篇明言東觀漢記作者 “抑圣公于傳內(nèi)”，可見(jiàn)劉玄應(yīng)編入傳內(nèi)。

〔二〕　“南方饑饉”，聚珍本同，范曄后漢書(shū)劉玄傳亦同。書(shū)鈔卷一五六引作“東方枯旱，民多饑餓”。御覽卷三五、卷四八六引作“
南方枯旱，民多饑餓”，卷九九四引同，惟脫“饑”字。

〔三〕　“鳧茈”，即荸薺。“茈” ，聚珍本同，書(shū)鈔卷一五六、御覽卷九九四引亦同。御覽卷三五、卷四八六引作“茨”。

〔四〕　“伯升”，劉縯字，事詳范曄后漢書(shū)本傳。

〔五〕　“儀”，聚珍本作“議”。

〔六〕　“卬”，原作“印”，聚珍本作“卬”，與范曄后漢書(shū)劉玄傳同。通鑒卷三九作“ 卬”，考異云：“司馬彪續(xù)漢書(shū)‘卬’作‘印’，袁宏后漢紀(jì)作‘斤’，皆誤，今從范曄后漢書(shū)。”

〔七〕　“二公”，謂王莽大司徒王尋、大司空王邑。王莽遣尋、邑征更始，劉秀破之于昆陽(yáng)。事詳本書(shū)光武帝紀(jì)。

〔八〕　“斬首，收璽綬詣宛”，據(jù)漢書(shū)王莽傳，校尉東海公賓就斬莽首，持至漢大將軍王憲。后傳莽首詣更始，懸宛市。

〔九〕　“那”，原作“□”，與“ 那”字音同。聚珍本作“那”，今據(jù)改。

〔一0〕“傳輿服御物”，聚珍本作 “傳送乘輿服御物”。

〔一一〕“相”，聚珍本作“想”。

〔一二〕“更始遂西發(fā)洛陽(yáng)”，此句至“居?xùn)|宮”諸句，原無(wú)“發(fā)洛陽(yáng)”至“更始至長(zhǎng)安” 二十五字，聚珍本有，今據(jù)增補(bǔ)。水經(jīng)注卷一六引云： “更始發(fā)洛陽(yáng)，李松奉引，車(chē)馬奔，觸北闕鐵柱門(mén)，三馬皆死。”疑聚珍本“發(fā)洛陽(yáng)”云云二十五字即據(jù)此輯錄，并據(jù)文義增補(bǔ)“更始至長(zhǎng)安”五字。水經(jīng)注卷一六引洛陽(yáng)故宮名云洛陽(yáng)“有朱雀闕、白虎闕、蒼龍闕、北闕、南宮闕”。玉海卷一六九引“北闕鐵柱門(mén)”五字，并釋“北闕”云：“閶闔門(mén)外夾建巨闕，以應(yīng)天宿。闕前水南道右置登聞鼓以納諫。”按范曄后漢書(shū)劉玄傳云：“二年二月，更始自洛陽(yáng)而西。初發(fā)，李松奉引，馬驚奔，觸北宮鐵柱門(mén)，三馬皆死。……王莽敗，唯未央宮被焚而已，其余宮館一無(wú)所毀。……更始既至，居長(zhǎng)樂(lè)宮。”

〔一三〕“官府閭里，御府帑藏，皆安堵如舊”，此三句原作“官府里堵如舊”。聚珍本作 “官府閭里，安堵如舊”，記纂淵海卷二九、合璧事類(lèi)后集卷四九、翰苑新書(shū)卷三一引作“更始至長(zhǎng)安，御府帑藏，皆按堵如故”，今據(jù)聚珍本和各書(shū)所引校補(bǔ)。

〔一四〕“更始愧恧，俯刮席與小常侍語(yǔ)”，此二句原作“更始顧，刮席與小常侍語(yǔ)”。類(lèi)聚卷六九引云：“更始至長(zhǎng)安，止前殿，郎吏以次侍。更始愧恧，俯刮席與小常侍語(yǔ)。”姚本同，今據(jù)刪“顧 ”字，增“愧恧，俯”三字。此二句聚珍本與類(lèi)聚引同。

〔一五〕“更始納趙萌女為后，有寵，遂委政于趙萌”，原無(wú)“納趙萌女為后，有寵，遂” 九字，聚珍本有，御 覽卷三八八引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。此三句御覽卷四九七引作“更始納趙萌女為夫人，有寵，遂委政于萌”。

〔一六〕“日在后庭與婦人□飲”，此下三句聚珍本作“日夜與婦人歡宴后庭，群臣欲言事，輒醉不能見(jiàn)”，御覽卷三八八引同，卷四九七引“欲 ”字下衍“遂”字，余亦與聚珍本同。