東觀漢記卷八

寵”，今一并改正。

〔五〕“有監御史馬況”，書鈔卷一三九孔廣陶校注云：“‘監’字疑誤。”

〔六〕　“宏乃坐免”，此條姚本、聚珍本均未輯錄。

〔七〕　“浮密奏寵”，范曄后漢書朱浮傳云：“光武遣吳漢誅更始幽州牧苗曾，乃拜浮為大將軍幽州牧。……浮年少有才能，頗欲厲風跡，收士心，辟召州中名宿涿郡王岑之屬，以為從事，及王莽 時故吏二千石，皆引置幕府，乃多發諸郡倉谷，稟贍其妻子。漁陽太守彭寵以為天下未定，師旅方起，不宜多置官屬，以損軍實，不從其令。浮性矜急自多，頗有不平，因以峻文詆之。寵亦佷強，兼負其功，嫌怨轉積。浮密奏寵遣吏迎妻而不迎其母，又受貨賄，殺害友人，多積兵谷，意計難量。”

〔八〕　“勸寵止不應征”，范曄后漢書彭寵傳云：“朱浮與寵不相能，浮數譖構之。建武二年春，詔征寵，寵意浮賣己，上疏愿與浮俱征。又與吳漢、蓋延等書，盛言浮枉狀，固求同征。帝不許，益以自疑。而其妻素剛，不堪抑屈，固勸無受召。寵又與常所親信吏計議，皆懷怨于浮，莫有勸行者。”可與此相證。

〔九〕　“夢裸袒冠幘”，謂彭寵妻夢裸袒冠幘。

〔一0〕“不得”，此句御覽卷九四九引作“無所得”。范曄后漢書彭寵傳云：建武二年，寵叛漢。明年，“攻拔薊城，自立為燕王。其妻數惡夢，又多見怪變”。其下李賢引此條文字作注。

〔一一〕“彭寵奴子密等三人共謀劫寵”，此句上姚本有“詔討彭寵者封侯”一句，聚珍本同，惟無“彭”字。此為建武五年事。

〔一二〕“便坐室”，不是正室，乃便坐之室。

〔一三〕“晝臥”，原作“晝夜臥” ，衍“夜”字。聚珍本作“晝臥”，類聚卷三五引同，今據刪“夜”字。

〔一四〕“驚曰”，此句至“擊其頰 ”四句原無，聚珍本有，范曄后漢書彭寵傳李賢注引，今據增補。

〔一五〕“今遣子密等詣子后蘭卿所 ”，范曄后漢書彭寵傳載，子后蘭卿，彭寵從弟。光武帝征寵，寵不應征。光武帝遣子后蘭卿喻之，寵因留子后蘭卿，發兵叛漢。寵不信任子后蘭卿，使將兵在外，故有此語。“子后蘭卿”，原作“蘭卿子后”，今從聚珍本、范書校改。

〔一六〕“其開門出”，原作“其開出”，聚珍本同。按范曄后漢書彭寵傳作“速開門出” ，則“開”下脫“門”字，今據范書增補。

〔一七〕“世祖封子密為不義侯”，原無此句，類聚卷三五引有，今據增補。姚本無此句，而有“世祖以奴殺主不義，復不可不封，乃封子密為不義侯”。聚珍本改“世祖”作“朝廷”，余與姚本同。御覽卷二0一、事文類聚后集卷一七引云：“彭寵奴子密殺寵，詣闕降，封為不義侯。”

〔一八〕“寵之□德不仁貪狼如此” ，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。“□”，原誤作“勃” 。

　　　盧芳〔一〕
　　芳，安定人。屬國胡數千畔，在參蠻，芳從之，詐姓劉氏，自稱西平王。會匈奴句林王將兵來降參蠻胡，芳因隨入匈奴，留數年。單于以中國未定，欲輔立之，遣毋樓且王求入五原，與假號將軍李興等結謀，興北至單于庭迎芳。芳外倚匈奴，內因興等，故能廣略邊郡。 范曄后漢書卷八九南匈奴列傳李賢注
〔一〕　“盧芳”，字君期，范曄后漢書卷一二有傳。又見汪文臺輯張璠漢記。