孝明皇帝紀(jì)上卷第九

　　甲子，幸長(zhǎng)安，祠陵廟。遣使者祠蕭何、霍光。車駕過(guò)，軾墓所〔一〕，賜二千石、令、長(zhǎng)已下各有差。

〔一〕　李賢曰：“式，敬也。禮記曰：行過(guò)墓必式。”

　　十月，護(hù)羌校尉竇林有罪，下獄死。

三年（庚申、六0）
　　春二月，太尉趙喜、司徒李欣坐事免。左馮翊郭丹為司徒，南陽(yáng)太守虞延為太尉。
　　延，陳留東昏人。初為細(xì)陽(yáng)令，信行于民。棄官還家，太守傅宗聞其名〔一〕，署功曹。宗輿服出入，擬于王侯。延每常進(jìn)諫曰：“
晏嬰相齊，裘不補(bǔ)〔二〕；公儀相魯，拔園葵，去織婦〔三〕。夫以約失之者，鮮矣！”宗勃然不悅曰：“ 昔者諸侯，今之二千石也。延以陪臣喻諸侯，豈其謂也！”延以不合意，退去。宗后果以奢麗得罪，臨當(dāng)伏刑，世祖使小黃門往視之，宗乃仰天嘆曰：“恨不用功曹虞延之諫！”后車駕過(guò)外黃〔四〕，詔問(wèn)陳留太守：“ 寧有功曹虞延邪？”太守對(duì)曰：“今為南部督郵。”乃引見(jiàn)，問(wèn)諫前太守時(shí)事，延具以狀對(duì)。詔問(wèn)延外黃園陵、寢殿、祭器、俎豆，悉曉其禮。由是遂見(jiàn)謝焉〔五〕，賜錢百萬(wàn)，郡中聞之，易視聽(tīng)。

〔一〕　范書虞延傳作“富宗”。

〔二〕　禮記檀弓下曰：“晏子一狐裘三十年。”

〔三〕　史記循吏傳曰：“公儀休為魯相，食茹而美，拔其園葵而棄之。見(jiàn)其家織布好，而疾出其家婦，燔其機(jī)，云‘欲令農(nóng)士工女安所讎其貨乎 ’？”

〔四〕　范書虞延傳作“小黃”，東觀記亦然。而類聚卷八八引謝承書，與袁紀(jì)同。外黃、小黃同屬陳留郡，而續(xù)漢志注引漢舊儀曰：“
高祖母起兵時(shí)死縣北，為作陵廟于小黃。”光武問(wèn)延高帝母昭靈后園陵事，則作“小黃” 是。則謝袁二書誤，下同。

〔五〕　謝，拜賜也。

　　辟司徒府〔一〕，遷洛陽(yáng)令。是時(shí)陰皇后家客馬成嘗為奸宄，延收系之。陰將軍書請(qǐng)之〔二〕，前后不絕。延得一書，輒加笞二百。陰氏知延必殺之，乃言于世祖，以延多所枉濫。世祖親臨御道，敕延出獄中囚。其已論者居?xùn)|，罪未決者居西。成自以罪已決，欲起就東，延前擊其頭曰：“此民之蠹也，久依城社，不畏煙燒〔三〕。今方考實(shí)，奸未窮盡。”成大呼稱冤，戟郎以戟承延頸，叱使置之。世祖知延不移，因謂成曰：“ 汝犯法，身自取之，何以為冤！”后數(shù)日，遂伏誅。

〔一〕　司徒者，玉況也。玉音肅。

〔二〕　陰氏無(wú)任將軍者，范書作“ 陰氏”，袁紀(jì)下文亦同，此作“
將軍”，誤。

〔三〕　晏子春秋曰：“景公問(wèn)晏子治國(guó)何患，對(duì)曰：‘社鼠者，不可熏，不可灌，君之左右，出賣寒熱，入則比周，此之謂社鼠也。’”又應(yīng)璩詩(shī)曰：“城狐不可掘。”言欲掘狐恐壞城墻。所謂城狐社鼠，皆喻指依仗權(quán)勢(shì)而為非作歹者，因有主人保護(hù)，無(wú)人敢于懲治，難以鏟除。

　　上即位，遷南陽(yáng)太守。新野功曹鄧衍以外戚小侯得朝會(huì)〔一〕，趨過(guò)殿庭，姿容甚麗。上顧謂左右曰： “朕之儀容，豈能若此！”左右曰：“陛下天子，此凡人，何足比焉。”雖然，上心好之，特賜輿馬、衣服。南陽(yáng)計(jì)吏歸，具白延。延知衍行不配容，積三年而不用。于是上乃敕衍令稱南陽(yáng)功曹詣闕，拜郎中。后為玄武司馬，不為父行服。上聞之，慨然曰：“知人則哲，惟帝難之，虞延之言，信哉！”衍慚懼，遂退位。上益奇延。