卷一百四十九 列傳第九十九

　　或曰：班、馬良史也，編述漢事，立高后以續帝載，豈有非之者乎？答曰：昔高后稱制，因其曠嗣，獨有分王諸呂，負于漢約，無遷鼎革命之甚。況其時孝惠已歿，孝文在下，宮中二子，非劉氏種，不紀呂后，將紀誰焉？雖云其然，議者猶為不可，況遷鼎革命者乎？

　　或曰：若天后不紀，帝緒缺矣，則二十二年行事，何所系乎？曰：孝和以始年登大位，以季年復舊業，雖尊名中奪，而天命未改，足以首事，足以表年，何所拘閡，裂為二紀？昔魯昭之出也，《春秋》歲書其居，曰"公在乾侯"。且君在，雖失位，不敢廢也。今請并《天后紀》合《孝和紀》，每于歲首，必書孝和所在以統之，書曰某年春正月，皇帝在房陵，太后行某事，改某制云云。則紀稱孝和，而事述太后，俾名不失正，而禮不違常；名禮兩得，人無間矣！其姓氏名諱，入宮之由，歷位之資，才藝智略，年辰崩葬，別纂錄入《皇后傳》，列于廢后王庶人之下，題其篇曰"則天順圣武后"云。

　　事雖不行，而史氏稱之。

　　德宗初即位，銳于求理。建中二年夏，敕中書、門下兩省，分置待詔官三十員，以見官前任及同正試攝九品已上，擇文學理道、韜鈐法度之深者為之，各準品秩給俸錢，廩餼、干力、什器、館宇之設，以公錢為之本，收息以贍用。物論以為兩省皆名侍臣，足備顧問，無勞別置冗員。既濟上疏論之曰：

　　臣伏以陛下今日之理，患在官煩，不患員少；患在不問，不患無人。且中書、門下兩省常侍、諫議、補闕、拾遺，總四十員，及常參待制之官，日有兩人，皆備顧問，亦不少矣。中有二十一員，尚闕人未充，他司缺職，累倍其數。陛下若謂見官非才，不足與議，則當選求能者，以代其人。若欲務廣聰明，畢收淹滯，則當擇其可者，先補缺員。則朝無曠官，俸不徒費。且夫置錢息利，是有司權宜，非陛下經理之法。今官三十員，皆給俸錢，干力及廚廩什器、建造廳宇，約計一月不減百萬，以他司息例準之，當以錢二千萬為之本，方獲百萬之利。若均本配人，當復除二百戶，或許其入流。反覆計之，所損滋甚。當今關輔大病，皆為百司息錢，傷人破產，積于府縣。實思改革，以正本源。又臣嘗計天下財賦耗篸之大者，唯二事焉：最多者兵資，次多者官俸。其余雜費，十不當二事之一。所以黎人重困，杼軸猶空。方期緝熙，必藉裁減。今四方形勢，兵罷未得，資費之廣，蓋非獲已。陛下躬行儉約，節用愛人，豈俾閑官，復為冗食？籍舊而置，猶可省也，若之何加焉？陛下必以制出不可改，請重難慎擇，遷延寢罷。

　　其事竟不得行。既而楊炎譴逐，既濟坐貶處州司戶。后復入朝，位終禮部員外郎。

　　傳師擢進士，登制科乙第，授太子校書郎、鄠縣尉，直史館，轉左拾遺、左補闕，并兼史職。遷司門員外郎、知制誥，召充翰林學士。歷司勛、兵部郎中，遷中書舍人。性恬退無競，時翰林未有承旨，次當傳師為之，固稱疾，宣召不起，乞以本官兼史職。俄兼御史中丞，出為潭州刺史、湖南觀察使。入為尚書右丞。出為洪州刺史、江南西道觀察使，轉宣州刺史、宣歙池觀察使。入為吏部侍郎。太和元年卒，年五十九，贈吏部尚書。

　　初，傳師父既濟撰《建中實錄》十卷，為時所稱。傳師在史館，預修《憲宗實錄》未成，廉察湖南，特詔赍一分史稿，成于理所。

　　有子樞、詢，皆登進士第。

　　詢歷清顯，中書舍人、翰林學士、禮部侍郎。咸通中，檢校戶部尚書、潞州長史、昭義節度使。為政簡易，性本恬和。奴歸秦者，通詢侍者，詢將戮之未果；奴結牙將為亂，夜攻府第，詢舉家遇害。

　　史臣曰：前代以史為學者，率不偶于時，多罹放逐，其故何哉？誠以褒貶是非在于手，賢愚輕重系乎言，君子道微，俗多忌諱，一言切己，嫉之如仇。所以峘、薦坎壈于仕涂，沈、柳不登于顯貫，后之載筆執簡者，可以為之痛心！道在必伸，物不終否，子孫藉其余祐，多至公卿者，蓋有天道存焉！

　　贊曰：褒貶以言，孔道是模。誅亂以筆，亦有董狐。邦家大典，班、馬何辜？懲惡勸善，史不可無。

　　《舊唐書》　後晉·劉昫等史籍選要