卷一百四十七 志九

　　◎刑法志

　　（案：《刑法志序》，原本闕佚。）

　　梁太祖開平三年十一月，詔太常卿李燕、御史蕭頃、中書舍人張兗、戶部侍郎崔沂、大理卿王鄯、刑部郎中崔誥，共刪定律令格式。四年十二月，宰臣薛貽矩奏：“太常卿李燕等重刊定律令三十卷，式二十卷，格一十卷，目錄一十三卷，律疏三十卷，凡五部一十帙，共一百三卷。敕中書舍人李仁儉詣閣門奉進，伏請目為《大梁新定格式律令》，仍頒下施行。”從之。（原注：是時，大理卿李保殷進所撰《刑律總要》十二卷。）

　　唐莊宗同光元年十二月，御史臺奏：“當司刑部、大理寺本朝法書，自朱溫僣逆，刪改事條，或重貨財，輕入人命，或自循枉過，濫加刑罰。今見在三司收貯刑書，并是偽廷刪改者，兼偽廷先下諸道追取本朝法書焚毀，或經兵火所遺，皆無舊本節目。只定州敕庫有本朝法書具在，請敕定州節度使速寫副本進納，庶刑法令式，并合本朝舊制。”從之。未幾，定州王都進納唐朝格式律令，凡二百八十六卷。二年二月，刑部尚書盧價奏，纂集《同光刑律統類》凡一十三卷，上之。

　　周太祖廣順元年六月，敕侍御史盧億、刑部員外郎曹匪躬、大理正段濤同議定重寫法書一百四十八卷。先是，漢隱帝末，因兵亂法書亡失，至是大理奏重寫律令格式、統類編敕，凡改點畫及義理之誤字二百一十有四，以晉、漢及國初事關刑法敕條，凡二十六件，分為二卷，附于編敕，目為《大周續編敕》，命省、寺行用焉。（《宋史》：盧億，周初為侍御史，漢末兵亂，法書亡失，至是大理奏重寫律令格式、統類編敕，乃詔億與刑部員外曹匪躬、大理正段濤同加議定舊本，以京兆府改同五府，開封、大名府改同河南府，長安、萬年改為次赤縣，開封、浚儀、大名、元城改為赤縣，又定東京諸門薰風等為京城門，明德等為皇城門，啟運等為宮城門，升龍等為宮門，崇元等為殿門，廟諱書不成字，凡改點畫及義理之誤字二百一十有四。又以晉、漢及周初事關刑法敕條者，分為二卷，附編敕，目為《大周續編敕》。詔行之。）

　　二年二月，中書門下奏：“準元年正月五日赦書，今后應犯竊盜贓及和奸者，并依晉天福元年已前條制施行。諸處犯罪人等，除反逆罪外，其余罪并不籍沒家產、誅及骨肉，一依格令處分者。請再下明敕，頒示天下。”乃下詔曰：“赦書節文，明有厘革，切慮邊城遠郡，未得審詳，宜更申明，免至差誤。其盜賊，若是強盜，并準自來格條斷遣；其犯竊盜者，計贓絹滿三匹已上者，并集眾決殺，其絹以本處上估價為定，不滿三匹者，等第決斷。應有夫婦人被強奸者，男子坐殺，婦人不坐；其犯和奸者，并準律科斷，罪不至死。其余奸私罪犯，準格律處分。應諸色罪人，除謀反大逆外，其余并不得誅殺骨肉、籍沒家產。”先是，晉天福中敕，凡和奸者，男子婦人并處極法，至是始改從律文焉。

　　世宗顯德四年五月，中書門下奏：“準宣，法書行用多時，文意古質，條目繁細，使人難會，兼前后敕格，互換重疊，亦難詳定。宜令中書門下并重刪定，務從節要，所貴天下易為詳究者。伏以刑法者御人之銜勒，救弊之斧斤，故鞭撲不可一日弛之于家，刑法不可一日廢之于國，雖堯、舜淳古之代，亦不能舍此而致理矣。今奉制旨刪定律令，有以見圣君欽恤明罰敕法之意也。竊以律令之書，政理之本，經圣賢之損益，為古今之章程，歷代以來，謂之彝典。今朝廷之所行用者律一十二卷、律疏三十卷、式二十卷、令三十卷、《開成格》一十卷、《大中統類》一十二卷、后唐以來至漢末編敕三十二卷及皇朝制敕等。折獄定刑，無出于此。律令則文辭古質，看覽者難以詳明；格敕則條目繁多，檢閱者或有疑誤。加之邊遠之地，貪猾之徒，緣此為奸，浸以成弊。方屬盛明之運，宜申畫一之規，所冀民不陷刑，吏知所守。臣等商量，望準圣旨施行，仍差侍御史知雜事張湜、太子右庶子劇可久、殿中侍御史帥汀、職方郎中鄧守中、倉部郎中王瑩、司封員外郎賈玭、太常博士趙礪、國子博士李光贊、大理正蘇曉、太子中允王伸等一十人，編集新格，勒成部帙。律令之有難解者，就文訓釋；格敕之有繁雜者，隨事刪除。止要諧理省文，兼且直書易會。其中有輕重未當，便于古而不便于今，矛盾相違，可于此而不可于彼，盡宜改正，無或牽拘。候編集畢日，委御史臺、尚書省四品以上及兩省五品以上官參詳可否，送中書門下議定，奏取進止。”詔從之。自是湜等于都省集議刪定，仍令大官供膳。