卷九十九 禮五十九 沿革五十九 兇禮二十一

　　又梅陶為章郡太守，孫虛為功曹，虛怏怏不欲。時有蜀賊偵邏，誤為賊至，陶及虛皆散走。曉知非賊至，悉還。陶大怒書佐還晚，欲斬之，虛執據不聽。陶后移邑，虛詣郡自理，駁陶七事。戴邈為州都言依。事絕，太尉留虛為從事中郎，不復與陶相聞。

　　溫縣領校向雄送犧牛，不呈郡太守吳奮。送牛值天大熱，多渴死。奮召雄與杖，雄不受，曰"呈，牛亦死"。奮下雄獄。后雄為黃門郎，奮為侍中，同省不相見。武帝敕雄詣奮。王隱議曰："禮雖云：'君不君，臣不可以不臣'，當為小惡也。三諫不從則去，不見齒於其君，則不敢立其朝。至如仲子稱'人以國士遇我，我以國士報之；人以凡人遇我，我以凡人報之'。此猶輕於戎首，則可逢而避之，至死不往可也。雄無詔敕逢避，未可非也。"

　　秀孝為舉將服議(魏　宋)

　　魏景元元年，傅玄舉將仆射陳公薨，以諮時賢。光祿鄭小同云："宜準禮而以情義斷之，服吊服加麻可也，三月除之。"司徒鄭公云："昔王司徒為諫議大夫，遭舉將喪，雖有不反服，今不同古，便制齊縗三月。漢代名臣皆然。"

　　宋庾蔚之謂："白衣舉秀孝，既未為吏，故不宜有舊君之朝。尊卑不同，則無正服，吊服加麻可也。今人為守相刺史又無服，但身蒙舉達，恩深於常，謂宜如鄭小同吊服加麻為允。今已違適為異，與舊君不通議論，不奔吊故郡將喪。"

　　郡縣吏為守令服議(魏　晉　宋)

　　魏令曰："官長卒官者，吏皆齊縗，葬訖而除之。"(蜀譙周云："大夫受畿內采邑，有家臣，雖又別典鄉遂之事，其下屬皆上相屬其吏，非臣也。秦漢無復采邑之家臣，郡縣吏權假斬縗，代至則除之。")

　　晉喪葬令曰："長吏卒官，吏皆齊縗以喪服理事，若代者至，皆除之。"武昌太守徐彥與征西桓溫箋云："蔡徐州薨，主簿服斬。王征北薨於京都，王丞相時在喪庭。徐州主簿以服事諮公，公謂輕重可依蔡侯。時北中郎劉公薨於淮陰，州主簿相承持重。至郤太宰薨，州主簿改服齊縗。中興以來，江南皆從之。公卿以下至邑宰，吏服其君齊縗，吏服其君齊縗，則無從服之文，而由來多有從服者。陶大司馬遭兄子喪，府州主簿從服。時卞光祿經過，自說為太傅主簿，太傅喪母，已不從服，此是用晉令也。郤太宰遭姊喪，吏服惟疑，郤問譙秀，言不應從服，諸主簿仍便從服。既服君旁親，則服君便應重矣，乃二公之薨，府州主簿服齊縗。"

　　宋庾蔚之謂："晉令云'代至而除'，施之州郡縣員吏，宜用齊周之制。禮代殊事異，理有大斷。今州府之君既不久居其位，蹔來之吏不得以為純臣，則齊周之制不為輕也。君齊矣，豈有從乎！母妻其猶不從，本無義於傍親，卞光祿所行是也。二公使吏從服侄姊，可謂恢疏，罔其乖遠矣。"

　　《通典》　唐·杜佑