文選卷第四十二

　　觀古今文人，類不護細行，鮮能以名節自立。尚書曰：不矜細行，終累大德。而偉長獨懷文抱質，恬惔寡欲，有箕山之志，可謂彬彬君子者矣。論語，子曰：文質彬彬，然后君子。桓子新論，雍門周曰：身財高妙，懷質抱真。老子曰：少私寡欲。呂氏春秋曰：昔堯朝許由于沛澤之中，曰：請屬天下于夫子。許由遂之箕山之下。著中論二十余篇，成一家之言，辭義典雅，足傳于后，此子為不朽矣。文章志曰：徐干，字偉長，北海人。太祖召以為軍謀祭酒，轉太子文學，以道德見稱。著書二十篇，號曰中論。司馬遷書曰：通古今之變，成一家之言。德璉常斐然有述作之意，論語曰：斐然成章。又曰：述而不作。其才學足以著書，美志不遂，良可痛惜。間者歷覽諸子之文，對之抆淚，既痛逝者，行自念也。楚辭曰：孤行吟而抆淚。孔璋章表殊健，微為繁富。公干有逸氣，但未遒耳；其五言詩之善者，妙絕時人。言其詩之善者，時人不能逮也。元瑜書記翩翩，致足樂也。仲宣續自善于辭賦，言仲宣最少，續彼眾賢，自善于辭賦也。續或為獨。惜其體弱，不足起其文，典論論文曰：文以氣為主，氣之清濁有體。弱，謂之體弱也。至于所善，古人無以遠過。昔伯牙絕弦于鐘期，仲尼覆醢于子路，痛知音之難遇，傷門人之莫逮。呂氏春秋曰：子期死，而伯牙乃破琴絕弦。禮記曰：孔子哭子路于中庭，有人吊者，而夫子拜之。既哭，進使者而問故，使者曰：醢之矣。遂命覆醢。諸子但為未及古人，自一時之雋也。今之存者，已不逮矣。后生可畏，來者難誣，然恐吾與足下不及見也。論語，子曰：后生可要，焉知來者之不如今？

　　年行已長大，所懷萬端。時有所慮，至通夜不瞑，志意何時復類昔日？已成老翁，但未白頭耳。光武言年三十余，在兵中十歲，所更非一，東觀漢記，光武賜隗囂書曰：吾年已三十余，在兵中十歲，所更非一，猒浮語虛辭耳。吾德不及之，年與之齊矣。以犬羊之質，服虎豹之文，無眾星之明，假日月之光，法言曰：敢問質？曰：羊質而虎皮，見草而悅，見豺而戰。文子曰：百星之明，不如一月之光。賈子曰：主之與臣，若日月之與星也。動見瞻觀，何時易乎？恐永不復得為昔日游也。少壯真當努力，古詩曰：少壯不努力，老大乃傷悲。年一過往，何可攀援！莊子，北海若曰：年不可攀，時不可止，消息盈虛，終則又始。古人思炳燭夜游，良有以也。古詩曰：晝短苦夜長，何不秉燭游！秉或作炳。頃何以自娛？頗復有所述造不？東望于邑，裁書敘心。楚辭曰：長呼吸以于邑。丕白。

　　文選考異
　　注“弱謂之體弱也”：何校上“弱 ”上添“氣”字，陳同，是也，各本皆脫。
　　光武言：袁本、茶陵本“言”上有“有”字，何校添。案：魏志注所載無，或尤依彼刪耳。

　　古人思炳燭夜游：何校“炳”改 “秉”。袁本、茶陵本作“秉”，云善作“炳”。案：各本所見皆非也。注引古詩為注，而云“秉”或作“炳 ”，然則正文非“炳”明矣。魏志注所載亦是“秉”字。

　　　　與鐘大理書魏志曰：鐘繇，字元常，魏國初建，為大理。魏略曰：后太祖征漢中，太子在孟津，聞繇有玉玦，欲得之而難公索，使臨淄侯轉因人說之。繇即送之。太子與繇書。

　　　　　魏文帝

　　丕白：良玉比德君子，珪璋見美詩人。禮記，孔子曰：君子比德于玉。毛詩曰：颙颙昂昂，如珪如璋。晉之垂棘，魯之玙璠，宋之結綠，楚之和璞，垂棘，見下文。左氏傳曰：季平子卒，陽虎將以玙璠斂。戰國策，應侯謂秦王曰：宋有結綠，楚有和璞，此二者而為天下之名器也。價越萬金，貴重都城，尹文子曰：魏有田父，耕于野，得玉徑尺。不知其玉也，棄之于野。鄰人盜之以獻魏王。魏王召玉工相之，玉工賀曰：敢賀大王得天下之寶，臣所未嘗見。王問其價，玉工曰：此無價以當之，五城之都，聊可一觀。魏王立賜獻者千金，長食上大夫之祿。有稱疇昔，流聲將來。孔子家語曰：流聲后裔。是以垂棘出晉，虞虢雙禽； 左氏傳曰：晉荀息請以屈產之乘與垂棘之璧假道于虞以伐虢，虞公許之。宮之奇曰：虞不臘矣！晉滅虢，虢公丑奔京師。旋館于虞，遂襲虞，滅之。 和璧入秦，相如抗節。孝經援神契曰：抗節厲義，通乎至德。竊見玉書稱美玉，白如截肪，黑譬純漆，赤擬雞冠，黃侔蒸栗，王逸正部論曰：或問玉符，曰：赤如雞冠，黃如蒸栗，白如豬肪，黑如純漆，玉之符也。通俗文曰：脂在腰曰肪，音方。側聞斯語，未睹厥狀。雖德非君子，義無詩人，高山景行，私所仰慕。毛詩曰：高山仰止，景行行止。然四寶邈焉已遠，秦漢未聞有良比也。求之曠年，不遇厥真，私愿不果，饑渴未副。許慎淮南子注曰：果，成也。孔叢子，子思謂魯穆公曰：君若饑渴待賢。