卷九
◎繇役第四十九大夫曰:“屠者解分中理,可橫以手而離也;至其抽筋鑿骨,非行金斧不能決。圣主循性而化,有不從者,亦將舉兵而征之,是以湯誅葛伯,文王誅犬夷。及后戎、狄猾夏,中國不寧,周宣王、仲山甫式遏寇虐。《詩》云:‘薄伐獫狁,至于太原。’‘出車彭彭,城彼朔方。’自古明王不能無征伐而服不義,不能無城壘而御強(qiáng)暴也。”
文學(xué)曰:“舜執(zhí)干戚而有苗服,文王底德而懷四夷。《詩》云:‘鎬京辟雍,自西自東,自南自北,無思不服。’普天之下,惟人面之倫,莫不引領(lǐng)而歸其義。故畫地為境,人莫之犯。子曰:‘白刃可冒,中庸不可入。’至德之謂也。故善攻不待堅(jiān)甲而克,善守不待渠梁而固。武王之伐殷也,執(zhí)黃鉞,誓牧之野,天下之士莫不愿為之用。既而偃兵,搢笏而朝,天下之民莫不愿為之臣。既以義取之,以德守之。秦以力取之,以法守之,本末不得,故亡。夫文猶可長(zhǎng)用,而武難久行也。”
大夫曰:“《詩》云:‘獫狁孔熾,我是用戒。’‘武夫潢潢,經(jīng)營(yíng)四方。’故守御征伐,所由來久矣。《春秋》大戎未至而豫御之。故四支強(qiáng)而躬體固,華葉茂而本根據(jù)。故飭四境所以安中國也,發(fā)戍漕所以審勞佚也。主憂者臣勞,上危者下死。先帝憂百姓不贍,出禁錢,解乘輿驂,貶樂損膳,以賑窮備邊費(fèi)。未見報(bào)施之義,而見沮成之理,非所聞也。”
文學(xué)曰:“周道衰,王跡熄,諸侯爭(zhēng)強(qiáng),大小相凌。是以強(qiáng)國務(wù)侵,弱國設(shè)備。甲士勞戰(zhàn)陣,役于兵革,故君勞而民困苦也。今中國為一統(tǒng),而方內(nèi)不安,徭役遠(yuǎn)而外內(nèi)煩也。古者,無過年之繇,無逾時(shí)之役。今近者數(shù)千里,遠(yuǎn)者過萬里,歷二期。長(zhǎng)子不還,父母愁憂,妻子詠嘆,憤懣之恨發(fā)動(dòng)于心,慕思之積痛于骨髓。此《杕杜》、《采薇》之所為作也。”
◎險(xiǎn)固第五十
大夫曰:“虎兕所以能執(zhí)熊羆、服群獸者,爪牙利而攫便也。秦所以超諸侯、吞天下、并敵國者,險(xiǎn)阻固而勢(shì)居然也。故龜猖有介,狐貉不能禽;蝮蛇有螫,人忌而不輕。故有備則制人,無備則制于人。故仲山甫補(bǔ)袞職之闕,蒙公筑長(zhǎng)城之固,所以備寇難,而折沖萬里之外也。今不固其外,欲安其內(nèi),猶家人不堅(jiān)垣墻,狗吠夜驚,而闇昧妄行也。”
文學(xué)曰:“秦左殽、函,右隴阺,前蜀、漢,后山、河,四塞以為固,金城千里,良將勇士,設(shè)利器而守陘隧,墨子守云梯之械也。以為雖湯、武復(fù)生,蚩尤復(fù)起,不輕攻也。然戍卒陳勝無將帥之任,師旅之眾,奮空拳而破百萬之師,無墻籬之難。故在德不在固。誠以仁義為阻,道德為塞,賢人為兵,圣人為守,則莫能入。如此則中國無狗吠之警,而邊境無鹿駭狼顧之憂矣。夫何妄行而之乎?”
大夫曰:“古者,為國必察土地、山陵阻險(xiǎn)、天時(shí)地利,然后可以王霸。故制地城郭,飭溝壘,以御寇固國。《春秋》曰:‘冬浚洙。’修地利也。三軍順天時(shí),以實(shí)擊虛,然困于阻險(xiǎn),敵于金城。楚莊之圍宋,秦師敗崤嵚崟,是也。故曰:‘天時(shí)不如地利。’羌、胡固,近于邊,今不取,必為四境長(zhǎng)患。此季孫之所以憂顓臾,有句賤之變,而為強(qiáng)吳之所悔也。”
文學(xué)曰:“地利不如人和,武力不如文德。周之致遠(yuǎn),不以地利,以人和也。百世不奪,非以險(xiǎn),以德也。吳有三江、五湖之難,而兼于越。楚有汝淵、兩堂之固,而滅于秦。秦有隴阺、崤塞,而亡于諸侯。晉有河、華、九阿,而奪于六卿。齊有泰山、巨海,而脅于田常。桀、紂有天下,兼于滈亳。秦王以六合困于陳涉。非地利不固,無術(shù)以守之也。釋邇憂遠(yuǎn),猶吳不內(nèi)定其國,而西絕淮水與齊、晉爭(zhēng)強(qiáng)也;越因其罷,擊其虛。使吳王用申胥,修德,無恃極其眾,則句踐不免為藩臣海崖,何謀之敢慮也?”
大夫曰:“楚自巫山起方城,屬巫、黔中,設(shè)捍關(guān)以拒秦。秦包商、洛、崤、函,以御諸侯。韓阻宜陽、伊闕,要成皋、太行,以安周、鄭。魏濱洛筑城、阻山帶河,以保晉國。趙結(jié)飛狐、句注、孟門,以存邢代。燕塞碣石,絕邪谷,繞援遼。齊撫阿、甄,關(guān)榮、歷,倚太山,負(fù)海、河。關(guān)梁者,邦國之固,而山川者,社稷之寶也。徐人滅舒,《春秋》謂之‘取’,惡其無備,得物之易也。故恤來兵,仁傷刑。君子為國,必有不可犯之難。《易》曰:‘重門擊拓,以待暴客。’言備之素修也。”