卷五十八 孟子八
問:"三子之清、和、任,於金聲亦得其一,而玉振亦得其一否?"曰:"金聲玉振,只是解集大成。聲,猶'聲其罪'之'聲'。古人作樂,擊一聲鍾,眾音遂作,又擊一聲鍾,眾音又齊作,金所以發(fā)眾音,末則以玉振之,所以收合眾音在里面。三子亦有金聲玉振,但少爾,不能管攝眾音。蓋伯夷合下只見得清底,其終成就,亦只成就得清底;伊尹合下只見得任底,其終成就,亦只成就得任底;下惠合下只見得和底,其終成就,亦只成就得和底。"〔淳〕
至之問"金聲玉振"。先生因說及樂:"金聲初打聲高,其后漸低,於眾樂之作,必以此聲之。玉聲先后一般,初打恁地響,到作時(shí)也恁地響。但玉聲住時(shí),截然便住,於眾樂之終,必以此振之。"〔賀孫〕
"金聲玉振。"金聲有洪殺,始震終細(xì);玉聲則始終如一,叩之其聲詘然而止。〔僩〕
"金聲玉振"一章甚好。然某亦不見作樂時(shí)如何,亦只是想象說。兒寬:"金聲者,考其條貫之是非;玉振者,斷而歸一。"〔節(jié)〕
或問"始終條理"章。曰:"集義一段便緊要。如這一段未理會(huì),也未害。如今樂之始作,先撞鐘,是金聲之也;樂終擊磬,是玉振之也。始終如此,而中間乃大合樂,六律、五聲、八音,一齊莫不備舉。孟子以此譬孔子。如'伯夷圣之清,伊尹圣之任,柳下惠圣之和',都如樂器有一件相似。是金聲底,從頭到尾只是金聲;是玉聲底,從頭到尾只是玉聲;是絲竹聲底,從頭到尾只是絲竹之聲。"〔賀孫〕
問"始終條理"。曰:"條理,條目件項(xiàng)也。始終條理本是一件事,但是上一截為始,下一截為終;始是知,終是行。"〔節(jié)〕
始條理是致知,終條理是力行。如中庸說"博學(xué)、審問、慎思、明辨",與大學(xué)"物格、知至",這是始條理;如"篤行"與"誠(chéng)意、正心、修身"以下,這是終條理。〔賀孫〕
敬之問:"'智譬則巧,圣譬則力。'此一章,智卻重。"曰:"以緩急論,則智居先;若把輕重論,則圣為重。且如今有一等資質(zhì)好底人,忠信篤實(shí),卻於道理上未甚通曉;又有一樣資質(zhì)淺薄底人,卻自會(huì)曉得道理,這須是還資質(zhì)忠厚底人做重始得。"〔賀孫〕
問"圣智"。曰:"智是知得到,圣是行得到。"〔蓋卿〕
問"巧力"。曰:"伯夷伊尹柳下惠力已至,但射不巧?鬃觿t既圣且智,巧力兼全。故孔子箭箭中的,三子者皆中垛也。"〔大雅〕
黃子功問:"'其至爾力,其中非爾力',還是三子只有力無智否?"曰:"不是無智。知處偏,故至處亦偏。如孔子則箭箭中紅心,三子則每人各中一邊。緣他當(dāng)初見得偏,故至處亦偏。"子功曰:"如此,則三子不可謂之圣。"曰:"不可謂之圣之大成,畢竟那清是圣之清,和是圣之和,雖使圣人清和,亦不過如此。顏?zhàn)觿t巧處功夫已至,點(diǎn)點(diǎn)皆可中,但只是力不至耳。使顏?zhàn)恿χ粒闩c孔子一般。"〔文蔚〕
問:"'集大成'章,以智比圣,智固未可以言圣。然孟子以智譬巧,以圣譬力,力既不及於巧,則是圣必由於智也,明矣。而尹和靖乃曰:'"始條理者",猶可以用智;"終條理",則智不容於其間矣。'則是以圣智淺深而言,與孟子之意似相戾。惟伊川引易'知至至之,知終終之',其意若曰,夫子所以能集三子而大成者,由其始焉知之之深也。蓋知之至,行之必至。三子之智,始焉知之未盡,故其后行之雖各極其至,終未免各失於一偏。非終條理者未到,以其始條理者已差之矣。不知伊川之意是如此否?"曰:"甚好。金聲者,洪纖高下有許多節(jié)目;玉振者,其始末如一。兒寬亦引金聲、玉振,欲天子自致其知。是時(shí)未有孟子之書,此必古曲中有此語。非孟子知德之奧,焉能語此!"〔去偽〕
或問:"'玉振金聲',伊川以喻始終;蛘咧,以此有變有不變。其說孰是?"曰:"二說相關(guān),不可偏廢。金聲固是喻其始,然始則有變;玉振固是喻其終,至終則無變也。"〔去偽〕
北宮锜問曰章
問:"孟子所答周室班爵祿,與周禮王制不同。"曰:"此也難考,然畢竟周禮底是。蓋周禮是個(gè)全書,經(jīng)圣人手作,必不會(huì)差。孟子之時(shí),典籍已散亡,想見沒理會(huì)。何以言之?太公所封,'東至于海,西至于河,南至于穆陵,北至于無棣'。穆陵今近徐州;無棣,今棣州也。這中間多少闊!豈止百里!孟子說'太公之封於齊也,地非不足也,而儉於百里',恐也不然。"又問:"天子六卿,諸侯大國(guó)三卿,次國(guó)二卿,小柄孤卿。一國(guó)之土地為卿、大夫、士分了,國(guó)君所得殊不多。"曰:"'君十卿祿',祿者,猶今之俸祿。蓋君所得,得為私用者。至於貢賦賓客,朝覲祭饗,交聘往來,又別有財(cái)儲(chǔ)為公用,非所謂祿也。如今之太守既有料錢,至於貢賦公用,又自別有錢也。"〔僩〕