曹劌論戰 教案(精選17篇)
曹劌論戰 教案 篇1
學習目標:
1、深入鉆研課文,了解曹劌的戰略、戰術思想,以及魯軍以弱勝強的原因。
2、學習本文以“論戰”為中心組織和選擇材料,詳略得當的特點。
3、了解判斷句、倒裝句和省略句的用法;解釋“犧牲”“獄”“間”等古今異義的詞。
4、借助課文注釋及詞典讀懂課文內容,并掌握文中對句意表達起關鍵作用的實詞。
5、從立意、選材、表現手法等角度分析理解課文,為與下文的比較閱讀作準備。
教學重難點:
1、抓住“論”的特點來記敘戰爭,論作戰前取信于民,戰爭中掌握戰機是本篇的重點。
2、因為我國古代記載史實常與史論結合起來,所以此文雖是一篇記敘文,但又以“論”為中心。這是教學中的難點。
教學主要過程:
一:正讀(所謂“正讀”,就是在課文教學之初、學生朗讀課文之后,教師糾正讀音,糾正語調。)導入:古代以少勝多的戰役:淝水之戰、官渡之戰、赤壁之戰、巨鹿之戰等導入。
1、個讀、齊讀課文。
①肉食者謀之,又何間焉——應讀出“反對”的語氣。
②小惠未徧,民弗從也。——應讀出“否定”的語氣。
③忠之屬也,可以一戰。——應讀出“肯定”的語氣。
④夫戰,勇氣也。一鼓作氣,再而衰,三而竭。——應讀出“議論”的語氣。
⑤夫大國,難測也,懼有伏焉。——應讀出“解說”的語氣。
2、再讀課文。
二、點讀課文:所謂“點讀”,就是從課文朗讀轉向閱讀課文注釋,要求學生“點”著課文注釋,一個一個地讀。)
1.要求同學們認真點讀課文注釋。
2.學生質疑問難,老師解答學生提出的問題。
3.教師點出應該重點理解的10個詞:鄙 安 加 信 孚 獄 績 軾 焉 靡
4.學生邊讀課文邊溫習對課文注釋的理解。
5.再朗讀課文。
三、譯讀(所謂“譯讀”,就是同學們自讀課文,自譯課文,讀讀譯譯,譯譯讀讀。)
1.各人自讀自譯。
2.男生讀課文,女生譯課文,讀一句譯一句。
3.女生讀課文,男生譯課文,方法同上。
教師聽學生的讀與譯,指出譯得不當之處。再請同學們質疑。
四、品讀
1、這篇文章有幾條線索本文可以分為幾個部分
有兩條線索,一條是事件發展的線索(迎戰——備戰——勝戰——評戰);一條是人物活動的線索(請見——請問——參戰——釋疑)。
2、第一自然段:魯莊公認為要作哪幾方面的準備呢
①“衣食所安,弗敢專也,必以分人”;
曹劌論戰 教案 篇2
復習目標:
1、背誦、默寫課文內容;
2、掌握課文中的重點實詞、虛詞;重點句子以及特殊句式;
3、概括課文內容、主旨、人物形象及寫作方法。
復習重難點:目標2、3
復習方法:
學會總結 學會遷移 總結規律 舉一反三
教法:引導法、點撥法
學法:自主、合作、探究
導學過程:
一、導入激趣:
回顧我們的文言文學習,每篇課文都是詳說詳解,耗費了很多精力,而真到考試時還是捉襟見肘,未必能得多少分,那么有沒有比較省力又有效的復習方法呢?有,那就是善于總結、掌握規律,學會遷移,舉一反三,達到以少記多的目的。這節課我們就以《曹劌論戰》一課為例,嘗試并掌握這種方法。
二、介紹中考文言文
①中考對文言文要求:誦讀古詩詞,默寫要背誦的古詩文;熟悉通假字,常見文言實詞的一詞多義、古今異義、詞性活用,了解重要文言虛詞(之、于、而、以、為);能根據上下文正確解釋詞義;能把文中重要文言語句翻譯成現代漢語;閱讀文言文,能理解基本內容。
②題型:詞語意思的理解、翻譯言文中重點句子、課文內容填空、簡答。
③題量:4道小題
④分值:10分左右。
確定本課的復習重點和復習方法:復習目標:背誦、默寫課文內容;掌握課文中的重點實詞、虛詞;重點句子翻譯以及特殊句式;概括課文內容、主旨、人物形象及寫作方法。
三、背誦課文
方法:大聲朗讀,加深體會。出聲背誦,鞏固記憶。
同桌相互背誦。
四、積累重要實詞和虛詞
提示學生考題來自書下注釋和課后練習。學生根據提綱,自主復習,總結歸納。
1、通假字 小惠未徧,“徧 ”通 “ ”,解釋為
2、理解古今異義詞:犧牲;獄;可以;再;間;情;忠;鄙
3、一詞多義:
總結文中的一詞多義。如:故,信,請,之
伐:十年春,齊師伐我 ( ) 伐竹取道,下見小潭( )
加:弗敢加也( ) 既加冠( )
安:衣食所安( ) 安能辨我是雄雌( )
4、詞性活用
神弗福也,“福” 名詞作動詞,賜福,保佑
公將鼓之,“鼓”作名詞作動詞,擊鼓進軍。
5、積累實詞
肉食者謀之 弗敢加也 衣食所安,弗敢專也 齊師敗績 公將馳之
遂逐齊師 既克,公問其故 夫大國,難測也,懼有伏焉 望其旗靡
五:重要語句的翻譯
把文言文翻譯成現代文,須忠實原文,字字落實,以直譯為主,直、意譯相結合。要學會必要的增、刪、換、調,注意特殊句式。
根據文言文與現代文的不同的特點,翻譯時可采取以下幾種方法:
1、加。文言文以單音節為主,而現代文則以雙音節為主。有些文言實詞的基本意義保留至今,只需在原詞上加一個字,變成現代的雙音節詞。如:“遠謀”譯為“深謀遠慮”。
2、留。即文言文中沿用至今,古今意義相同的詞語,以及人名、物名、地點、官名、書名、年號等專有名詞可按原文予以保留。如:文中的“曹劌”“魯莊公”等。
3、換。即指文言文中有的詞的意義,現在已改用其他詞來表達,或者有的詞雖然有的詞還用,但已改變了意義,都要換成相應的現代漢語詞語。如: “小信未孚”,譯為“這是小的信用,不會為人所信服”。
4、省。即指文言文中的一些虛詞,無法用相應的.現代漢語來翻譯,如果省略后不影響原義的可省去。如:“公將鼓之”的“之”,是助詞,補足音節,可不譯省去。
5、調。即指文言文中某些特殊的句式,翻譯時要根據現代漢語的語法習慣調整語序。如:“何以戰?”是賓語前置句式,要翻譯成“憑借什么”。
6、補。文言文通常有省略主語、介詞的賓語和量詞等,所以翻譯時,必須補出。
如:“可以一戰”,“以”后面省略了“之”,譯時補出省略的“這一條件”。
翻譯以下語句:
1、肉食者鄙,未能遠謀。 2、衣食所安,弗敢專也,必以分人。
3、小惠未徧,民弗從也。 4、犧牲玉帛,弗敢加也,必以信。
5、小大之獄,雖不能察,必以情。6、忠之屬也。可以一戰,戰則請從。
7、夫大國,難測也,懼有伏焉。 8、一鼓作氣,再而衰,三而竭。
六、理解內容,把握主旨、人物形象及寫作方法
1、本文借曹劌論戰,論述什么樣的道理?
2、曹劌求見魯莊公的原因是什么?
3、表現曹劌“取信于民”的句子。
4、文中的“將鼓”“將弛”表現了魯莊公什么?“未可”“可矣”表現了曹劌什么?
5、曹劌在第三鼓后才發動魯軍進攻的原因是什么?在齊軍敗退后不立即下令追擊的原因是什么?
6、曹劌選擇有利于進攻的時機是哪句?把握有利于追擊的時機是哪句?本文成語。
7、從本文看弱國戰勝強國的心要條件是什么?
8、曹劌認為“肉食者鄙,未能遠謀”。在戰前曹劌與魯莊公的的論戰中,魯莊公的“鄙”表現在哪里?曹劌的“遠謀”又表現在哪里?用自己的話加以概括。
9、怎樣評價曹劌和魯莊公?
10、作者是怎樣安排詳略的?這樣安排有什么作用?
七:小試牛刀
1、解釋加橫線的字 又何間焉 肉食者鄙 小惠未徧 小大之獄
2、翻譯 小大之獄,雖不能察,必以情. 一鼓作氣,再而衰,三而竭。
3、用原文回答:“忠之屬也”具體指什么?
4、舉兩個我國歷史上以弱勝強,以少勝多的著名戰例。
5、魯國獲勝給你最深的一點啟示是什么?
八:中考演練
(一)公與之乘。戰于長勺。公將鼓之。劌曰:“未可。”齊人三鼓。劌曰:“可矣。”齊師敗績。公將馳之。劌曰:“未可。”下視其轍,登軾而望之,曰:“可矣。”遂逐齊師。既克,公問其故。對曰:“夫戰,勇氣也。一鼓作氣,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之。夫大國,難測也,懼有伏焉。吾視其轍亂,望其旗靡,故逐之。”
(二)故知勝有五:知可以戰與不可以戰者勝,識眾寡之用①者勝,上下同欲②者勝,以虞③待不虞者勝,將能而君不御④者勝。此五者,知勝之道也。故曰:知彼知己,百戰不殆;不知彼而知己,一勝一負;不知彼不知己,每戰必殆.(節選自《孫子·謀攻》)
注:①用:使用。 ②同欲:目標一致。 ③虞:戒備,準備。 ④將能而君不御:將帥有才能,國君不干涉。
1、解釋加橫線的字。(2分)(1)公將鼓之 (2)既克,公問其故
2、翻譯(2分)吾視其轍亂,望其旗靡,故逐之。
3、曹劌為什么要“下視其轍,登軾而望之”?這表現了曹劌什么樣的特點?(2分)
4、魯國在長勺之戰中取得勝利印證了語段(二)中的一些說法,請選擇其中一個簡要說明。(2分)
答案:1、(1)擊鼓(1分) (2)戰勝(1分) (共2分)
2、我看見他們的車轍印混亂,望見他們的軍旗倒下,所以追擊他們(2分)
3、夫大國,難測也,懼有伏焉(擔心齊國有埋伏);表現了曹劌沉著、冷靜、謹慎的特點(每問一分,共2分)
4、①魯莊公對曹劌言聽計從,可謂“將能而君不御”②魯國君臣一心,可謂“上下同欲”③曹劌在選擇進攻和追擊的時機上審時度勢,可謂“知己知彼”(答出其中一個方面即可。若從其他角度回答,能言之有理也可。2分)
九:結束語:
現在我們面臨的是雙冊課本考試,再有三個月,我們就要迎接中考,希望同學們能像本文中的曹劌一樣,臨危不亂、從容不迫地復習,做到胸有成竹,最后一鼓作氣,取得滿意的成績。
曹劌論戰 教案 篇3
教材分析:
本教材是語文版的八年級(上)的文言文。本文選自《左傳·莊公十年》,“曹劌論戰”意思是曹劌論作戰的道理,所以文章的重點不在記敘戰斗情況,而在于記敘曹劌“論”戰略、戰術。文中的道理在現在依然的較強的現實意義。
學生分析:
學生已經學過不少文言文了,初步具有依據參考書和課文注釋來翻譯課文的能力了;且學生也具有一定的提問能力了。
教學設想:
針對學生的情況及本文的翻譯難度來看,可讓學生課外翻譯課文后再到課堂上來交流,然后按記敘文的六要素來進行閱讀,讀后來概括主要內容。在第二課時則讓學生針對課文來自由提問,然后再將問題拋給學生來解決,若不能解決再由教師點拔解決;在第二課時則可添加一個探究題“你是如何看待機遇(會)的?”
教學目標:
1、認識要想取得戰爭的勝利,戰前必須做好政治準備——取信于民的道理,在作戰指揮上,必須重視士氣詳察言敵情,正確運用戰術善于掌握有利時機。
2、學習生字詞,了解字詞意思及用法。
3、了解本文記敘戰爭詳略的特點。
4、分析人物的形象。
5、背誦全文。
教學重點:
1、學習文中一些字詞的用法。
2、重點分析曹劌的“遠謀”和魯莊公的“鄙”。
教學難點:
關于戰爭“取信于民”的思想,學生不容易理解,教師要據課文內容加以分析。
教學課時:二課時
教學流程:
第一課時
課前三分鐘:
由一學生到講臺上來介紹兩句名言(課前先在黑板上板書出來)然后說明推薦理由、發表自己的看法。其他同學可提問也可發表自己的看法。
一、導入新課,介紹戰爭背景。
1、“機遇是不會第二次敲門的”,每個人都應善于抓住機會,而曹劌就是因抓住了“齊魯之戰”這個機會而成為一個有名的軍事家的。
2、請學生列舉出歷史上有名的以少勝多的戰例。
3、請學生介紹齊魯長勺之戰背景,然后教師補充。
齊襄公在國內做了一些壞事,他的弟弟公子小白和公子糾恐怕被連累,離開齊國避禍。公元前685年劉國發生內亂,國君被殺,住在魯國的.公子糾和住在莒國的公子小白都搶著先趕回齊國,想做國君。魯莊公派兵護送公子糾回去,哪知公子小白搶先趕回了齊國,做了國君,就是齊桓公。齊桓公起兵迎擊。當時齊強魯弱,魯軍大敗,齊桓公脅迫魯莊公殺了公子糾。從此兩國結下深仇大恨。魯莊公十年的春天,齊再次興兵攻魯,戰于長勺。
4、簡介《左傳》。
《左傳》:我國古代第一部編年體史書。相傳是春秋末年左丘明解說《春秋》的一部著作。其中記載著春秋時代各國的內政、外交、軍事等方面的活動。原書名為《左氏春秋》,漢以后稱為《春秋左氏傳》,簡稱《左傳》。這部書既是一部比較完整的歷史著作,也是一部相當精彩的散文著作。
二、朗讀課文,正音正字。
1、生自由朗讀。
2、指名學生朗讀。(注意句中停頓,進行朗讀指導。)
3、全班朗讀。
三、各學習小組交流翻譯的情況。
先在組內進行交流,然后將無法解決的問題拿到全班來解決。
第二課時
課前三分鐘:由一學生介紹兩句名言(課前先在黑板上板書出來),然后說明推薦理由、發表自己的看法。其他同學可以提問也可以發表自己的意見。
一、導入新課:
由提問課文內容然后導入。
二、由學生自由提問,其他同學回答或教師點拔回答。
生提問一個問題后即由其他學生馬上回答。
師提醒注意:1、兩個人物的形象及評價。
2、本文的結構及寫作特點。
三、探究·交流
你是如何看待機會的?面對機會你會怎么做?
讓學生自由發言。
教學精彩片段:
寶龍同學問:“曹劌論戰”這個題目能否用其它的題目來代替呢?
(同學們七嘴八舌地議論開了。)
勇勇:可否用“長勺之戰”?
慧芳:還是用“齊魯之戰”比較直接……(話未說完馬上有好幾個同學站起來搶著回答)
娟娟:不行,還是用“齊魯長勺之戰”這樣既可以點明交戰的雙方又可以點明交戰的地點。(快言快語的說完自己的觀點)
森波:三個題目都不行吧……(又被搶斷)
勇勇:你說怎么不行呢?我覺得這很好啊。
森波:你們聽我把話講完嘛。我覺得課文主要講的是有關戰爭的經驗,而對于戰爭的場面則用很少的語言來介紹,所以我覺得還是用原來的題目比較好。
曉玲:我覺得森波同學說得很有道理,但我覺得課文主要講的是曹劌在講一些有關戰爭的問題……
輝利:不,我覺得題目還是用具體一點的好,像原來的題目范圍太大了。
宛靚:我來說幾句。我是贊成曉玲的意見,課文里面描繪戰爭的場面比較少,只有寥寥數語,而描述戰前準備和戰后談戰爭的則比較多。還是用原來的題目會比較好。
有好幾個同學也紛紛表示贊同。這時不換題目的人比較多了,但是還不能夠統一答案。
我就引導同學們再把文章看一遍,找出詳寫和略寫的部分,想想為什么要這樣安排?這樣安排什么好處?再結合課文的題目想想。
同學們紛紛翻書,把文章重新看了一遍。有的獨立思考、有的則同桌討論……一會兒,就有人舉手了。
森波:老師,我找到詳寫的部分了。課文的第一段為詳寫,在這里詳細地介紹了作戰前的政治準備:取信于民。
彬紅:我也找了一個地方。我認為課文的第三段雖然很短,但是卻很詳細地分析了戰爭中所采用的戰術的原因,所以它也是詳寫。
(在這里學生又爭論開了)
……
最后大家終于達成了共識,確定課文的第一段和第三段為詳寫部分,第二段為略寫部分。這樣就能夠解決寶龍同學的問題了,這篇課文重點是描述曹劌的作戰理論而不是描述戰爭場面,所以不能用其它題目來代替課文的原題目。
教學反思:
本課的教學效果可以說是令人滿意的。在第一課時中,學生的自我翻譯及小組合作邊朗讀邊翻譯課文做得不錯,真正有落實,學生學有所得。在過后的測試中就體現出來了。在第二課時中,學生的提問能力進一步體現出來了。讓我不禁嘆為觀止。原來學生的思維一旦開動起來,是有那么多令人吃驚的東西出現啊。學生在提問過程中不斷地產生新的問題,一環扣一環,從中也把課文的內容理解了。學生能夠提出這樣的問題證明學生對課文的學生不是死的、不是純粹等著老師的分析,而是主動的、自發的去探索。
除提問外,在課末的有關“機遇”的交流中,學生的爭辯使得課堂的氣氛又達到了一個新的高潮。宛靚同學把機遇比成“蒼蠅”,有很多同學就站起來反對,此起彼伏地站起來,這種情形還是頭一次見到。以后這樣的辯論可以多引導,也可以專門舉辦辯論賽。但是因要下課了,不好拖課,我就沒有對宛靚同學的發言進行評價,可能會造成一定的影響,有的學生可能會認為這種比喻是恰當的。在下一節課我就針對這個問題進行了闡述并說明了理由,樹立了同學們正確的審美觀。語文課不僅要教給學生一定的語文知識,還要培養學生正確的價值觀和情感態度。
教學點評:
我是聽了蔡老師的第二課時的課,認為本節課較好在體現了新課程理念下,學生與老師在課堂上的地位與作用,主要表現在以下幾點:
1、老師精心備課,課堂上的引導恰到好處。在學生發表意見時,老師耐心傾聽;在學生產生困惑時,老師適時點拔、指導,實現了教學相長和共同發展。老師的定位是正確的、合理的。
2、學生的提問能圍繞著課文內容。不僅提出課內的,還能以課文為本來提出課外的相關問題。
3、從學生在課堂上的表現來看,這不是演練出來的,而是在平時上課中就有此類訓練。在質疑過程中,學生的積極性被充分調動起來,自主、合作、探究的學習方式得到了恰當的運用,凸顯了學生的主體性。
當然這節課也存在一些不足。我認為在課堂上對學生的評價可以中肯些。如有一個同學把機遇比喻成蒼蠅,這個比喻可以說是不恰當的,因大家都知道蒼蠅是一種令人聽了都覺得惡心的東西,也可以說是這個學生對事物的認識不夠深入,這時候老師就應該提出自己的看法,也許是平時上課不是公開課,所以蔡老師只讓同學們來評論自己沒有進行適當的評價。
曹劌論戰 教案 篇4
教學目標
1.朗讀背誦文言課文。
2.積累一些文言實詞和虛詞,學會翻譯文言文。
3.理解文章大意和寫作特色。
教學重點
1)朗讀背誦文言課文。
2)積累一些文言實詞和虛詞,學會翻譯文言文。
教學難點
理解文章大意和寫作特色。
教學步驟
(體現教學內容,教學問題設計,時間安排,板書設計,學法指導,作業布置和預習等)
一、預習
1.查字典,讀準下列加點字的讀音。
劌(gui4)孚(fu2) 轍(zhe2) 軾(shi4遂(sui4)盈(ying2 ) 靡(mi3) 玉帛(bo2) 鄙(bi3)
2.查字典,對照課文注釋,翻譯課文。
二、導入
1.作家作品簡介
本文選自《左傳》(左傳)傳說是春秋時期左丘明根據魯國史料編寫的編年體史書。記事起于魯隱公元年(前722年L止于魯悼公四年前453年)人記載這一時期(春秋時期)各諸侯國的政治、經濟、軍事J交、文化等方面的情況。
2.長勺之戰的背景
齊國襄公無道,在位時發生內亂。襄公兄弟多人,公子糾的母親是魯國人,他就逃到魯國,公子小白則逃奔到莒。莊公8年(前686年秋,齊國人殺死襄公,立公子無知,莊公9年(前685年〕無知又被人殺死。于是,糾和小白爭著回國。小白設計先到,做了國君,就是鼎鼎大名的春秋五霸之一的齊桓公。齊國要殺公子糾,在乾…qian2時(地名)打敗魯軍,并再次威脅魯國,要求魯國殺公子糾。糾被殺后,齊軍就出動,在長勺與魯軍會戰。當時齊強魯弱,但最終魯軍勝利,成為我國歷史上著名的以弱勝強的戰例。
三、正課 1.朗讀課文.要求讀準語音,注意節奏和重音,讀得流暢,有感情。
2.請學生翻譯第二段,注意以下詞語的解釋。
【十年春】魯莊公十年的春天。(提示:凡時間,不必強記年號,也不必換算成公元紀年)
【伐】攻打。【我】《左傳》是根據魯史寫的,所以稱魯國為“我”。【請]請求。【見】接見。
【肉食者】吃肉的人,指居高位、得厚祿的人。【間】jian4,參與。
【鄙】鄙陋,這里指目光短淺。
【何以戰】就是“以何戰”,憑借什么作戰?以,介詞,憑,靠。
【安】有“養生”的意思。 【弗】不。 【專】獨自專有。
【必以分人】就是“必以之分人”,一定把(它)分給用人。人,這里指的是一些臣子。
【對】指臣對君說話。 【偏 同“遍”,遍及。
【犧牲玉帛】古代祭祀用的祭品。犧牲,指豬、牛、羊等祭品。帛,絲織品。
【加】虛夸,這里是說以少報多。 【信】信實,意思是對神說實話。
【孚】為人所信服。 【福】動詞,賜福,保佑。
【獄】案件。 【雖】即使。
【察】(—一)明察,弄清楚。 【情】實情。
【忠之屬也】這是)盡了本職的一類(事情人 忠,盡力做好本分的事。屬,類。
【可以一戰】就是“可以之一戰”,可憑借(這個條件)打一仗。
【請】請讓我【從】跟隨,跟從。
3.請學生翻譯第2段,注意以下字詞的解釋。
【乘】乘坐一輛戰車。
【長勺】魯國地名。
【鼓】動詞,擊鼓進軍。
【敗績】大敗。
【馳】驅車(追趕)。
【轍】車輪滾過地面所留下的痕跡。
【拭】古代車子前邊的橫木,供乘車人扶手用。
【遂】于是,就。
【逐】追趕,這里有追擊的意思。
4.請學生翻譯第3段,注意以下字詞的解釋。
【既克】已經戰勝。既,副詞。
【故】原因,緣故。
【夫】句首發語詞,表示議論或說明,沒有實在意義。
【作】振作。
【再】第二次。
【盈】充滿,這里指士氣正旺盛。
【測】推測,估計。
【伏】埋伏。
【靡】倒下。
5.請學生全文翻譯。
6.朗讀課文,爭取當堂背誦。
四、小結
1.古今詞語
伐:古義:討伐,攻打; 今義:砍伐
間:古義:參與 ; 今義:中間
鄙:古義:鄙陋,目光短淺;今義:卑鄙
犧牲:古義:指豬、牛、羊等祭品;今義:為了正義目的舍棄自己的生命
加:古義:虛夸,以少報多;今義:增加
信:古義:信實,誠實; 今義:書信
獄:古義:案件; 今義:監獄
雖:古義;即使; 今義:雖然
再:古義:第二次 今義:表示事情或行為重復
忠:古義:盡力做的本分的事;今義:忠誠
2.詞性活用
福:名詞用為動詞 賜福 神弗福也
鼓:名詞用為動詞 擊鼓進軍 公將鼓之
3.通假字
編:同“遍”,遍及 小惠未偏
4.一詞多義
請:1。請求 曹劌請見;2。請讓我 戰則請從
從:1。跟隨 戰則請從;2。服從 民弗從也
故:1。緣故、原因 公問其故;2。所以 故克之
5.虛詞
以:1。憑 何以戰;2。把 必以分人
之:1。代詞 指這件事 肉食者謀之
2。助詞 的 小大之獄
3。代詞 他,指曹劌 公與之乘
6.句式
1)判斷句:夫戰,勇氣也。作戰(是靠)勇氣的。
2)省略句:再而衰 第二次(擊鼓進軍X土氣)衰弱了。
3)倒裝句:何以戰 憑借什么作戰?
五、作業 1.背誦全文
2.完成課后練習二
曹劌論戰 教案 篇5
一、教學目標
(一)認讀生字,能準確朗讀并背誦課文。
(二)積累一些常用的文言詞語的意義和用法,會翻譯課文。
(三)能夠把握文章的主要觀點,體會其中蘊涵的道理。
二、課時安排
2課時
三、教學過程
第一課時
(一)活動導引
課前預習。要求如下:
1.讀準音,在文中圈畫應積累的生字并標記讀音。
2.讀順文,能夠準確劃分句子內部的停頓,流暢、清晰地朗讀課文。
3.讀懂意,了解一些詞語的句中義,并能夠了解文章大意。
導入新課:
司馬遷在《刺客列傳》中記敘過曹劌的故事。曹劌即曹沫。
曹沫者,魯人也,以勇力事魯莊公。莊公好力。曹沫為魯將,與齊戰,三敗北。魯莊公懼,乃獻遂邑之地以和。猶復以為將。
齊桓公許與魯會于柯而盟。桓公與莊公既盟于壇上,曹沫執匕首劫齊桓公,桓公左右莫敢動,而問曰:“子將何欲?”曹沫曰:“齊強魯弱,而大國侵魯亦甚矣。今魯城壞即壓齊境,君其圖之。”桓公乃許盡歸魯之侵地。既已言,曹沫投其匕首,下壇,北面就群臣之位,顏色不變,辭令如故。桓公怒,欲倍其約。管仲曰:“不可,夫貪小利以自快,棄信于諸侯,失天下之授,不如與之。”于是桓公乃割魯侵地,曹沫三戰所亡地盡復于魯。
(出示文言,教師講述故事大意)
曹劌,不但勇力過人,而且智慧亦有過人之處。
(二)誦讀活動
1.教師范讀課文。
活動策略:
朗讀時語速稍慢些,突出句子內的停頓,最大限度地便于學生理解課文。
2.同桌或前后桌的兩位學生為一組,互相聽、讀,誦讀全文。
誦讀要求與策略:
能準確、清晰地讀文,能指出其他學生朗讀中的失誤與不足。
(三)讀文正音
1.學生端坐,師生齊聲朗讀。
2.請學生認讀下列詞語。
曹劌 又何間焉 小信未孚 下視其轍 望其旗靡
(四)讀文欣賞
1.請學生自讀第1段,結合注釋,翻譯句子,了解大意。
學生活動要求:
同桌或前后桌的兩位學生為一組,互相聽、譯。要能準確、清晰地讀文;能指出對方朗讀、翻譯中的失誤與不足。
2.明確段中重要詞語的解釋。
齊師伐我:伐,征伐、攻打。史稱“春秋無義戰”,這是對統治者而言的,追究這場戰爭的起因,魯莊公也是不光彩的;但當齊國大軍壓境,就魯國人民而言,奮起抵抗,反侵略的愛國意義就非常清楚了。
曹劌請見:請,請求,動詞。見,拜見,動詞。
肉食者:周代禮制規定,天子食用牛;諸侯平時食用羊,朔日(每月初一)才能食用牛;大夫平時食用豬、犬,朔日才能食用羊。這是當時生產力低下的必然結果。
孟子說“七十者可以衣帛食肉”,可見當時,一般庶人很難吃到肉。
所以,肉食者就指有官職的人,當政的人。
肉食者鄙:鄙,鄙陋,相當于孤陋寡聞,這里指目光短淺。
何以戰:即“以何戰”,憑借什么作戰?以,介詞,憑,用,靠。
犧牲玉帛:這是四種祭神的供品,都是名詞。牲,指牛、羊、豬。犧,指純色的牛、羊、豬。帛,指絲織品。
神弗福也:福,賜福,保佑,動詞。
忠之屬也:這是忠于職守的一類事情。忠,竭力做好本分的事情。
可以一戰:就是“可/以之一戰”,可以憑借這個條件與敵人打一仗。
3.了解第1段對話的層次并背誦。
學生活動策略:
可以利用對話的形式,兩個學生為一組,逐層練習背誦。
先試背,
《語文版八年級語文上冊《曹劌論戰》》,
再齊背,還請學生有感情地背。
4.小結第1段。
(五)課堂小結
運用對話的方法,圍繞著“遠謀”這條貫穿全文的線索組材。曹劌的“遠謀”表現在,他使魯莊公明白,戰爭的決勝條件是民心的'向背。
(六)課后作業
1.熟讀課文。
2.背默第1段,熟記詞語的含義及特殊用法。
第二課時
(一)活動導引
1.請學生提問并回答重點語句的含義。
2.背誦第1段。
(二)誦讀活動
齊讀第2、3段。
(三)交流活動
1.請學生自讀第2、3段,結合注釋,翻譯句子。
2.請學生明確字、詞語的含義。
公與之乘:乘,乘一輛戰車。
春秋時期,戰車是方形的,大約寬3米,駕上馬以后,全長也有3米左右,就是說一輛戰車大約占9平方米的路面。
車上有三個乘員。指揮戰車的指揮人員(主帥或將),一個是右,也叫戎右,即車右,是保護指揮人員的;一個是御,也叫御戎,即御馬駕車的人。
每輛戰車后一般跟有15名徒步的士兵。在主帥和各級將領的戰車上,插旗安鼓。主帥車上插旗兩面,一般將領車上只插一面,用以標志主將和各級將領所在的位置。鼓是銅制的,主帥擊鼓,發出攻擊的命令,各級將領聞聲擊響各自車上的鼓。在戰鼓齊鳴的號令下,所有戰車一起沖上前去,所有的徒步士兵也一起沖上去。
公將鼓之:鼓,擊鼓,動詞。
齊人三鼓:三鼓,擊了三次鼓,文言中數詞與名詞直接連用,翻譯時要將量詞補充出來。
3.探討、交流第2、3段的內容要點。
教師輔助策略:
同桌為一組,交流意見并將文中內容進行概括。
4.齊讀第2、3段。
5.背誦第2、3段。(出示背誦提示)
學生活動策略:
按照戰斗的進程先試背,再齊背,然后請學生有感情地背。
(四)提高升華
曹劌是個有遠謀的人,在長勺之戰中表現了他的戰略思想和指揮才能;他認為戰爭勝利要取信于民,得到人民的擁護,戰斗中要抓準戰機,在“彼竭我盈”時反攻,在“轍亂”“旗靡”時追擊。這就是曹劌的戰術,是著名的以少勝多的“長勺之戰”的取勝之道。
但是,為什么作者要在戰前寫“其鄉人”對他的勸阻?
學生活動要求:
沉思默想,調動積累,學生間相互提示、補充、豐富。
(五)小結全文
學生活動要求:
能夠概括本文主要內容,理清每一段的層次。能夠把握文章的主要觀點,體會其中蘊涵的道理。
教師輔助策略:
以學生為主體,教師適時引導、及時評價。
(六)課后作業
背默3、4兩段。
板書設計
曹劌論戰
伐……戰前,民心向背
戰……戰中,抓準戰機
克……戰后,有勇有謀
曹劌論戰 教案 篇6
一、介紹背景,導入新課
這節課,我們一起走進春秋,走進古戰場。春秋初期,齊襄公政令無常,他的兩個弟弟公子糾和公子小白分別逃到魯國和莒國,齊襄公被殺后,公子小白搶先回到齊國奪取王位,他就是后來赫赫有名的春秋五霸之一--------齊桓公。公子糾也在魯國軍隊的護送下,回國搶奪王位,但被齊桓公打敗。魯莊公十年,齊桓公借口魯國曾幫助過公子糾,舉兵攻魯,弱小的魯國在長勺打敗了入侵的齊國。相傳魯國史官左丘明在《左傳》中解釋了《春秋》記載的這次著名的“長勺之戰”。下面我們了解《左傳》。
《左傳》是春秋時期根據魯國的歷史寫的編年體史書,是我國第一部編年體史書,傳說是魯國的史官左丘明所作。
二、讀準音,讀順文,讀懂意
師:下面我們學習《左傳》中這篇解釋“長勺之戰”的《曹劌論戰》
1,指讀
2,師生合作朗讀。一男同學讀文章敘述性的語言,教師、女生和男生分別讀鄉人、曹劌和魯莊公的語言。
大家朗讀得非常準確。在朗讀過程中,我們一定發現有許多句子不會翻譯,下面結合課下注釋自己翻譯5分鐘。
3、質疑
4、檢查
(1)加點詞的古今義:
又何間焉——參與;
肉食者鄙——鄙陋。這里指目光短淺;
犧牲玉帛——指豬牛羊等祭祀品;
小大之獄——案件;
(2)衣食所安——養;小惠未徧——同“遍”,遍及、普遍;
神弗福也——賜福、保佑
忠之屬也——盡力做好本分的事;可以一戰——可以憑借;
公將鼓之——擊鼓;公將馳之——驅車(追趕);
彼竭我盈——充滿,這里指士氣正旺盛;故克之——戰勝。
(3)省略句式:有的省略主語,有的省略賓語,有的省略介詞等等,翻譯時要補出來。可以一戰
倒裝句式:按照現代漢語的常式是主-謂-賓順序,但有的文言句有賓語前置、定語后置等情況,翻譯時要按現代漢語的順序。
“何以戰?”戰于長勺(倒裝)
(4)重點句子:
肉食者謀,未能遠謀。
小信未孚,神弗福也。
小大之獄,雖不能察,必以情。
夫戰,勇氣也,一鼓作氣,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之。
5、快速背下以上詞句理解
6、通譯全文
三、品人物,釋疑難
同學們在觀時,肯定有一些關于這兩個人物的問題,請大家互相思考討論
1、曹劌為什么僅憑魯莊公提出的第三個條件,就肯定能與齊軍作戰?
2、曹劌為什么要等到“齊人三鼓”后才讓魯莊公擊鼓進軍?
1、魯莊公按照實情斷案,這是忠于職守,為民辦實事,能夠取得老百姓的信任和擁護。我認為“取信于民”是治國的根本。
師:這位同學有自己的見解,懂治國之道。春秋時各國遇到大型戰爭時,僅憑常規部隊是不夠的,還必須大量地從老百姓中征兵,如果老百姓不擁護君主,他們就不會跟隨君主去賣命的,正所謂:“君為舟也,民為水也,水能載舟,亦能覆舟。”曹劌深知這點。這體現了曹貴的政治遠見
(教師板書:戰前——取信于民政治遠見
2、曹劌為什么要等到“齊人三鼓”后才讓魯莊公擊鼓進軍?
師:我們能不能從文中找出解釋的文字?
(學生閱讀文章,從第三段中找到了對應的解釋文字。)
師:這表現了曹劌善于捕捉戰機,他在戰中捕捉到哪兩個戰機?同學們能不能用文中詞語概括出來?
曹劌抓住了“彼竭我贏”之時進行進攻,抓住“齊軍敗績”之時進行追擊。
抓住“轍亂旗靡”之時進行追擊,因為當“齊軍敗績”時,曹劌并未同意魯莊公開始追擊,可以看出曹劌謹慎小心,深謀遠慮。
曹劌深謀遠慮還從哪些方面看得出來?
從第四段曹劌分析勝利的原因看得出,長勺之戰能以弱勝強,不是偶然,而是必然,曹劌有勇有謀,成竹在胸,這體現了他的軍事才能。
(教師板書:戰中——捕捉戰機,戰后——分析勝因軍事才能)
師:我們能否用文中詞語來概括曹劌這個人物形象?
學生快速閱讀,找到了“遠謀”。教師板書“遠謀”。
細心的同學可以發現,課文略寫戰爭的布置、戰場具體情況、勝利過程卻詳寫劌與莊公的對話也正是為了突出曹劌的遠謀。
魯莊公是個怎樣的人?
戰前魯莊公不知道憑什么可以和齊國開戰?戰時又急躁草率,戰斗勝利了,還不知道取勝的原因。
襯托了曹劌的遠謀
我認為魯莊公是位明君,雖然他不懂打仗,但他能廣開言路,虛心聽取曹劌的建議,不獨斷專行,戰后虛心向曹劌請教。
師:是啊!魯莊公最大的優點是善于用人,他能聽取一個普通百姓的建議,也是難能可貴的!
四、總結
“取信于民”是戰爭勝利的根本原因,“捕捉戰機”是戰爭勝利的直接原因。
師:能透過現象看本質。我們熟悉的有關戰爭文化的句子還有:“天時不如地利,地利不如人和”、“攻心者為上,攻城者為下”、“得道者多助,失道者寡助”等。┉┉
師:我們最后齊背全文,在洪亮的讀書聲中結束這堂課。
曹劌論戰 教案 篇7
教學目的
一、以毛澤東同志在《中國革命戰爭的戰略問題》一文中對此文內容的論述為指導,深入鉆研課文,了解曹劌的戰略、戰術思想,以及魯軍以弱勝強的原因。
二、學習本文以“論戰”為中心組織和選擇材料,詳略得當的特點。
三、了解判斷句、倒裝句和省略句的用法;解釋“犧牲”“獄”“間”等古今異義的詞。
教學重點和難點
1.抓住“論”的特點來記敘戰爭,論作戰前取信于民,戰爭中掌握戰機是本篇的重點。
2.因為我國古代記載史實常與史論結合起來,所以此文雖是一篇記敘文,但又以“論”為中心。這是教學中的難點。
教學時數兩課時
第一課時
教學要點
布置學生熟讀課文,對照課文注釋,弄懂課文大意;給課文分段;分析講解課文第1段。
教學過程
一、導入 新課。
齊魯長勺之戰是我國歷史上著名的以小勝大,以弱勝強的戰例之一。毛澤東同志在《中國革命戰爭的戰略問題》中曾就此戰例作了精辟分析。今天我們來學習記敘此戰的《曹劌論戰》一文。
二、檢查預習作業
曹劌(guì)又何間焉(jiān)肉食者鄙(bǐ)犧牲玉帛(bó)小信未孚(fú)登軾而望之(shì)吾視其轍亂(zhé)夫戰,勇氣也(fú)望其旗靡(mǐ)
三、研習新課
1.解題。指導學生讀課文注釋。題目是個主謂短語,點明曹劌談論長勺之戰,即論作戰前要取信于民,作戰時要掌握戰機。
2.引導學生對照注釋自讀課文,復述課文大意。
明確:魯莊公十年春,齊國出兵進攻魯國。當時,齊強魯弱。魯國人曹劌見國難當頭,挺身而出,建議魯莊公要取信于民。魯莊公聽取了他的建議,采取了得民心的一些措施,并在曹劌的協助下選擇了利于打仗的地點長勺,有利于攻擊的時機——彼竭我盈之時,有利于追擊齊軍開始的時機——轍亂旗靡之時,結果魯軍大獲全勝,魯莊公問曹劌其中的奧妙,曹劌雄辯地論述了魯勝齊敗的原因。
3.理清線索,給課文分段。
(1)本文有幾條線索?學生討論后明確:有兩條線索,一條是事件發展的線索(迎戰——備戰——勝戰——評戰);一條是人物活動的線索(請見——請問——參戰——釋疑)。
(2)本文可分幾部分?學生討論后明確:本文雖短,但能緊扣題旨“論戰”,運用對話的形式,有條不紊,逐層展開,闡明曹劌是怎樣論戰的。全文共三段,每段為一部分。
4研讀第一部分(第1段)。
(1)“十年春”指哪一年?明確:指魯莊公十年(公元前684年)。
(2)“齊師伐我”的“伐”是什么意思?齊國軍隊為什么要“伐”魯國呢?補充介紹歷史背景:齊襄公在國內做了一些壞事,他的弟弟公子小白和公子糾恐怕被連累,離開齊國避禍。公元前685年,齊國發生內亂,國君被殺,住在魯國的公子糾和住在莒國的公子小白都搶著趕先回國,想做國君。魯莊公派兵護送公子糾回去,哪知公子小白搶先趕回齊國,做了國君,就是齊桓公。齊桓公起兵迎擊。當時齊強魯弱,魯軍大敗,齊桓公脅迫魯莊公殺了公子糾。從此兩國結下深仇大恨。魯莊公十年的春天,齊再次興兵攻魯,、戰于長勺。從歷史背景得知齊師興兵完全屬于侵略行為,所以“伐”應譯為“侵犯”。
(3)曹劌的身分怎樣?討論明確:從“其鄉人曰”句中我們能推知曹劌的身分為普通老百姓,沒有官位,屬愛國君子吧,“位卑未敢忘國憂”。
(4)“肉食者謀之,又何間焉?”句中的“肉食者”指什么?明確:“肉食者”,吃肉的人。“肉食”在當時與公膳制有關。公膳是對某種品位的官員在辦公時間免費供給的一種膳食。按規定“大夫以上,食乃有肉”。因此,“肉食者”,是指古代享受公膳食肉待遇的大夫以上官員,一般稱為“肉食者”,用以借指有權位的人。
(5)“肉食者鄙,未能遠謀”中的“遠謀”二字是此文的關鍵,貫穿全文。從曹劌的這句話里可見他具有什么樣的品質?明確:從曹劌的對答中反映曹劌關心國家大事和深謀遠慮的品質。
(6)“乃入見”是個省略句,省略了什么成分?明確:在具體的語境中,省略了主語“曹劌”和賓語“之”(代魯莊公)。
(7)“何以戰”是個介賓前置的句子。這三個字喚起下文分析戰爭的條件,突出了曹劌重視戰前的政治準備。魯莊公認為要作哪幾方面的準備呢?明確:三方面:①“衣食所安,弗敢專也,必以分人”;②“犧牲玉帛,弗敢加也,必以信”;③“小大之獄,雖不能察,必以情”。
(8)對于這三方面的準備,曹劌又是如何評價的?討論后明確:對于第一個準備,曹劌的評價是“小惠未偏,民弗從也”;對于第二個準備,曹劌的評價是“小信未孚,神弗福也”;對于第三個準備,曹劌認為“忠之屬也,可以一戰”。請同學注意:“福”是名詞,在這里作動詞用,“保佑”的意思;“可以”應譯為“可以憑借”,和今義“可以”用法不同。
(9)為什么說“小大之獄,雖不察,必以情”是“可以一戰”的主要條件?明確:因為民心向背是決定戰爭勝負的主要因素。這就突出表現了曹劌重視人民力量的政治遠見。
(10)本段末句“戰則請從”,不僅寫出了曹劌重視戰前的政治準備,而且注意實際作戰中的戰略戰術。文章也以此作為過渡,轉入下文寫他!臨陣參戰指揮。
(11)小結:第1段,寫的是曹劌請見,論戰前準備,顯示了曹劌熱愛自己國家、深謀遠慮的品質以及魯莊公“勇于納諫”的胸懷。
四、布置作業
1.背涌課文第1段。
2完成“朗讀·背誦”題一、2和“辨折·比較”題四。
第二課時
教學要點
抽背課文第1段。;重點講解分析課文第2、3段內容,歸納中心思想和寫作特點;完成課后有關作業 。
教學過程
一、復習檢查背誦第1段
二、研讀第二部分(第2段)
1.這次戰爭是由誰指揮的?根據何在?明確:由魯莊公指揮,曹劍協助。這從“公與之乘”可以看出。“乘”有兩義:(1)為共乘一車,“乘”讀chéng;(2)為另給一車相隨,“乘”讀shèng。課文從“乘”(1)義說,這樣比較好理解,因曹劌與莊公同乘一車論戰才方便。
2.作戰地點選在哪里?明確:長勺(“戰于長勺”是個狀語后置句),在魯國境內,地理條件對魯國有利。
3.反攻的時機選在什么時候?曹劌是怎樣幫助莊公選擇時機的呢?明確:在“彼竭我盈”之時。戰斗剛開始,不待齊軍疲倦,莊公就急于出戰(“公將鼓之”;“鼓”,名詞作動詞,“擊鼓”);當魯軍剛獲勝,莊公又急于去追擊(“公將馳之”),曹劌又阻止了莊公的過急行動。他懂得攻擊和追擊都必須把握有利的時機,要根據雙方的土氣和實力的變化作出正確判斷。曹劌的兩個“可矣”,使得戰爭出現“齊師敗績”和“遂逐齊師”的大好形勢。
4.小結:第2段敘述的是曹劌指揮作戰的情況,作戰的過程寫得非常簡略,突出寫了曹劌“謀”的作用,為下文“論戰”打下伏筆。曹劌臨陣從容,胸有成竹,善于掌握時機,所以才擊敗敵人,獲得戰爭勝利。
三、研讀第三部分(第3段)
1.魯國獲勝后(“既克”),“公問其故”的“故”是什么意思?明確:緣故,“攻擊”的緣故和“追擊”的緣故。
2.曹劌是如何回答的?明確:有兩層意思:一層說明為什么要選擇“齊人三鼓”(“彼謁”)的時機進行攻擊。“夫戰,勇氣也”(這是個判斷句,“也”表示判斷),“一鼓作氣,再而衰,三而竭”(“再”和“三”后面省略“鼓”),“彼竭我盈,故克之”(敵方的勇氣已經消失而我方的勇氣正盛,所以我們打敗了敵人)。“彼竭我盈”四個字高度概括了進攻時的最佳戰機。一層解釋他“下視其轍”、“登拭而望之”,看到敵人“轍亂”“旗靡”才追擊的原因是“夫大國,難測也,懼有伏焉”(“夫”,發語詞,議論或說明時,用在句子開頭,沒有實在意義)。可見曹劌考慮問題周到,行動謹慎,觀察仔細,善于抓住時機,故而奪取了戰爭勝利。
3.小結:第3段寫曹劌論述戰勝齊國的原因。
4.指導背誦課文2、3段。
四、歸納總結全文
1.歸納中心思想。學生討論后明確:本文論述了必須取信于民并運用正確的戰略戰術,掌握戰機才能取得戰爭勝利的道理。
2.題目為“曹劌論戰”,這是一篇記敘文還是議論文?明確:這是一篇記敘文,但全文以“論”為中心。第1段記敘論戰前政治準備的內容;第2段記敘戰斗經過;第3段通過“敘”來“論”戰爭勝利的原因。
3.歸納寫作特點。討論后明確:文章圍繞“論戰”來進行選材與組織材料,詳略得當,重點突出。此文雖然寫戰爭,但戰爭的過程寫得十分簡略,中心始終扣住曹劌這一人物,運用對話來寫論作戰前的政治準備(第1段)及戰勝齊國的原因(第3段),重點突出,中心明確,詳略得當。
五、布置作業
曹劌論戰 教案 篇8
教學目標
知識目標
1.積累文言文常用的實詞、虛詞、特殊句式。
2.了解《左傳》及齊魯長勺之戰的背景,把握曹劌的戰略、戰術思想,理解魯軍以弱勝強的原因。
能力目標
1.把握本文以論戰為中心組織材料、詳略得當的特點。
2.分析曹劌和魯莊公兩個人物形象。體會作品的藝術魅力,理解課文的主旨。
德育目標
學習曹劌鐵肩擔道義、忠心獻祖國的愛國精神。
教學重點、難點
1.理清行文思路。背誦課文。
2.體會課文剪裁得當的敘事特點,理解曹劌關于戰爭問題的論述。
課時安排
2課時
教學過程
第一課時
一、導語設計
前面我們剛剛學習丁先秦諸子散文,領略了諸子散文特有的藝術魅力。今天,我們學習先秦歷史散文著作《左傳》中的選段《曹劌論戰》,感受那個時代的風云變幻。
二、資料助讀
1.《左傳》
《左傳》又稱《春秋左氏傳》或《左氏春秋》,是記載春秋時期各諸侯國的.政治、經濟、軍事、外交、文化等方面情況的一部編年體史書。《史記》和《漢書·藝文志》都認為它是孔子的同代人魯國史官左丘明所作。清代有的學者認為系劉歆改編。近人認為是戰國初年人根據各諸侯國史編成。記事起于魯隱公元年(前722年),終于魯哀公十四年(前454年)。書中保存了大量古代史料,文字簡練生動,尤其善于描寫戰爭及復雜事件,又善于通過對話和行動表現人物的性格特點,對后代散文的發展有很大影響。
《左傳》分年記事,沒有篇名。晉杜預把它按年代順序分附在《春秋》后面,認為它是用史實來闡述《春秋》經義的。《春秋》記事非常簡單,近乎大事年表,例如這篇課文所記之事在《春秋》中就只有一句話:十年春,王正月,公敗齊師于長勺。我們現在所看到的《左傳》節文的標題,都是后人加的。
2.長勺之戰背景簡介
本篇選文又題作齊魯長勺之戰或長勺之戰。這一戰事發生在魯莊公十年(前684),是齊桓公即位后向魯國發動的第二次戰爭。
前此兩年,齊桓公(公子小白)與其庶兄公子糾曾進行過激烈的爭奪君位的斗爭。當時篡君奪位的公孫無知(齊襄公堂弟)已被殺,齊國一時無君,因此避難于魯國的公子糾和避難于莒國的公子小白都爭相趕回齊國。魯莊公支持公子糾主國,親自率軍護送公子糾返齊,并派管仲攔擊、刺殺公子小白。然而魯國的謀劃沒有成功,公子小白已出乎意料地搶先歸齊,取得了君位。齊桓公即位后當即反擊魯軍,兩軍交戰于乾時(齊地),齊勝魯敗。乘兵勝之威,齊桓公脅迫魯國殺掉了公子糾。齊桓公雖在其庶兄的血泊中鞏固了權位。但對魯國卻一直怨恨難平,因此轉年春便再次發兵攻魯,進行軍事報復和武力懲罰。本篇所記即是這次在魯地長勺展開的戰事。
三、朗讀課文,整體感知
1.教師播放示范朗讀磁帶,學生聽讀,把握字音。
多媒體顯示重點字音:
劌(guì) 鄙(bǐ) 孚(fú) 間(jiàn) 循(biàn) 靡(mǐ)
2.學生齊讀課文,教師根據朗讀情況糾正浯調。
如:肉食者謀之,又何間焉?(讀出反對的意味)
小惠未褊,民弗從也。(讀出否定的意味)
忠之屬也,可以一戰。(讀出肯定的意味)
夫戰,勇氣也。一鼓作氣,再而衰,三而竭。(語調應舒緩、深沉,讀出議論的語氣)
夫大國,難測也,懼有伏焉。(有解說的意味,語調應低緩)
3.學生大聲讀課文,結合注釋,疏通文句,并勾畫出難詞難句,以待討論交流時解決。
4.選幾位同學概述課文大意。
明確:魯莊公十年春,齊國出兵進攻魯國。當時齊強魯弱。曹劌請見莊公,詢問備戰情況,隨同莊公參戰,大獲全勝,曹劌為魯莊公釋疑解惑。
教師提示:該同學以人物活動為線索概括情節,試以事件發展過程為序概括情節,如何?
學生明確:莊公迎戰一備戰一勝戰一曹劌論戰。
四、研習課文,背誦課文
師生共同研習第一段。
1.學生齊讀第一段。
2.學生討論交流本段中的難詞難句,教師適時點撥,解答學生疑問。
3.選一學生翻譯第一段,其余同學評點,指出錯誤、不足。
教師提示本段中的重點字詞。
多媒體顯示:
重點實詞:間、信、孚、福 通假字:偏 古今異義詞:鄙、犧牲、獄、可以 關于肉食者 肉食者:吃肉的人。肉食在當時與公膳制有關,公膳是對某種品位的官員在辦公時間免費供給的一種膳食,按規定大夫以上,食乃有肉。因此肉食者是指古代享受公膳食肉待遇的大夫以上的官員,此處借指有權位的人。
4.內容梳理
提問:肉食者鄙,未能遠謀可以看出曹劌具有什么樣的品質?
明確:曹劌身份卑微。卻能關心國家大事,為國事深謀遠慮。
提問:魯莊公認為戰前需作哪幾方面的準備呢?曹劌是如何評價的?
明確:衣食所安,弗敢專也,必以分人--惠未循,民弗從也。
犧牲玉帛,弗敢加也,必以信--信未孚,神弗福也。
小大之獄,雖不能察,必以情--之屬也。可以一戰。
提問:為什么說小大之獄。雖不能察。必以情是可以一戰的主要條件?
明確:魯莊公借小惠贏得近臣的擁護,借小信贏得神靈的保護,這兩點都被曹劌否定。在曹劌的啟發下,莊公終于認識到人民的重要性,民心向背是決定戰爭勝負的主要因素。這突出表現了曹劌重視人民力量的政治遠見。
多媒體顯示:
5.學生根據思路提示背誦課文。
五、布置作業
1.中國歷史上有許多以弱勝強的著名戰例,如巨鹿之戰、馬陵之戰、赤壁之戰、淝水之戰、官渡之戰、城濮之戰等。
請收集一些這方面的文章閱讀。 2.解釋下列加點的詞浯。
犧牲玉帛 小大之獄
作出犧牲 越獄逃跑
雖不能察必以情 忠之屬也
以情動人 忠于人民
犧牲:古代祭祀用的豬、牛、羊等;放棄或損害一方的利益。
獄:案件;監禁罪犯的地方。
情:實情;感情。
忠:盡力做好本分的事;忠誠。
第二課時
一、檢查背誦
二、研讀課文,背誦課文
1.研瀆課文第二段。
(1)選一學生翻譯第二段,其余同學評點。
教師強調:鼓,擊鼓進軍,名詞活用作動詞。
(2)提問:曹劌是如何幫助莊公選擇戰機的呢?
明確:戰斗剛開始,不待齊軍疲倦,莊公急于出戰;魯軍剛剛獲勝,莊公又急于追擊。曹劌阻止了莊公的過急行動。他懂得攻擊和追擊都必須把握有利時機,要根據雙方的士氣和實力變化作出正確的判斷。
教師板書:
(3)學生根據板書提示,背誦課文。
2.研讀課文第三段。
(1)選一學生翻譯課文。其余同學評點。
教師強調:一鼓作氣,再(鼓)而衰,三(鼓)而竭。文言文翻譯。須補出必要的成分,保持句意完整。
(2)提問:本段寫曹劌淪述戰勝齊國的原因,曹劌的解釋分哪幾層意思?
明確:分兩層意思,一講攻擊的緣故,彼竭我盈高度概括了最佳戰機;二講追擊的緣故,表現他考慮周全、行動謹慎。
教師板書:
(3)學生齊讀第三段,背誦。
三、品讀課文,鑒賞《左傳》的藝術特色
提問:請同學們談談對課文情節安排、人物塑造兩方面的認識。并用從中可以看出的句式說話。
學生自由發言。成果展示:
1.關于人物塑造
(1)關于曹劌
課文集中體現了曹劌作為一名軍事家的遠謀。曹劌請見,表現他的愛國熱情;曹劌問戰,表現他的政治遠見;曹劌參戰,表現他卓越的軍事才能;曹劌論戰,表現他過人的謀略。
(2)關于魯莊公
課文集中體現了魯莊公作為國君見識的鄙。魯莊公把戰爭的希望寄托在施行小惠和祈求神靈的保佑上,說明他政治上無能;他急于求戰,急于攻擊,說明他軍事上的無知。
但魯莊公不是一個昏君。魯莊公備戰見劌,三問三答,實事求是,虛心聽意見;莊公作戰用劌,親自參與打仗,表現他禮賢下士,任人唯賢;莊公戰后問劌,不因勝而白喜,表現他為求真知而不恥下問。
綜合以亡,可以得出魯莊公并非昏君,而是一位缺乏軍事才能的明君。
(3)關于比照映襯
作者巧妙地運用比照映襯的手法,使曹劌的形象鮮明生動。以曹劌與鄉人的對比突出曹劌抗敵御侮的責任感和護衛宗國的政治熱忱。從曹劌與莊公的對比中,以莊公的駑鈍、浮躁反襯曹劌的機敏、持重,一個出身下層而深謀遠慮的謀士形象躍然紙上。
2.關于詳略
課文剪裁詳略得當。本文以曹劌為中心。詳細描寫了他在戰前、戰中、戰后的表現;對于戰爭雙方的對峙、交鋒等則略寫。這樣安排,突出了曹劌的遠謀。
四、課堂小結
本文以齊魯長勺之戰為背景,論述了必須取信于民并運用正確的戰略戰術掌握戰機才能取得勝利的道理,生動刻畫了曹劌作為卓越軍事家富有遠謀的特點,語言簡練,情節詳略得當,充分代表了《左傳》的藝術成就,是《左傳》中的名篇。
五、布置作業
《左傳》語言十分精練。這跟所謂史家筆法有密切關系。試從文中舉例說明這一特點。
曹劌論戰 教案 篇9
教學目的
一、以毛澤東同志在《中國革命戰爭的戰略問題》一文中對此文內容的論述為指導,深入鉆研課文,了解曹劌的戰略、戰術思想,以及魯軍以弱勝強的原因。
二、學習本文以“論戰”為中心組織和選擇材料,詳略得當的特點。
三、了解判斷句、倒裝句和省略句的用法;解釋“犧牲”“獄”“間”等古今異義的詞。
教學重點和難點
1.抓住“論”的特點來記敘戰爭,論作戰前取信于民,戰爭中掌握戰機是本篇的重點。
2.因為我國古代記載史實常與史論結合起來,所以此文雖是一篇記敘文,但又以“論”為中心。這是教學中的難點。
教學時數 兩課時
第一課時
教學要點
布置學生熟讀課文,對照課文注釋,弄懂課文大意;給課文分段;分析講解課文第1段。
返回上級
教學過程
一、導入 新課。
齊魯長勺之戰是我國歷史上著名的以小勝大,以弱勝強的戰例之一。毛澤東同志在《中國革命戰爭的戰略問題》中曾就此戰例作了精辟分析。今天我們來學習記敘此戰的《曹劌論戰》一文。
二、檢查預習作業
1.給下面加點的字注音:
曹劌(guì)又何間焉(jiān)肉食者鄙(bǐ)犧牲玉帛(bó)小信未孚(fú)登軾而望之(shì)吾視其轍亂(zhé)夫戰,勇氣也(fú)望其旗靡(mǐ)
2.比較下面各組中加點字的意思。
(5)
(6)
三、研習新課
1.解題。指導學生讀課文注釋。題目是個主謂短語,點明曹劌談論長勺之戰,即論作戰前要取信于民,作戰時要掌握戰機。
2.引導學生對照注釋自讀課文,復述課文大意。
明確:魯莊公十年春,齊國出兵進攻魯國。當時,齊強魯弱。魯國人曹劌見國難當頭,挺身而出,建議魯莊公要取信于民。魯莊公聽取了他的建議,采取了得民心的一些措施,并在曹劌的協助下選擇了利于打仗的地點長勺,有利于攻擊的時機——彼竭我盈之時,有利于追擊齊軍開始的時機——轍亂旗靡之時,結果魯軍大獲全勝,魯莊公問曹劌其中的奧妙,曹劌雄辯地論述了魯勝齊敗的原因。
3.理清線索,給課文分段。
(1)本文有幾條線索?學生討論后明確:有兩條線索,一條是事件發展的線索(迎戰——備戰——勝戰——評戰);一條是人物活動的線索(請見——請問——參戰——釋疑)。
(2)本文可分幾部分?學生討論后明確:本文雖短,但能緊扣題旨“論戰”,運用對話的形式,有條不紊,逐層展開,闡明曹劌是怎樣論戰的。全文共三段,每段為一部分。
4 研讀第一部分(第1段)。
(1)“十年春”指哪一年?明確:指魯莊公十年(公元前684年)。
(2)“齊師伐我”的“伐”是什么意思?齊國軍隊為什么要“伐”魯國呢?補充介紹歷史背景:齊襄公在國內做了一些壞事,他的弟弟公子小白和公子糾恐怕被連累,離開齊國避禍。公元前685年,齊國發生內亂,國君被殺,住在魯國的公子糾和住在莒國的公子小白都搶著趕先回國,想做國君。魯莊公派兵護送公子糾回去,哪知公子小白搶先趕回齊國,做了國君,就是齊桓公。齊桓公起兵迎擊。當時齊強魯弱,魯軍大敗,齊桓公脅迫魯莊公殺了公子糾。從此兩國結下深仇大恨。魯莊公十年的春天,齊再次興兵攻魯,、戰于長勺。從歷史背景得知齊師興兵完全屬于侵略行為,所以“伐”應譯為“侵犯”。
(3)曹劌的身分怎樣?討論明確:從“其鄉人曰”句中我們能推知曹劌的身分為普通老百姓,沒有官位,屬愛國君子吧,“位卑未敢忘國憂”。
(4)“肉食者謀之,又何間焉?”句中的“肉食者”指什么?明確:“肉食者”,吃肉的人。“肉食”在當時與公膳制有關。公膳是對某種品位的官員在辦公時間免費供給的一種膳食。按規定“大夫以上,食乃有肉”。因此,“肉食者”,是指古代享受公膳食肉待遇的大夫以上官員,一般稱為“肉食者”,用以借指有權位的人。
(5)“肉食者鄙,未能遠謀”中的“遠謀”二字是此文的關鍵,貫穿全文。從曹劌的這句話里可見他具有什么樣的品質?明確:從曹劌的對答中反映曹劌關心國家大事和深謀遠慮的品質。
(6)“乃入見”是個省略句,省略了什么成分?明確:在具體的語境中,省略了主語“曹劌”和賓語“之”(代魯莊公)。
(7)“何以戰”是個介賓前置的句子。這三個字喚起下文分析戰爭的條件,突出了曹劌重視戰前的政治準備。魯莊公認為要作哪幾方面的準備呢?明確:三方面:①“衣食所安,弗敢專也,必以分人”;②“犧牲玉帛,弗敢加也,必以信”;③“小大之獄,雖不能察,必以情”。
(8)對于這三方面的準備,曹劌又是如何評價的?討論后明確:對于第一個準備,曹劌的評價是“小惠未偏,民弗從也”;對于第二個準備,曹劌的評價是“小信未孚,神弗福也”;對于第三個準備,曹劌認為“忠之屬也,可以一戰”。請同學注意:“福”是名詞,在這里作動詞用,“保佑”的意思;“可以”應譯為“可以憑借”,和今義“可以”用法不同。
(9)為什么說“小大之獄,雖不察,必以情”是“可以一戰”的主要條件?明確:因為民心向背是決定戰爭勝負的主要因素。這就突出表現了曹劌重視人民力量的政治遠見。
(10)本段末句“戰則請從”,不僅寫出了曹劌重視戰前的政治準備,而且注意實際作戰中的戰略戰術。文章也以此作為過渡,轉入下文寫他!臨陣參戰指揮。
(11)小結:第1段,寫的是曹劌請見,論戰前準備,顯示了曹劌熱愛自己國家、深謀遠慮的品質以及魯莊公“勇于納諫”的胸懷。
四、布置作業
1.背涌課文第1段。
2 完成“朗讀·背誦”題一、2和“辨折·比較”題四。
第二課時
教學要點
抽背課文第1段。;重點講解分析課文第2、3段內容,歸納中心思想和寫作特點;完成課后有關作業 。
教學過程
一、復習檢查背誦第1段
二、研讀第二部分(第2段)
1.這次戰爭是由誰指揮的?根據何在?明確:由魯莊公指揮,曹劍協助。這從“公與之乘”可以看出。“乘”有兩義:(1)為共乘一車,“乘”讀chéng;(2)為另給一車相隨,“乘”讀shèng。課文從“乘”(1)義說,這樣比較好理解,因曹劌與莊公同乘一車論戰才方便。
2.作戰地點選在哪里?明確:長勺(“戰于長勺”是個狀語后置句),在魯國境內,地理條件對魯國有利。
3.反攻的時機選在什么時候?曹劌是怎樣幫助莊公選擇時機的呢?明確:在“彼竭我盈”之時。戰斗剛開始,不待齊軍疲倦,莊公就急于出戰(“公將鼓之”;“鼓”,名詞作動詞,“擊鼓”);當魯軍剛獲勝,莊公又急于去追擊(“公將馳之”),曹劌又阻止了莊公的過急行動。他懂得攻擊和追擊都必須把握有利的時機,要根據雙方的土氣和實力的變化作出正確判斷。曹劌的兩個“可矣”,使得戰爭出現“齊師敗績”和“遂逐齊師”的大好形勢。
4.小結:第2段敘述的是曹劌指揮作戰的情況,作戰的過程寫得非常簡略,突出寫了曹劌“謀”的作用,為下文“論戰”打下伏筆。曹劌臨陣從容,胸有成竹,善于掌握時機,所以才擊敗敵人,獲得戰爭勝利。
三、研讀第三部分(第3段)
1.魯國獲勝后(“既克”),“公問其故”的“故”是什么意思?明確:緣故,“攻擊”的緣故和“追擊”的緣故。
2.曹劌是如何回答的?明確:有兩層意思:一層說明為什么要選擇“齊人三鼓”(“彼謁”)的時機進行攻擊。“夫戰,勇氣也”(這是個判斷句,“也”表示判斷),“一鼓作氣,再而衰,三而竭”(“再”和“三”后面省略“鼓”),“彼竭我盈,故克之”(敵方的勇氣已經消失而我方的勇氣正盛,所以我們打敗了敵人)。“彼竭我盈”四個字高度概括了進攻時的最佳戰機。一層解釋他“下視其轍”、“登拭而望之”,看到敵人“轍亂”“旗靡”才追擊的原因是“夫大國,難測也,懼有伏焉”(“夫”,發語詞,議論或說明時,用在句子開頭,沒有實在意義)。可見曹劌考慮問題周到,行動謹慎,觀察仔細,善于抓住時機,故而奪取了戰爭勝利。
3.小結:第3段寫曹劌論述戰勝齊國的原因。
4.指導背誦課文2、3段。
四、歸納總結全文
1.歸納中心思想。學生討論后明確:本文論述了必須取信于民并運用正確的戰略戰術,掌握戰機才能取得戰爭勝利的道理。
2.題目為“曹劌論戰”,這是一篇記敘文還是議論文?明確:這是一篇記敘文,但全文以“論”為中心。第1段記敘論戰前政治準備的內容;第2段記敘戰斗經過;第3段通過“敘”來“論”戰爭勝利的原因。
3.歸納寫作特點。討論后明確:文章圍繞“論戰”來進行選材與組織材料,詳略得當,重點突出。此文雖然寫戰爭,但戰爭的過程寫得十分簡略,中心始終扣住曹劌這一人物,運用對話來寫論作戰前的政治準備(第1段)及戰勝齊國的原因(第3段),重點突出,中心明確,詳略得當。
五、布置作業
1.“理解·積累”題五。
2.“理解·積累”題六。
3.背誦并默寫全文。
曹劌論戰 教案 篇10
教學目標:
知識目標:
1、積累文言文常見的實詞、虛詞,特殊句式。
2、了解《左傳》及齊魯長勺之戰的背景,把握曹劌的戰略、戰術思想,理解魯軍以弱勝強的原因。
能力目標:
1、把握本文以“論戰”為中心組織材料,詳略得當的特點。
2、分析曹劌和魯莊公兩個人物形象,體會文章的藝術魅力,理解課文主旨。
德育目標:
學習曹劌鐵肩擔道義,衷心獻祖國的愛國精神。
教學重點:
1、理清行文思路
2、體會課文剪裁得當的敘事特點。
教學難點:
理解曹劌關于戰爭問題的論述
教學過程:
一、導入新課
中國歷史上發生過無數次以弱勝強的光輝戰例,齊魯長勺之戰就是其中的典型戰例。今天我們學習的《曹劌論戰》就是談談長勺之戰的。通過學習,我們理解在長勺之戰中,弱小的魯國為什么能戰勝強大的齊國,曹劌的戰略思想是什么它對我們有哪些啟發
二、解題:
1、《左傳》
2、課文談論的是古代戰爭故事。
3、課文標題為“曹劌論戰”,曹劌是當時奴隸主貴族,為了魯國的利益,……。
三、朗讀課文,整體感知
1、教師播放示范朗讀,學生聽讀,把握字音,多媒體顯示重點字音:
劌(guì) 又何間焉 (jiàn) 鄙(bì) 弗敢專也(fú)
玉帛(bó) 小信未孚(fú) 公與之乘(chéng) 轍(zhé)軾(shì)
旗靡(mǐ)
2、學生大聲讀課文,結合注釋,疏通文句,并勾畫出難詞難句,以待討論交流時解決。
3、選幾位同學概述課文大意。
明確:依兩條線索概括:
一條是事件發展的線索(迎戰——奮戰——勝戰——評戰)
一條是人物活動的線索(請見——請問——參戰——釋疑)
四、合作交流,研討探究。
閱讀課文,小組合作,研討探究下列問題:
1、曹劌請戰的原因是什么
明確:肉食者鄙,未能遠謀
曹劌論戰 教案 篇11
我今天所說課的篇目是《曹劌論戰》,它是蘇教版九年義務教育初級中學語文教材第六冊的第一篇課文。
一、語文課程標準對初中文言文閱讀的要求
新大綱對文言文的學習閱讀要求可以概括為以下幾點:
1、能借助注釋和工具書理解課文基本內容,背誦一定量的文言文。
2、能初步理解、鑒賞文學作品,了解古代社會,受到高尚情操與趣味的熏陶,發展個性,豐富自己的精神世界。
二、課文的特點及在教材中的地位
《曹劌論戰》是《左傳》中的精彩段落,簡明完整地記錄了齊魯長勺之戰的史實。這是歷史上“以弱勝強”的典型戰例。贊揚了曹劌熱愛祖國,關心國事的精神及其政治遠見和軍事才能。此文在新教材中編入第六冊第六單元第一篇課文,從編者意圖來看,顯然出于以下幾點考慮:
1、通過此文去引導學生關注古代歷史上的經典戰例,從而繼承我國優秀文化傳統和民族精神。本課精當剪裁,短小精悍,和第二課《陳涉世家》,第三課《出事表》相比,放在第一課有利于學生循序漸進的認識和吸收積淀古代文化。
2、教材單獨組元,意在指導學生單元集中比較,比較中讓學生初步了解古今詞義既有發展變化,又有繼承、聯系的特點。
3、教材注意到第六冊的特殊地位,作為開篇,它是對前面五冊的總結,又是對前面文言文知識基礎的升華與發展。對今后高中階段語文能力與習慣的培養起了推波助瀾的作用。
三、學生情況分析
我班作為畢業班中的普通班,語文基礎相對比較差,特別體現在缺乏正確的學習方法與良好的語文學習習慣。因此對曹劌這個人物形象及其意義的把握應循序漸進,有淺入深,適當取舍。
四、教學目標與教學重點
根據以上對教材和學生情況的分析,我將此文的教學目標確立為:
1、借助工具書用自學的能力及圈點批注的方法掌握文言詞語、句式。
2、把握人物對話,探究人物思想觀點。
3、從繼承和發揚愛國主義精神到“天下興亡,匹夫有責”。
教學重點是目標1、2。課文2、3段對于表達中心來說是本文的難點。
五、教學方法與教學手段運用
“教材無非是一個例子”(葉圣陶語)。本文是短篇精品,內容豐富。字詞句方面,根據學生已經學過的基礎文言和課文注解,大致能理解。因此能以一得引多得的自學輔導設計進行教學,使學生認識精品,喜歡精品,在理解的基礎上,融會貫通,并聯系實際,有所啟發。在教學中充分調動學生的積極性,采用圈點批注、朗讀、討論、質疑、課堂練習等方式使學生動起來。
為了提高課堂效率,采用投影、小黑板、地圖等媒體手段。
六、學習方法指導和學習習慣的培養
學生是學習和發展的主體。教師應該愛護學生的好奇心,求知欲,激發學生的主動意識,倡導學生自主、合作、探究的學習。
七、教學程序設計
一)導入新課
聯系當今世界、國防、軍事建設導入課文,同時板書“齊魯長勺之戰”,并點明戰爭的性質“以弱勝強”。
(導語深入淺出,簡明而有啟發性,符合這篇課文的風格。)
二)學生自學
1、通讀全文
(1)指導學生不看課文注釋,初讀全文,把不懂的字、詞、句標出。
(2)對照注釋,再讀全文,標出不懂的地方,并寫入課堂筆記。
(3)學生各自翻檢詞典,自己解決課堂筆記中的問題。
(4)學生相互質疑,釋疑。
2、點撥、交流
(1)教師發印好的材料給學生閱讀,在學生閱讀材料的時候,教師出示小黑板,補充注解。
(材料是有關古代文化知識的,一是有關“肉食者”,二是有關“戰車”,三是“齊魯長勺之戰示意圖”。)
(2)師生交流小黑板的注解:
伐—請—下視其轍—下,視其轍
戰—登軾而望之—登,軾而望之
3、朗讀訓練
(1)教師領讀
(2)學生自讀
(3)集體齊讀
(4)檢查朗讀,師并作糾正
4、總結本課內容
5、作業布置
(1)、學生填寫課本上練習三、四,并對照訂正,師適當檢查,點撥。
(2)熟讀課文
(以上為第一課時)
三)深入理解
1、提問:同學們對詞語解釋還有什么問題?
(提問的目的一是自然過渡,二是復習交流鞏固。)
2、翻譯理解課文:
(1)同桌右邊的同學逐句翻譯第一段給左邊的同學聽,再請左邊的同學逐句翻譯后2段給右邊的同學聽,相互提意見,力求釋詞準確通暢。
(2)老師指導一個討論小組,然后請其中一位同學上講臺翻譯。
(這種形式從動嘴到動腦,氣氛熱烈,每個學生都投入了活動,很好地鍛煉了學生自主、合作、探究的學習能力。)
3、老師簡述課文三段的段意。并講述參與戰爭的三個主要人物,同時讓
學生去思考這三個人物中誰是英雄人物。(答案一目了然,曹劌。)
4、學生分組討論,探究人物形象,理解作品主題。
投影討論題:
(1)課文寫他怎樣成為英雄的呢?寫出了他怎樣的性格?
(2)曹劌能發揮他的遠謀,有所建樹,似乎應該加上重要的哪一條?你對之有什么啟發?
(3)你對魯君是怎樣看的呢?談談自己的認識,體會。
5、師生交流,歸納總結。
(1)曹劌是個有遠謀的人,在長勺之戰中表現了他的戰略思想和指揮才能,他認為戰爭要取信于民,得到人民的擁護,他認為戰爭中要抓準戰機。他是一個典型的軍事家。
(2)曹劌有所建樹,重要的一條是愛國精神。
(交流、討論能激發學生的個性興趣,鼓勵學生的創造性思維,有利于自主、合作、探究的學習習慣的形成。)
6、齊背課文
四)拓展訓練(要求談自己的一點體會,自己的發現。)
小黑板揭示練習題:
(1)從《曹劌論戰》談“天下興亡,匹夫有責”。
(2)從《曹劌論戰》談“民不可失,機不再來”。
(3)從《曹劌論戰》談魯莊公鄙乎。
五)作業布置
1、完成書后練習一、二
2、背誦課文
附一:有關“肉食者”(略)
附二:有關“戰車”(略)
附三:有關“齊魯長勺之戰示意圖”
附四:板書設計
第一課時:
齊魯長勺之戰
弱國戰勝強國
伐—下視其轍—下,視其轍遍偏(piān)
戰—登軾而望之—登,軾而望之孚(fú)夫(fú)
請—
肉食者/鄙犧牲/玉/帛可/以/一戰
遂/逐/齊師懼/有伏焉
第二課時:
齊魯長勺之戰
鄉人曹劌公
愛國
英雄
遠謀
戰略思想指揮才能
(取信于民)(抓住戰機)
軍事
曹劌論戰 教案 篇12
教學目標:
1、認識要想取得戰爭的勝利,戰前必須做好政準備——取信于民的道理,在作指揮上,必須重視士氣、詳察敵情、正確運用戰略戰術,善于掌握有利戰機。
2、了解作者及《左傳》的有關常識
3、掌握文中重點實虛詞的含義及用法
4、了解本文 以“論戰”為中心,裁剪得當的寫作手法
5、分析文中的兩個主要人物的形象
教學課時:2課時
教學過程
第一課時
教學目的及要求:
1、 在掌握重點字詞的基礎上,初步理解文章內容。
2、 熟讀課文。
教學重點:
1、 在掌握重點字詞的基礎上,初步理解文章內容。
2、 熟讀課文。
一、創設情境,導入新課
二、自讀感知,整體把握
1、了解背景
春秋初期,齊襄公政令無常,他的兩個弟弟公子糾和公子小白分別逃到魯國和莒國,齊襄公被殺后,公子小白搶先回到齊國奪取王位,他就是后來赫赫有名的春秋五霸之一--------齊桓公。公子糾也在魯國軍隊的護送下,回國搶奪王位,但被齊桓公打敗。魯莊公十年,齊桓公借口魯國曾幫助過公子糾,舉兵攻魯,弱小的魯國在長勺打敗了入侵的齊國。
相傳魯國史官左丘明在《左傳》中解釋了《春秋》記載的這次著名的“長勺之戰”。下面我們了解《左傳》。
2、關于《左傳》
《左傳》傳說是春秋時期左丘明所作,是根據魯史寫的編年體史書,保存了我國自公元前722年以下二百多年間的許多史料。
3、 給出重點字詞,引導學生自讀理解課文。
(1)、重點字注音:
guì móu jiàn bó zhé jié mǐ
劌 謀 間 帛 轍 竭 靡
(2)、重點詞解釋:
齊師伐我——軍隊; 又何間焉——參與;
肉食者鄙——鄙陋。這里指目光短淺; 衣食所安——養;
小惠未徧——同“遍”,遍及、普遍; 犧牲玉帛——指豬牛羊等祭祀品;
神弗福也——賜福、保佑; 小大之獄——案件;
忠之屬也——盡力做好本分的事; 可以一戰——可以憑借;
公將鼓之——擊鼓; 公將馳之——驅車(追趕);
彼竭我盈——充滿,這里指士氣正旺盛; 故克之——戰勝。
(3) 重點句式及詞語:
1、判斷句式:
①忠之屬也。
②夫戰,勇氣也。
③夫大國,難測也。
(4)、古今異義的實詞:
古義 今義
間: 參與 隔開, 不連接
犧牲: 祭祀用的豬、牛羊等 為正義事業而舍棄生命
獄: 案件 監獄
可以: 兩個詞,意為“可以憑借” 一個詞,表示可能或許可
(5)、 重點句翻譯:
1、肉食者謀之,又何間焉?
2、肉食者鄙,未能遠謀。
3、何以戰?
4、衣食所安,弗敢專也,必以分人。
5、小信未孚,神弗福也。
6、小大之獄,雖不能察,必以情。
7、忠之屬也,可以一戰。
8、夫戰,勇氣也,一鼓作氣,再而衰,三而竭,彼竭我盈,故克之。
4、 在理解的基礎上,熟讀課文,注意句中停頓。
5、整體感知
文章以時間先后為順序,記錄了曹劌與魯莊公在戰前、戰中、戰后有關戰爭問題的討論,即:
第一段:戰前(論戰前的準備)
第二段:戰中(敘戰爭的過程)
第三段:戰后(論戰生的原因)
三:學生再讀課文
四:布置作業:查找關于歷史上以少勝多的戰役
第二課時
教學重點
1、了解本文 以“論戰”為中心,裁剪得當的寫作手法
2、分析文中的兩個主要人物的形象
一、復習上節課內容
1、長勺之戰——以少勝多,以弱勝強
2、主要內容
第一段:戰前(論戰前的準備)
第二段:戰中(敘戰爭的過程)
第三段:戰后(論戰生的原因)
二、演角色,品人物,釋疑難
師:大家已基本疏通了文意,我想由大家推薦兩個同學來分別扮演魯莊公和曹劌,將文中人物的對話用自己的語言說出來,演一場課本劇。
(學生推薦了三名女同學分別扮演同鄉人、魯莊公和曹劌。)
師:這講臺既是魯莊公的王宮,又是戰斗時所乘的戰車。這場課本劇分三個片斷:請問——參戰——釋疑,每個片斷我先說幾句旁白,你們就開始演。
(三名學生開始表演,贏得了同學們的熱烈掌聲。)
師:請同學們評一評這兩位同學的表演。
學生老師共同評論。
教師設置問題提問:
1、弱小的魯國為什么呢取得戰斗的勝利?
(學生討論,教師巡回)
學生回答
(1) 戰爭前做好準備
(2) 戰爭中捉住時機
2、針對學生的第(1)個答案,師問:在戰前,魯莊公針對曹劌的“何以戰”提出了幾個條件?
學生回答:三個( “衣食所安,弗敢專也,必以分人。” “犧牲玉帛,弗敢加也,必以信。” “小大之獄,雖不能察,必以情“
師問:曹劌認同哪一個條件?曹劌為什么僅憑魯莊公提出的第三個條件,就肯定能與齊軍作戰?
學生討論回答
教師小結:魯莊公按照實情斷案,這是忠于職守,為民辦實事,能夠取得老百姓的信任和擁護。春秋時各國遇到大型戰爭時,僅憑常規部隊是不夠的,還必須大量地從老百姓中征兵,如果老百姓不擁護君主,他們就不會跟隨君主去賣命的,正所謂:“君為舟也,民為水也,水能載舟,亦能覆舟。”曹劌深知這點。
板書:戰前——取信于民
師問:如果你是魯國的子民,你會去打仗嗎?
學生回答:愿意
師說:看來,魯莊公的取信于民收到了效果。
3、針對學生的第(2)個答案,師說:那好,現在我們就一起來到戰國戰場,看一看仗是怎么打的?
師問:曹劌為什么要等到“齊人三鼓”后才讓魯莊公擊鼓進軍?我們能不能從文中找出解釋的文字?
(學生閱讀文章,從第三段中找到了對應的解釋文字,并大聲讀了出來。)
師:這表現了曹劌善于捕捉戰機,他在戰中捕捉到哪兩個戰機?同學們能不能用文中詞語概括出來?
學生:曹劌抓住了“彼竭我贏”之時進行進攻,抓住“轍亂旗靡”之時進行追擊,可以看出曹劌謹慎小心,深謀遠慮。
(教師板書:戰中——捕捉戰機,戰后——分析勝因)
4、分析曹劌的形象
(緊承上面分析)師說:很好,說出了曹劌是一個謹慎小心,深謀遠慮的人,除了這些,你認為曹劌還是一個怎樣的人?
學生回答,教師小結:愛國,有膽有識,非凡的戰略思想,卓越的軍事才能。等等,學生言之有理即可,但要自圓其說。
5、分析魯莊公的形象
學生甲回答:善于用人,善于納諫,是個明君。
學生乙回答:昏君,身為君王卻不懂得打仗。
學生丙回答:是個明君,雖不懂打仗,但他能為老百姓辦實事,忠于職守。
教師小結:魯莊公是個平庸的國君,他把戰爭的勝利時候先寄托在實行“小惠”上和祈求神靈的保佑。他急切迎戰,說明他軍事上無知。但是他善于用人,善于納諫,說明他與昏君還是有區別。
6、師:我們已經認識了曹劌,魯莊公,現在如果你們是左丘明,也寫一篇關于長勺之戰的文章,你們會怎么寫?師引導。
生:寫戰爭場面。
師:那本文是怎么寫的?
生;主要寫論戰。
師:抓住了文題,強調論字。作者為什么這么寫?
生:不語。
師:本文的主角是誰?
生:曹劌。
師:看黑板。曹劌有哪些特點?
生:謹慎小心,深謀遠慮等等。
師:看來這么寫是有意突出曹劌的嗎/
生:是。
三、學生再次朗讀課文
四、布置作業
請學生發揮想象,結合課文第二段,詳寫戰斗過程。
教學反思:
我開的公開課是本文的第二課時。
在這一課時里,我嘗試了“學生問題教學法”。問題本應學生自己提出來,但考慮到學生的實際情況,我還是保守的自己提出來,所以,課還是略顯傳統。但在學生回答時,例如圍繞曹劌、魯莊公的人物形象上,我對學生的質疑、回答進行了肯定,然后引導他們從文中找依據來爭論,這充分尊重了學生的個性閱讀體驗,同時又發揮了教師的引導作用。這節課的教學,我有許多不足之處,尤其是面對學生課堂上臨時生成的問題,我的引導有時略顯生硬。有時會將學生硬拽到自己預設的軌道上來的感覺。當課堂生成與教學預設不一致時,教師隨機應變,相機點撥,順勢引導的功夫,我是要千錘百煉,不斷提高的。
總之,不管是成功,還是不足,這節課給我的收獲太大了,有自信,有啟發,有冷靜的審視,有更多的思考,它將使我在語文教學藝術的探索之路上饒有興趣地走下去。
曹劌論戰 教案 篇13
教學目標:
知識目標:
1、積累文言文常用的實詞、虛詞、特殊句式,正確翻譯課文。
2、了解背景,把握曹劌的戰略、戰術思想,理解魯軍以弱勝強的原因。
能力目標:
1、掌握本文圍繞論戰為中心選擇、組織材料、詳略得當的寫作特點。
2、分析曹劌和魯莊公人物形象,體會作品的藝術魅力。
德育目標:
1、學習曹劌為國家著想、忠心獻祖國的愛國精神。
2、學習在崗位上忠于職守的良好品德。
教學重點:
1、文言虛詞、實詞的用法;
2、曹劌、莊公的人物形象;
3、曹劌的遠謀和莊公的鄙。
教學難點:
1、巧妙安排材料、詳略得當;
2、論戰的意義。
教學設想:
針對學生的情況及本文的翻譯難度看,讓學生課外翻譯課文后再到課堂上來交流,然后按記敘文的六要素來進行閱讀,讀后來概括主要內容。第二課時,則安排學生完成論戰為題的原因,以及魯莊公和曹劌的人物形象的分析。主要以啟發的方法讓學生自己動腦動手來完成。
課前準備:
1、布置學生先在課前翻譯課文,劃出自己或小組合作后仍無法解決的問題:字詞解釋、句子翻譯、課文理解等。
2、誦讀課文,為魯曹二人對話加上神態、動作。
教學步驟:
第一課時
教學要點:
1、了解背景,把握把握曹劌的戰略、戰術思想,理解魯軍以弱勝強的原因。
2、分析字詞,理解課文大意。
教學過程:
一、導入新課:
2、解題:《左傳》:我國古代第一部編年體史書。相傳是春秋末年左丘明解說《春秋》的一部著作。其中記載著春秋時代各國的內政、外交、軍事等方面的活動。原書名為《左氏春秋》,漢以后稱為《春秋左氏傳》,簡稱《左傳》。這部書既是一部比較完整的歷史著作,也是一部相當精彩的散文著作。
3、背景:齊襄公在國內做了一些壞事,他的弟弟公子小白和公子糾恐怕被連累,離開齊國避禍。公元前685年劉國發生內亂,國君被殺,住在魯國的公子糾和住在莒國的公子小白都搶著先趕回齊國,想做國君。魯莊公派兵護送公子糾回去,哪知公子小白搶先趕回了齊國,做了國君,就是齊桓公。齊桓公起兵迎擊。當時齊強魯弱,魯軍大敗,齊桓公脅迫魯莊公殺了公子糾。從此兩國結下深仇大恨。魯莊公十年的春天,齊再次興兵攻魯,戰于長勺。
二、默讀課文,(亦可分角色朗讀)理清文意。
1、對照課文注釋,疏通文句,并勾畫出難詞難句,待交流。
2、交流難詞難句,并翻譯課文。
3、師歸納:重點實詞:間、信、孚、福
通假字:偏
古今異義詞:鄙、犧牲、獄、可以
三、整體感知。
1、概括故事情節:
提示:以人物活動為線索概括,也可以以事件發展過程為線索概括。
明確:事件發展的線索:迎戰──備戰──勝戰──評戰;
人物活動的線索:請見──請問──參戰──釋疑
3、生復述課文(建議改編成課本劇演一演)。
四、作業布置:
1、朗讀并背誦課文。
2、思考曹劌、魯莊公是怎樣的人?試簡要地分析。
3、收集歷史上以弱勝強的戰例。
第二課時
教學要點:
1、研讀課文,分析詳略得當的寫作特點。
2、分析曹劌和魯莊公人物形象。
教學過程:
一、導入新課:
(生復述課文導入)
二、探究,交流。
1、組織學生討論:給課文換一個題目,并談談原因。
2、生給課文換題目。
3、分析詳略安排與題目的關系。
(與中心有關系,聯系比較大的則詳寫,反之則略寫。)
4、找出文中詳寫略寫的部分。
三、品讀課文,賞析人物形象
1、小組討論:曹劌、魯莊公是怎樣的人?(用從中可以看出的句式說話。)
2、分析人物
曹劌作為一名軍事家的遠謀。曹劌請見,表現他的愛國熱情;曹劌問戰,表現他的政治遠見;曹劌參戰,表現他卓越的軍事才能;曹劌論戰,表現他過人的謀略。
魯莊公作為國君見識鄙:把戰爭的希望寄托在施行小惠和祈求神靈的保佑上,說明他政治上無能;他急于求戰,急于攻擊,說明他軍事上的無知。但他又并非昏君,而是一位缺乏軍事才能的明君:備戰見劌,三問三答,實事求是,虛心聽意見;莊公作戰用劌,親自參與打仗,表現他禮賢下士,任人唯賢;莊公戰后問劌,不因勝而白喜,表現他為求真知而不恥下問。
四、遷移積累:
1、理解詞義,找出、理出相應的成語。
齊人三鼓一鼓作氣望其旗靡所向披靡
彼竭我盈惡貫滿盈小信未孚不孚眾望
懼有伏焉危機四伏故克之克敵制勝攻無不克
三而竭彈精竭慮精疲力竭觀其轍南轅北轍重蹈覆轍
故逐之一逐鹿中原追亡逐北難測也莫測高深心懷叵測
未能遠謀足智多謀深謀遠慮
2、談談歷史上以弱勝強的戰例,試簡要分析弱者取勝的原因。
五、作業:
1、朗讀并背誦課文。
2、整理本課的古漢語常識:字詞及句式等。
3、有興趣的同學可以閱讀《左傳》,進一步了解課文的背景。
曹劌論戰 教案 篇14
教材分析:
1、本文記錄曹劌對戰爭的論述,說明了政治上取信于民,戰略上把握時機,這是弱國戰勝強國的必要條件。詳略得當,語言簡練,充分體現了《左傳》的特點。
2、課標對初中階段的古詩文教學分為兩個層次,一是能使學生借助注釋和工具書,讀懂文章內容,理解詞句的含義,了解并梳理常見的文言實詞、虛詞等,背誦積累一定數量的古詩文名篇。這在本單元的字詞掌握有一定難度。第二是讓學生體會中國古代優秀作品中的深厚文化底蘊。本文是一篇很好的素材。
學生學習經驗分析:
九年級學生已有了一定的古詩文閱卷基礎,但分類總結積累文言知識的意識還比較弱。從歷史的角度和現代觀念理解評價文章方面易流于表面。
教學重點:
1、理清行文思路,理解課文內容。
2、理解文中出現的文言實詞和虛詞。賞析文中鮮明的人物形象。
教學難點:
1、文言實詞、虛詞的含義與用法。
2、理解曹劌對戰爭的論述。
知識目標:
1、積累文中的文言字詞,正確地翻譯課文。
2、了解本文剪裁得當的敘事特點。
能力目標:
1、理解課文,正確流暢地朗讀課文。
2、分析認識曹劌、魯莊公鮮明的人物形象。
情感目標:
學習曹劌“天下興亡,匹夫有責”的優秀品質和卓越的軍事才華。
教法:
情境創設法示范朗讀法講解點撥法
學法:
圈點勾畫法誦讀法交流探究法
預習設計:
1、查閱讀資料,了解《左傳》;
2、粗讀課文,疏通生字詞。
課時安排:1課時
教學流程設計:
一、導入
在歷史上的大大小小的戰爭可謂何其的多呀?但是決定戰爭勝敗的砝碼一定決定于軍事實力的強大嗎?你知道歷史上以弱勝強的著名戰例嗎?
(若學生答出本文,則請說出了解的具體情況)
檢查預習,介紹《左傳》。背景。
二、初讀積累
1、教師范讀課文,學生梳理字詞讀音。
2、學生齊讀課文,讀準字音和停頓。
3、學生自讀課文,合作探究,根據注解翻譯課文,積累文言字詞。
要求:把你認為重要的字詞或別人容易出錯的字詞梳理在筆記本上。遇到不懂的地方做上記號,向同學或老師發問。
伐( )間( )鄙( )安( )偏( )專( )
加( )信( )孚( )福( )忠( )屬( )
馳( )逐( )克( )盈( )靡( )故( )
以( )之( )
犧牲( )獄( )可以( )鼓( )
4、抽生全班交流不懂的字詞。教師點撥。多媒體鞏固(或教師向學生發問)。
三、再讀感悟:
1、大敵當前,平民百姓曹劌為什么要去見魯莊公?
2、曹劌如何評價魯莊公對戰前的準備?
3、戰場上,曹劌如何幫助魯莊公擊敗齊國軍隊?
4、戰后曹劌對取勝原因的分析有幾層意思?
5、取得這場戰爭勝利的根本原因是什么?
四、讀史明智
“讀人省身,讀史明智”。
1、為什么作者描寫長勺之戰的筆墨很少?
2、曹劌和魯莊公你喜歡誰,為什么?
五、 小結反饋
讀了本文,你懂得了什么?
作業:
①請同學們找出并歸納總結本文的古今異義的詞、通假字、判斷句、倒裝句、省略句
②體會本文中對比的運用,找出一二組對比來。
③熟讀并背誦課文。
參考板書(隨機生成):
曹劌論戰
《左傳》
戰前——何以戰:取信于民
戰場——指揮:進攻追擊
戰后——克敵之故:把握戰機
曹劌論戰 教案 篇15
教學目標
1. 知識目標:
誦讀課文,積累文言詞語;
2.能力目標
把握課文的主要內容;
3.情感目標
分析曹劌和魯莊公兩個人物形象。體會作品的藝術魅力,理解課文的主旨。
教學重點
積累文言文常用的實詞、虛詞等;
教學難點
品析“論戰”內容;領會課文運用對話表現人物性格的寫作特點。
教學方法
引導學生自主學習、合作探究。
(教)學習過程
旁注與糾錯
一、 導入新課,明確目標:
在中國的歷史上有許多著名的以少勝多的戰役,您能介紹一下嗎?今天我們就來走近一場在史書熠熠生輝的戰役——齊魯長勺之戰,走進一位因這場戰役而名垂青史的人物——曹劌,共同學習《曹劌論戰》。
二、 自主學習,獲取新知:
1、《曹劌論戰》選自《 》又稱《 》或《 》, 家經典之一。是記載春秋時期各諸侯國的政治、經濟、軍事、外交、文化等方面情況的一部 體史書。相傳是春秋末年魯國史官 所撰。
2、查字典和工具書,讀準下面加點字的音。
曹劌( ) 間( )焉 肉食者鄙( )
玉帛( ) 夫( )戰 小信未孚( )
小惠未徧( ) 望其旗靡( ) 公與之乘( )
三、朗讀理解,整體感知:
1、朗讀課文,注意把握朗讀的浯調:
如:肉食者謀之,又何間焉?(讀出反對的意味)
小惠未褊,民弗從也。 (讀出否定的意味)
忠之屬也,可以一戰。 (讀出肯定的意味)
夫戰,勇氣也。一鼓作氣,再而衰,三而竭。(語調應舒緩、深沉,讀出議論語氣)
夫大國,難測也,懼有伏焉。(有解說的意味,語調應低緩)
2、積累實詞:
第一段
(1)齊師( )伐( )我 (2)公將( )戰( )
(3)肉食者( )謀( )之 (4)又何間( )焉
(5)肉食者鄙( )(6)何以( )戰
(7)衣食所安( )(8)弗( )敢專( ) (9)小惠未徧( )(10) 小大之獄( )
第二段
(1)公與之乘( )(2)戰于( )長勺
(3)公將鼓( )之 (4)敗績( )
(5)公將馳( )之(6)其轍( )
第三段
(1)既克( )(2)公問其故( )(3)一鼓作( )氣
(4)再而衰( )(5)三而竭( ) (6)彼竭我盈( )
(7)難測( )也(8)懼有伏( )焉(9)望其旗靡( )
3、理清線索: 提示:有兩條線索,
一條是事件發展的線索
一條是人物活動的線索
4、本文可分幾部分?簡要概括段意。
提示:本文雖短,但能緊扣題旨“論戰”,運用對話的形式,有條不紊,逐層展開,闡明曹劌是怎樣論戰的。
四、深入賞析,合作探究:
(一)學習第一段:
1、“十年春,齊師伐我” 魯莊公的態度怎樣?說明什么?
2、曹劌請見的原因是什么?
直接原因-根本原因-
3、從曹劌與魯莊公的對話中我們看出他們對戰爭取勝的根本條件看法有什么不同?
4、此段的`哪些話可以直接體現他的這一認識?你贊同他的看法嗎?為什么?
5、本段末句“戰則請從”表明了什么?
(二)學習第二段:
1.這次戰爭是由誰指揮的?根據何在?
2.作戰地點選在哪里?
3.反攻的時機選在什么時候?曹劌是怎樣幫助莊公選擇時機的呢?
(三)學習第三段:
魯國獲勝后,“公問其故” 曹劌是如何回答的?
五、總結要點,盤點收獲:(師生共同進行)
1.中心思想
2.題目為“曹劌論戰”,這是一篇記敘文還是議論文?
3.寫作特點
六、聯系實際,拓展延伸:
長勺之戰是古代著名的以弱勝強、以少勝多的戰役,你還知道哪些這樣的著名戰役?請你談談戰爭中能以少勝多的原因是什么?
七、當堂檢測,鞏固提升:
1、 為什么說“小大之獄,雖不能察,必與信”是“可以一戰”的主要條件?
2、 魯國此次取勝的根本原因是什么?
3、 文中哪些地方體現了曹劌的遠謀?
4、 曹劌認為作戰取勝的先決條件是什么?(“忠之屬也”的實質是什么?)
曹劌論戰 教案 篇16
[教學目標]
1、以毛澤東同志在《中國革命戰爭的戰略問題》一文中對此文內容的論述為指導,深入鉆研課文,了解曹劌的戰略、戰術思想,以及魯軍以弱勝強的原因。
2、學習本文以“論戰”為中心組織和選擇材料,詳略得當的特點。
3、了解判斷句、倒裝句和省略句的用法;解釋“犧牲”“獄”“間”等古今異義的詞。
[難點、重點分析]
1、“長勺之戰”爆發的原因是什么?魯國為什么能取勝?
分析:“長勺之戰”的雙方是齊國和魯國,當時齊襄公做了壞事,他的弟弟公子小白和公子糾怕受連累,分別出奔到莒國和魯國。這時齊國大臣先后殺了齊襄公和繼立者公孫無知,公子小白和公子糾都想回國做國君。公子小白從莒國搶先回到齊國,當了國君(即齊桓公)。魯國派兵送公子糾回齊失敗。后來,齊國雖然殺死了公子糾,解除了爭奪齊國君位的嚴重威脅,但齊桓公還是以此為借口,仗著國大力強,發兵攻打魯國,爆發了長勺之戰。
齊國攻打魯國,顯然是以大欺小,以強凌弱,但魯國按曹劌的意見,打敗了齊國,使這次戰爭成為我國戰爭史上以少勝多,以弱勝強的有名戰役。
魯國勝利的原因是什么?
首先要重視士氣。要“一鼓作氣”,因為第一次擂鼓時戰士們勇氣十足,是戰斗的最佳狀態;而第二次擊鼓時,士氣就衰落了;第三次擊鼓時士氣就泄完了,所以進攻要等敵人擊完三遍鼓時,我們再進軍。
另外,還應詳察敵情,正確運用戰略戰術,善于掌握有利戰機。當齊軍大敗,紛紛潰逃之時,曹劌沒有馬上要莊公率軍追擊,而下車觀察敵軍的車轍是否紛亂,登上車前的橫木向遠處眺望潰退的齊軍是否有詐,然后再追擊齊軍。
通過齊魯“長勺之戰”,說明只要能取得人民支持,運用正確的戰略戰術,制造并利用有利的戰機,弱軍也能打敗強軍,小國也能打敗大國。
2、《曹劌論戰》的詳略是怎樣安排的?為什么這樣安排?
分析:做衣服,選好料子,確定式樣之后,還要量體裁衣,最后才能做出合體美觀的衣服,寫文章也是如此。在確定中心,選好材料之后,要根據表現中心意思的需要,對材料進行分類,分清主次,決定詳略,這就是剪裁。在這方面,古人有許多成功的經驗值得學習借鑒。
《曹劌論戰》一文緊扣“論戰”,敘述了曹劌對戰爭的有關論述和指揮長勺之戰的史實,材料安排詳略得宜,生動耐讀。第一段略去曹劌求見的詳情細節,對曹劌與莊公的論戰作了詳寫。其中又著重于戰前政治準備的論述,因為這是決定戰爭勝負的前提。第二段不作戰爭場面的一般描寫,只概述了作戰的過程。文中只用四個短句直接寫戰斗場面的一般描寫,只概述了作戰的過程。文中只用四個短句直接寫戰斗場面:“戰于長勺”,交代戰斗地點,“齊人三鼓”、“齊師敗績”、“遂逐齊師”,概括了魯軍防御、反擊、追擊三個階段。寫曹劌指揮作戰,只用兩個“未可”,兩個“可矣”,只講其然,不講其所以然。第三段是論戰的重點,詳寫曹劌論“何以勝”。“夫戰,勇氣也,”解釋了“擊鼓”一事,論戰爭中要養精蓄銳,激勵士氣,依靠勇氣去壓倒敵人。“夫大國,難測也,”解釋了“追擊”一事,表現了曹劌卓越的軍事才能。
文章之所以這樣安排詳略是表現中心的需要。文章的題目是,意在說明取勝的道理,表現曹劌的政治遠見和軍事才能,當然要詳寫論戰,略寫作戰。
3、從齊魯“長勺之戰”可見魯莊公怎樣的性格?
分析:由“長勺之戰”可見魯莊公既有目光短淺、迷信的一面,又有虛心聽取下層人士意見的一面。
在戰前的政治準備中,他首先想到的是衣服、食物這些養生的東西,自己不敢獨自享用,一定拿來分給別人。以及敬神用的牲畜玉帛,有多少說多少,不敢夸大數目,總是誠心誠意,這些本身和戰爭的取勝沒有關系。而魯莊公卻津津樂道,足見其迷信、愚腐的特點。在戰斗中,他不懂“一鼓作氣”的道理,更不懂“兵不厭詐”的戰術,而要盲目出擊,其“肉食者鄙”的特點暴露無遺。
另外,“長勺之戰”的勝利沒有曹劌不成,而曹劌能夠參政、議政和魯莊公的虛心納諫不無關系。從文中不難看出,曹劌并非“肉食者”,國家危難之時,他能挺身而出,固然可頌,但如果魯莊公一意孤行,拒不接受這樣一個平民的意見,出戰不帶他去,戰斗中也不聽他的建議,那戰斗的結果就會是另一樣了。
4、《左傳》是怎樣一部書?
分析:《左傳》是我國第一部敘事詳細而完整的編年體史書,相傳為春秋末年魯國史官左丘明所著。一般人認為它原是一部獨立的歷史著作,也有人認為它是傳(zhuàn解釋)《春秋》的(《春秋》是魯國的一部大事年表性質的史書),故又稱《春秋左氏傳》。事實上不論歷史或文學價值,《左傳》都遠遠超過了《春秋》。
《左傳》所敘史實起自魯隱公元年(前722年),止于魯哀公二十七年(前476年)。它比較忠實地記載了春秋時代各國的政治、經濟、軍事、外交和文化等方面的一些情況。
《左傳》在一定程度上反映了當時的社會現狀,寫出了當時統治集團的內部矛盾,揭露了統治階級的兇惡殘暴和荒淫無恥,寫出了當時統治者給人民帶來的災難,表現了他們希望有安定和平的社會秩序以及重視人民生活的思想,有一定的進步意義。
在寫作技巧上,《左傳》在記敘各個戰場和復雜事件時井然有序,繁簡適度,善于從人物的語言、行動和其他細節中突出人物性格、值得后人學習。
但是《左傳》是為統治階級提供借鑒的,它提倡的道德、秩序、歌頌或譴責的內容,也大都從統治階級利益出發。至于占卜預言、迷信天命等糟粕更是充斥于書中,反映了其階級的和時代的局限性。
[教學過程設計]
一、導入新課。
今天我們學習《左傳》中的一段著名文章《曹劌論戰》。這段文章,毛主席在他的重要著作《中國革命戰爭的戰略問題》一書中曾全文引介,并作了精辟的評析。這段文章很值得我們一學。
《左傳》是我國古代第一部編年體史書(“編年體”,即按年代順序記事)。這是一部非常珍貴的史書,當中保存了我國春秋時期許多重要的史料。這部書特別長于記述戰爭,本篇記述的是春秋時期齊國魯國在長勺進行的一次戰爭。這次戰爭,弱小的魯國打敗了強大的齊國,其原因是什么,其奧妙何在,本篇作了簡潔而生動的記述,學完后大家會對之有個了解。
現在,請一位同學把“閱讀指導”和注解①念一遍。
二、教師范讀課文。
三、正音。
劌(guì)間(jiàn)弗(fú)偏(biàn)帛(bǒ)
孚(fú)轍(zhé)軾(shì)竭(jié)靡(mǐ)
四、學生朗讀課文。
先提出朗讀要求:①字音準確。②句讀正確。叫一名同學朗讀第一段,再讓全班同學齊讀第二、三段,讀畢酌情講評。
五、講解課文。
第一段
1、全班同學齊讀。
齊讀前提出要求:思考回答“第一段主要寫什么?”齊讀畢提問一二名同學,以了解學生對文章的理解情況。
2、詞語、句子。
十年春,齊師伐我。公將戰。曹劌請見,其鄉人曰:“肉食者謀之,又何間焉?”劌曰:“肉食者鄙,未能遠謀。”乃入見。
“十年”:魯莊公十年,即公元前684年。“師”:軍隊。“伐”:興兵攻打。“我”:指魯國。相傳《左傳》的作者是魯國的左丘明,所以其書用魯君的年號記事,稱魯國為“我”。“公”:魯莊公。“將”:打算,準備。“戰”:作戰,迎戰。“請見”:請求拜見莊公。“其”:他的。“鄉人”:同一個鄉的人;“鄉”:古代的地方行政單位,相傳周制以一萬二千五百戶為鄉。“肉食者”:吃肉的人,指有權位的貴族。“謀”:籌劃,考慮。“之”:代抵御齊師之事。“間”(jiàn):參與。“焉”:兼詞,于此。“鄙”:鄙陋,指目光短淺。“未”:不。“遠謀”:深遠謀劃。“乃入見”:于是入朝拜見莊公;“乃”:于是。
問:“何①以戰?”公曰:“衣食所安,弗敢專也,必②以分人。”對曰:“小惠未徧,民弗①從也。”公曰:“犧牲玉帛,弗敢加也,必③以信。”對曰:“小信未孚,神弗福也。”公曰:“小大之獄,雖不能察,必④以情。”對曰:“忠之屬也。可⑤以一戰。戰則請②從。”
“何以戰”:依靠什么去打仗;①“以”:拿,依靠。“衣食所安”:衣食這類用來安生的東西;“所”,這里指用來安定生活的東西;‘安’:安定。“弗”:不。“專”:專有獨占。“必以分人”:一定把它分給別人;“必”:一定;②“以”:把。“對”:應答,對答,一般用于地位低的人對地位高的人,或晚輩對長輩。“小惠未徧”:這些微小的恩惠沒有遍施及一般人(國君的這些賞賜只有國君左右的人才能得到);“未”:沒有;“徧”:同“遍”。①“從”:聽從。“犧牲玉帛”:祭祀用物;“犧牲”:供祭祀用的純色全體牲畜;“玉”:玉器,珪璧之類;“帛”,絲織品。“加”:超越,這里指謊報,虛報。“必以信”:一定用誠實不欺的態度對待神靈;③“以”:用;“信”:誠實,不欺。“孚”:誠信感人。“福”:降福,保佑。“獄”:訴訟案件。“雖”:雖然。“察”:考核,明察。“必以情”:一定依照實情處理;④“以”:按,依照;“情”:情況,實情。“忠之屬也”:這是盡心盡意處理政事一類的表現;“忠”:忠誠;“屬”種類。“可以一戰”:可以憑借這點打一仗;⑤“以”:憑借;“以”后省略“之”。“戰則請從”:如果迎戰,那就請允許我跟隨您一道去御敵;“則”,就;②“從”,跟隨。
3、內容。
提問一:第一段主要寫什么?(要求用一兩句話作答)
講解:第一段主要是通過曹劌和莊公的對話,寫曹劌對應具備什么條件才能保證戰爭勝利這個問題的看法。
提問二:曹劌對這個問題的看法是什么?他否定了魯莊公的什么看法?
講解:曹劌認為要得到“民”(庶民百姓)的支持才能保證戰爭勝利。在魯莊公作出第一個回答后,曹劌就提到了“民”的支持,“小惠未徧,民弗從也”。當魯莊公說到辦案子一定合情合理時,曹劌便明確肯定道:“忠之屬也,可以一戰。”在曹劌看來,辦案合情合理,符合百姓愿望,如此處理政事,能夠得到百姓支持,具備這個條件,就有了戰勝敵人的保證,因此他明確斷言:“可以一戰。”曹劌否定了魯莊公的兩個看法:一是他能得到左右朝臣的支持以取勝,一是他能得到神靈的保佑以取勝。要注意,曹劌否定魯莊公的第二個看法是說:“小信未孚,神弗福也”,小誠信不能使神真正信任,神不會保佑的,并不是說神的保佑沒有用,他不是在否定神的保佑。
第二段
1、全班同學齊讀第二段。
讀前提出要求:思考回答“第二段寫什么?”讀畢提問一二名同學。
2、詞語、句子。
公與①之乘,戰于長勺。公將鼓②之。劌曰:“未可。”齊人三鼓。劌曰:“可矣”。齊師敗績。公將馳③之。劌曰:“未可”。下視其轍,登軾而望④之,曰:“可矣。”遂逐齊師。
“公與之乘”:魯莊公和曹劌同乘一輛戰車;①“之”,代曹劌。“于”。在。“將”:欲,打算。“鼓”:擊鼓,古代作戰擊鼓以發起進攻。②“之”:助詞。“可”:能,可以。“三鼓”:三次擊鼓,即三次進攻未能奏效。“矣”:語氣詞,表示肯定。“敗績”:軍隊潰敗。“馳”:驅車進擊。③④“之”:代齊師。“其”;代齊師。“轍”:車輪的行跡。“軾”:車箱前扶手橫木,這里意為扶軾。“遂”:于是。“逐”:追擊。
3、內容。
提問:第二段寫什么?(要求用一兩句話概括作答)
講解:第二段寫長勺之戰的戰斗經過,寫曹劌是如何指揮魯軍打敗齊軍的。
第三段
1、叫一名同學朗讀。
讀前提出要求:思考回答“這段主要寫什么?”
2、詞語、句子。
既克,公問其①故。對曰:“①夫戰,勇氣也。一鼓作氣,再而衰,三而竭。彼竭我盈,②故克之。②夫大國,難測也,懼有伏焉。吾視其轍亂,望其旗靡,③故逐之。”
“既克”:在戰勝齊軍之后;“既”,已經;“克”,戰勝。“其”:代戰勝齊軍。①“故”:原因,緣故。“夫戰,勇氣也”:作戰,要靠勇氣;①②“夫”(fù),語氣詞,置于句首,表示要發議論。“一鼓作氣”:第一次擊鼓,使士氣振作起來;“作”,興起,這里是使動用法。“再而衰”:第二次擊鼓,士氣就衰減下來;“再”,第二次。“竭”:盡,沒有了。“彼竭我盈”:齊軍的士氣沒有了,我軍的士氣正旺盛;“彼”,代齊軍;“盈”,充滿。②③“故”:因此。“測”:猜測。“伏”:伏兵。“靡”:倒下。
3、內容。
提問:這段主要寫什么?(要求用一句話作答)
講解:這段主要寫曹劌談這次戰勝齊軍的原因何在。
全文內容提問:這篇文章寫出曹劌的什么特點?(提問兩三名同學)
講解:通過這篇文章,我們可能看到曹劌算得上是古代的一位軍事人才。他具有卓越的軍事識見和高超的作戰指揮才能。這表現在兩個方面:一、他非常重視戰前要有可靠的政治準備。他認為,“民從”,得到庶民百姓的擁護、支持,這才是戰爭取勝的重要保證,“民從”,具備了這個條件,“可以一戰”,否則,不可以戰。“肉食者鄙,未能遠謀”,這些人識見鄙陋,就包括考慮不到這點。二、他指揮作戰謀慮周密,運用正確的戰略戰術。他深知軍隊士氣在戰爭中的作用(“夫戰,勇氣也”),他慎重初戰,善于選擇有利的時機發起反攻(“彼竭我盈,故克之"),他知彼知己,既不畏強敵,又步步謹慎,終于戰勝齊軍(“吾視其轍亂,望其旗靡,故逐之")。毛主席在《中國革命戰爭的戰略問題》中曾寫道:“春秋時候,魯與齊戰”。“當時的情況是弱國抵抗強國”,“魯莊公起初不待齊軍疲憊就要出戰,后來被曹劌阻止了,采取了‘敵疲我打’的方針,打勝了齊軍,造成了中國戰史中弱軍戰勝強軍的有名的戰例。”
實詞總結(從略)
虛詞總結
以:①拿:依靠。“何以戰?”②把:“必以分人。”③用:“必以信。”④按照。“必以情。”⑤憑借。“可以一戰。”
之:①代詞。“肉食者謀之”(代事);“公與之乘”(代人);“故克之”(代齊軍)。②的。“小大之獄。”③助詞,無義。“公將鼓之。”
省略句式:“(曹劌)乃人(朝)見(莊公)”(省略主語、賓語);“民弗從(之)也”(省略賓語);“必以(之)分人”、“可以(之)一戰”(省略介賓結構的賓語);“再(鼓)而(氣)衰,三(鼓)而(氣)竭”(省略謂語、主語)
六、布置作業
1、背誦全文。
2、完成課后練習。
[板書設計]
[小資料]
譯文:
魯莊公十年春季,齊國軍隊攻打我們魯國。魯莊公準備迎戰。曹劌請求拜見莊公。同鄉的人對他說道:“有權位的人自會謀劃這事,你又何必去參與呢?”曹劌回答道:“有權位的識見鄙陋,不能深謀遠慮。”曹劌于是入朝拜見莊公。曹劌問莊公:“您靠什么去和齊打仗呢?”莊公說:“衣食這類使人安生的東西,我不敢獨自享用,一定把這些東西分給臣下。”曹劌應答道:“這些微小的恩惠沒有遍施于眾,庶民百姓是不會聽從您的。”莊公說:“祭祀用的犧牲玉帛,我不敢虛報,一定如實告神。”曹劌應答道:“這些小信用不能讓神深受感動,神不會降福于您。”莊公說:“大大小小的案件,雖然不能一一細察,但是我一定合情合理處理。”曹劌應答道:“這是盡心盡意處理政事的表現,憑借這點可以和齊軍打一仗。如果迎戰,請允許我跟隨您一道去御敵。”
魯莊公和曹劌同乘一輛戰車。在長勺和齊軍交戰。一開始,魯莊公想要擊鼓發起攻擊。曹劌說:“不行。”齊軍三次擊鼓進攻未能奏效。這時曹劌說:“可以擊鼓了。”齊軍大敗潰退。魯莊公想要驅車追擊齊軍。曹劌說:“不行。”他走下戰車,察看了齊軍的車轍,登上戰車,憑軾遙望潰敗的齊軍,然后說道:“可以追擊了。”于是揮師追擊齊軍。
戰勝齊軍以后,魯莊公問曹劌戰勝齊軍的原因何在。曹劌答道:“打仗,要靠勇氣。第一次擊鼓進攻,士氣振作旺盛;第二次擊鼓進攻,士氣便衰減低落;第三次擊鼓進攻,士氣全都沒有了。齊軍已經完全沒有了士氣,我軍的士氣正旺盛高漲,因此我軍打敗了齊軍。大國的情況難于揣測,怕他們設有伏兵。我看到齊軍的車轍紛亂,又望見齊軍的戰旗倒下。(確認齊軍是潰敗)因此才去追擊齊軍。”
作者
《曹劌論戰》是從《左傳》里摘錄出來的短文,《左傳》的作者,相傳是春秋時代魯國的史官左丘明。現代學者有人考證,《左傳》的作者是戰國初期人。
背景
《曹劌論戰》所寫的故事,是齊魯長勺之戰。
春秋時代,齊國是個大國,魯國是個中等國,齊強魯弱,齊大魯小。齊魯兩國都在現在的山東省境內,齊在北,魯在南。在齊魯兩國之間,靠近黃海,還有一個小國叫做莒國。
齊國有個國君叫齊襄公,荒淫無道。他的兩個弟弟逃到國外避難,公子小白逃到莒國,公子糾逃到魯國。魯莊公八年和九年,齊國兩個國君齊襄公和公孫毋知相繼被殺,國內無君。這時魯國派兵護送公子糾,莒國也派兵護送公子小白趕回齊國。結果是小白搶先回到齊國,做了國君,他就是齊桓公(春秋時有名的五霸之長)。他立即出兵打敗魯軍,并迫使魯國殺死同他爭奪君位的公子糾。但齊桓公還不甘心,第二年,即魯莊公十年,又出兵攻打魯國。魯軍在曹劌的出色指揮下,在長勺把強大的齊軍打得大敗,趕出了魯國的國境。這就是《曹劌論戰》所記敘的齊魯長勺之戰。
【課堂實錄】
主持人:上節課分析《曹劌論戰》中的人物形象,對于莊公同學們當中出現了兩種尖銳對立的觀點:一種認為他寡謀少斷,曹劌所言“肉食者鄙,未能遠謀”指的就是他;一種認為他有謀有智,長勺之戰大敗齊軍,作為主帥功不可沒。雙方誰也說服不了誰。為了讓雙方的見解充分接受挑戰,老師已經布置大家準備一場小型辯論賽,辯題為:莊公有無“遠謀”。正方觀點是:莊公無“遠謀”。主辯為殷秀平同學,助辯何孔明、何大靜同學。反方觀點是:莊公有“遠謀”。主辯是程國香同學,助辯方習貴、何錢源同學。現在讓你們智慧的花朵在賽場上綻放,讓你們思想的活水在論辯中激蕩吧!
正方主辯平:我方認為莊公無“遠謀”。若有“遠謀”,戰前就該高瞻遠矚,作好充分的政治準備;若有“遠謀”,戰爭中就能審時度勢,運籌帷幄,指揮調度有板有眼;若有“遠謀”,在決勝之后就不會茫然不知勝因。這些“遠謀”,莊公具備嗎?沒有啊。我們看到的只有莊公被動應戰的無奈與慌亂,看到的只是莊公處處受制的狼狽與張惶。若不是平民劌曹挺身而出,用自己的“遠謀”拯國于危亡,那么莊公園破家亡、淪為臣虜的命運必定是不可避免的。怪不得曹劌感嘆“肉食者鄙,未能遠謀”了!(掌聲)
反方主辯:正方辯友,首先我想闡述的是,作為國君的“遠謀”與一般謀士的“遠謀”不能相提并論。縱觀歷史上有作為的君主,并不是本人如何謀略過人,而是善用有“遠謀”的人才。選準了人,用對了人,就是有“遠謀”。論謀略,劉邦不及蕭何、韓信,劉備不及諸葛孔明,但誰能即此斷言劉邦、劉備就是無謀的呢?就魯莊公而言,他用曹劌,確有膽識過人之處。從身份看,曹劌不在“肉食者”之列,而莊分貴為一國之君,這一賤一貴能夠超越森嚴的禮法等級走到一起,外因是國難當頭,外患驟至,內因從曹劌一面說,是他感于匹夫興亡之責鼓足了勇氣,從莊公一面說,是他放下諸侯的架子,廣開言路,不以身份取人,不拘一格,打破了常規。他讓曹劌越過三“關”,實現“三級跳”——得以入見、縱談國事乃至直接參與指揮。這樣的大手筆,非具備超乎尋常的膽識、從諫如流的勇氣、知人善任的眼光不可。因此,我方認為:單就慧眼識才、超常規破格使用曹劌這一點來看,莊公確有“遠謀”。(掌聲四起)
正方助辯:請問對方辯友,你們把莊公說得如此明智,那么他為何病急亂投醫,把大戰取勝的希望寄托在神靈的保佑和近臣的擁護上?既然他有“遠謀”,又為何渾然不知“何以戰”?這可是迫在眼前的“近謀”啊!(眾笑,掌聲)
反方助辯:對方同學問得好,長期以來,人們往往把莊公與曹劌的談話看成他政治上昏庸無能的表現。我方恰恰認為這是他治國有方,政治上成熟的顯示。不錯,前兩問兩答,莊公說到了神,說到了近臣,但能據此認定他政治目光短淺嗎?不能,因為這樣的看法是那時的大部分國君都有的,莊公當然不能免俗。可貴的是,莊公做到了“小大之獄,雖不能察,必以情”,這才是問題的關鍵。這是他高于別的國君的地方,這正是他有“遠謀”的具體表現啊!還有一點不能忽略,那就是對話過程當中,不是莊公問計,曹劌作答,而是曹劌反客為主,一步緊逼一步,莊公不僅沒有表現出絲毫的不耐煩,而且一次比一次深入回答,其耐心、沉著及遠謀不是于此盡顯了么?倘若無視莊公精彩的第三次回答,只抓住前兩次未能點出要害的回答,就斷言他“病急亂投醫”,那豈不是斷章取義,以偏概全?(掌聲)
正方助辯:我方很佩服對方辯友敢為莊公翻案的勇氣,但很遺憾的是,你們熱情有余,理智不足。請你們看看以下事實吧。長勺之戰的前前后后,莊公的所言所行,絲毫顯不出“遠謀”的樣子,有的只是處處被動:一開始“將戰”,疲于應付,被動挨打;戰斗伊始又急躁冒進,不知深淺就要“將鼓”;敵軍一敗,即“將馳”。請大家看看吧,這哪里像一位有“遠謀”的三軍統帥,倒像一只被掐去了頭到處亂撞的蒼蠅嘛!(眾笑,掌聲)
反方助辯:對方同學,你們只看到莊公“將戰”“將鼓”“將馳”的無奈與被動,為什么看不到莊公對曹劌言聽計從、從善如流的果斷與氣魄?從指揮過程看,莊公是主帥,他能虛心聽取曹劌的正確意見,莊公“將鼓”時,劌曰“未可”,莊公雖不明就里,卻能惟曹劌謀略是從,用人不疑,膽識可謂高矣,謀略可謂遠矣!齊軍大敗,莊公“將馳”,曹劌又曰“未可”,莊公先從后問,當機立斷,正確發號施令,終于大勝。反推一下,若莊公故作深沉以顯“遠謀”,非要刨根究底,或顧及自己權威固執己見,都會坐失那稍縱即逝的戰機,魯軍焉能以弱勝強?總之,戰爭中莊公的果斷、從善壓倒了被動、無奈,這是莊公有“遠謀”的又一有力證據。
正方主辯總結:我方認為,曹劌所言“肉食者鄙,未能遠謀”并非虛言,文中莊公所言所行恰恰印證了曹劌的話。莊公身為一國之主,三軍之帥,戰前不知作政治準備,頭腦中存著天真可笑的幻想,戰時不會調兵遣將,全靠曹劌的過人謀略,魯國才險渡難關。正是這樣一個缺謀少智的人物作反襯,曹劌的形象才顯得光彩照人。與曹劌相比,莊公真的無“遠謀”。最后要問對方辯友:你們認為莊公有“遠謀”,那么曹劌的話錯了么?(掌聲)
反方主辯總結:我方認為,莊公確實是作為曹劌的陪襯出現在文中的,但是正襯,而不是對方辯友所說的反襯。魯莊公是正面的人物形象,是有作為的政治家,他有“遠謀”。對方辯友問,曹劌的話有沒有錯?我方認為,當然沒錯,錯的是你們,你們理解錯了。曹劌所說的“肉食者鄙”到底是指誰呢?結合全文,我方認為是指莊公周圍的大臣,莊公“衣食所安,弗敢專也,必以分人”,大臣們受恩惠很多,“養兵千曰,用兵一時”,在國難臨近時,理應為國解難,替莊公分憂。可是他們尸位素餐,不能為莊公設一計一謀,與不食君祿卻為國建立奇勛的平民曹劌相比,他們這些“肉食者”才是反襯。(熱烈的掌聲)
主持人:感謝雙方同學的踴躍參與。雙方都有理有據,頭頭是道,滔滔不絕,振振有詞,在論辯中交流了思想,提高了能力。鼓不打不響,理不辯不明。今天的辯論正方銳氣有余,底氣似乎不足,論證未能充分展開;反方觀點新穎,論據充分,但在概念上把不屬于“遠謀”的內容貼上了“遠謀”的標簽。至于莊公其人,論謀略不如曹劌,但不能說他無“遠謀”,長勺之戰,他還是有功勞的。老師比較傾向反方觀點,同學們呢?
曹劌論戰 教案 篇17
教學目標:
1、古今義不同的實詞及“夫”的用法和判斷句式。
2、記敘戰爭的方法及剪裁上詳略恰當的特點。
3、了解曹劌的戰略、戰術思想,并聯系實際進行思想教育,培養青少年機智沉著的品質。
教學設想:
1、指導學生預習、自學,理解生字、難詞。
2、在預習的基礎上了解課文大概內容,然后進行課文分析。
3、結合課文向學生進行在學習上也要有正確的學習目的(戰略)和正確的方法(戰術)等思想教育。
4、教學時數:三課時。
教學過程
第一課時
一、導入新課
中國歷史上發生過無數次戰爭,其中有許多以少勝多,以弱勝強的光輝戰例。像三國時曹操擊敗袁紹的官渡之戰,孫劉聯軍大敗曹操的赤壁之戰,東晉謝安、謝石、謝玄等人使北方前秦苻堅統率的百萬大軍感到“風聲鶴唳,草木皆兵”的淝水之戰,都給人們留下了深刻的思考,而發生在春秋時期齊國和魯國之間的長勺之戰尤其受到了毛澤東同志的稱贊。毛澤東同志在《中國革命戰爭的戰略問題》一文中指出,長勺之戰是“中國戰史中弱軍戰勝強軍的有名的戰例。”今天我們學習《曹劌論戰》這篇課文就是談論長勺之戰的。通過學習,我們可以理解在長勺之戰中,弱小的魯國為什么能戰勝強大的齊國,曹劌的戰略思想是什么,它對我們有哪些啟發。
二、解題
①《左傳》是記載春秋時期各諸侯國的政治、經濟、軍事、文化等情況的編年體史書。相傳是魯國史官左丘明根據孔子寫的魯國歷史《春秋》所編。由于《春秋》記事過簡,近于大事年表,一般人難以讀懂,而《左傳》敘事較為詳細,在一定程度上反映了當時的歷史面貌,又為《春秋》作了較為詳備的注釋,所以后人又稱《左傳》為《左氏春秋》。《左傳》保存了重要的歷史史料,具有一定的史學價值。同時,它又善于剪裁,敘事清晰,描寫人物生動,又具有一定的文學價值,對后代散文的發展有很大的影響。
②課文談論的是古代戰爭故事。這次戰爭發生的時間是春秋初期,交戰雙方是強大的齊國和弱小的魯國。交戰地點是魯國的長勺,所以史稱長勺之戰。發生戰爭的原因是齊襄公時,政令無常,他的弟弟公子小白和公子糾分別逃到莒國和魯國避難。后來齊襄公被公孫無知所殺,住在莒國的公子小白搶先回到齊國奪得王位,稱為齊桓公。后來魯國也送公子糾回齊國爭奪王位,結果被齊桓公打敗,齊桓公逼魯莊公殺掉公子糾。魯莊公十年(前684年)齊桓公又借口魯國曾經幫助公子糾與他爭奪齊國君位,再次舉兵攻魯,兩軍戰于魯國長勺,結果弱小的魯國戰勝了入侵的強大的齊國。
③課文標題為“曹劌論戰”,曹劌是當時的奴隸主貴族,為了魯國的利益,他主動為魯莊公謀劃。又親臨戰場,協助魯莊公指揮,為戰勝齊國起了重大作用。但課文標題的中心詞是“論”字,可見課文側重要寫的是曹劌對戰爭的看法,表現曹劌的戰略思想,而不是側重記敘長勺之戰的戰況。
三、朗讀課文,整體感知
1、給下面的字注音:
劌(guì) 又何間焉(jiàn) 鄙(bǐ) 弗敢專也(fú) 小惠未編(biàn) 玉帛(bó)
小信未孚(fú) 公與之乘(chéng) 轍(zhé) 軾(shì) 旗靡(mǐ)
2、引導學生對照注釋自讀課文,提出問題,復述課文大意。
解答疑問
明確:魯莊公十年春,齊國出兵進攻魯國。當時,齊強魯弱。魯國人曹劌見國難當頭,挺身而出,建議魯莊公要取信于民。魯莊公聽取了他的.建議,采取了得民心的一些措施,并在曹劌的協助下選擇了利于打仗的地點長勺,有利于攻擊的時機──彼竭我盈之時,有利于追擊齊軍開始的時機──轍亂旗靡之時,結果魯軍大獲全勝,魯莊公問曹劌其中的奧妙,曹劌雄辯地論述了魯勝齊敗的原因。
3、理清線索,給課文分段。
本文有幾條線索?
學生討論后明確:有兩條線索,
一條是事件發展的線索(迎戰──備戰──勝戰──評戰);
一條是人物活動的線索(請見──請問──參戰──釋疑)。
第二課時
一、朗讀課文
二、分析課文
第1段
(1)“十年春”指哪一年?
明確:指魯莊公十年(公元前684年)。
(2)“齊師伐我”的“伐”是什么意思?齊國軍隊為什么要“伐”魯國呢?
補充介紹歷史背景:齊襄公在國內做了一些壞事,他的弟弟公子小白和公子糾恐怕被連累,離開齊國避禍。公元前685年,齊國發生內亂,國君被殺,住在魯國的公子糾和住在莒國的公子小白都搶著趕先回國,想做國君。魯莊公派兵護送公子糾回去,哪知公子小白搶先趕回齊國,做了國君,就是齊桓公。齊桓公起兵迎擊。當時齊強魯弱,魯軍大敗,齊桓公脅迫魯莊公殺了公子糾。從此兩國結下深仇大恨。魯莊公十年的春天,齊再次興兵攻魯,戰于長勺。從歷史背景得知齊師興兵完全屬于侵略行為,所以“伐”應譯為“侵犯”。
(3)曹劌的身分怎樣?
論明確:從“其鄉人曰”句中我們能推知曹劌的身分為普通老百姓,沒有官位,屬愛國君子吧,“位卑未敢忘憂國”。
(4)“肉食者謀之,又何間焉?”句中的“肉食者”指什么?
明確:“肉食者”,吃肉的人。“肉食”在當時與公膳制有關。公膳是對某種品位的官員在辦公時間免費供給的一種膳食。按規定“大夫以上,食乃有肉”。因此,“肉食者”,是指古代享受公膳食肉待遇的大夫以上官員,一般稱為“肉食者”,用以借指有權位的人。
(5)“肉食者鄙,未能遠謀”中的“遠謀”二字是此文的關鍵,貫穿全文。從曹劌的這句話里可見他具有什么樣的品質?
明確:從曹劌的對答中反映曹劌關心國家大事和深謀遠慮的品質。
(6)“乃入見”是個省略句,省略了什么成分?
明確:在具體的語境中,省略了主語“曹劌”和賓語“之”(代魯莊公)。
(7)“何以戰”是個介賓前置的句子。
這三個字喚起下文分析戰爭的條件,突出了曹劌重視戰前的政治準備。魯莊公認為要作哪幾方面的準備呢?明確:三方面:①“衣食所安,弗敢專也,必以分人”;②“犧牲玉帛,弗敢加也,必以信”;③“小大之獄,雖不能察,必以情”。
(8)對于這三方面的準備,曹劌的評價是“小惠未徧,民弗從也”;對于第二個準備,曹劌又是如何評價的?討論后明確:對于第二個準備,曹劌的評價是“小信未孚,神弗福也”;對于第三個準備,曹劌認為“忠之屬也,可以一戰”。請同學注意:“福”是名詞,在這里作動詞用,“保佑”的意思;“可以”應譯為“可以憑借”,和今義“可以”用法不同。
(9)為什么說“小大之獄,雖不能察,必以情”是“可以一戰”的主要條件?
明確:因為民心向背是決定戰爭勝負的主要因素。這就突出表現了曹劌重視人民力量的政治遠見。
(10)本段末句“戰則請從”,不僅寫出了曹劌重視戰前的政治準備,而且注意實際作戰中的戰略戰術。文章也以此作為過渡,轉入下文寫他臨陣參戰指揮。
(11)小結:第1段,寫的是曹劌請見,論戰前準備,顯示了曹劌熱愛自己國家、深謀遠慮的品質以及魯莊公“勇于納諫”的胸懷。
第2段
(1)這次戰爭是由誰指揮的?根據何在?
明確:由魯莊公指揮,曹劌協助。這從“公與之乘”可以看出。“乘”有兩義:(1)為共乘一車,“乘”讀;(2)為另給一車相隨,“乘”讀。課文從“乘”(1)義說,這樣比較好理解,因曹劌與莊公同乘一車論戰才方便。
(2)作戰地點選在哪里?
明確:長勺(“戰于長勺”是個狀語后置句),在魯國境內,地理條件對魯國有利。
(3)反攻的時機選在什么時候?曹劌是怎樣幫助莊公選擇時機的呢?
明確:在“彼竭我盈”之時。戰斗剛開始,不待齊軍疲倦,莊公就急于出戰(“公將鼓之”;“鼓”,名詞作動詞,“擊鼓”);當魯軍剛獲勝,莊公又急于去追擊(“公將馳之”),曹劌又阻止了莊公的過急行動。他懂得攻擊和追擊都必須把握有利的時機,要根據雙方的士氣和實力的變化作出正確判斷。曹劌的兩個“可矣”,使得戰爭出現“齊師敗績”和“遂逐齊師”的大好形勢。
(4)小結:第2段敘述的是曹劌指揮作戰的情況,作戰的過程寫得非常簡略,突出寫了曹劌“謀”的作用,為下文“論戰”打下伏筆。曹劌臨陣從容,胸有成竹,善于掌握時機,所以才擊敗敵人,獲得戰爭勝利。
第3段
(1)魯國獲勝后(“既克”),“公問其故”的“故”是什么意思?
明確:緣故,“攻擊”的緣故和“追擊”的緣故。
(2)曹劌是如何回答的?
明確:有兩層意思:一層說明為什么要選擇“齊人三鼓”(“彼竭”)的時機進行攻擊。“夫戰,勇氣也”(這是個判斷句,“也”表示判斷),“一鼓作氣,再而衰,三而竭”(“再”和“三”后面省略“鼓”),“彼竭我盈,故克之”(敵方的勇氣已經消失而我方的勇氣正盛,所以我們打敗了敵人)。“彼竭我盈”四個字高度概括了進攻時的最佳戰機。一層解釋他“下視其轍”、“登軾而望之”,看到敵人“轍亂”“旗靡”才追擊的原因是“夫大國,難測也,懼有伏焉”(“夫”,發語詞,議論或說明時,用在句子開頭,沒有實在意義)。可見曹劌考慮問題周到,行動謹慎,觀察仔細,善于抓住時機,故而奪取了戰爭勝利。
(3)小結:第3段寫曹劌論述戰勝齊國的原因。
三、歸納總結全文
1、歸納中心思想。學生討論后明確:本文論述了必須取信于民并運用正確的戰略戰術,掌握戰機才能取得戰爭勝利的道理。
2、題目為“曹劌論戰”,這是一篇記敘文還是議論文?明確:這是一篇記敘文,但全文以“論”為中心。第1段記敘論戰前政治準備的內容;第2段記敘戰斗經過;第3段通過“敘”來“論”戰爭勝利的原因。
第三課時
一、品讀課文,鑒賞《左傳》的藝術特色
1、關于人物塑造
(1)曹劌:課文集中體現了曹劌作為一名軍事家的“遠謀”。曹劌請見,表現了他的愛國熱情;曹劌問戰,表現了他的政治遠見;曹劌參戰,表現了他卓越的軍事才能;曹劌論戰,表現了他過人的謀略。
(2)魯莊公:課文集中表現了魯莊公作為國君見識的“鄙”。魯莊公把戰爭的希望寄托在施行“小惠”和“祈求神靈的保佑上,說明他政治上無能;他急于求成,急于攻擊,說明他軍事上的無知。
但他不是一個昏君,魯莊公備戰見曹劌,三問三答,實事求是,虛心聽取意見;魯莊公作戰用曹劌,親自參與打仗,表現了他禮賢下士,任人唯賢;魯莊公戰后問曹劌,不因勝而自喜,表現了他為求真知而不恥下問。
2、關于比照映襯
用比照映襯的手法,使曹劌的形象鮮明生動。以曹劌與“鄉人”的對比突出曹劌的政治熱忱。從曹劌與莊公的對比中,突出他的深謀遠慮。
3、關于詳略
哪些詳寫?哪些略寫?為什么?
學生回答后老師小結:
課題的中心是“論戰”,文中緊扣“論戰”來寫。曹劌論戰前的政治準備和作戰中的戰術以及總結勝利原因詳寫。從這些言論中表現了他政治上的遠見卓識和軍事上的卓越才能,因此詳寫。對無助于表現曹劌性格的事,如戰爭的起因、雙方實力、戰斗場面和戰后處理一概不寫。而一些與“論戰”有關的事,也只是一筆帶過,使文章能銜接就可以了。
二、重點詞句
1、加點詞的古今義:
(1)肉食者鄙
(2)又何間焉
(3)犧牲玉帛
(4)大小之獄
2、判斷句式:有肯定判斷和否定判斷,譯為“……是什么”和“……不是什么”。
忠之屬也
3、省略句式:有的省略主語,有的省略賓語,有的省略介詞等等,翻譯時要補出來。
可以一戰
4、倒裝句式:按照現代漢語的常式是主—謂—賓順序,但有的文言句有賓語前置、定語后置等情況,翻譯時要按現代漢語的順序。
“何以戰?” 戰于長勺(倒裝)