《鴻門宴》教案
相反，劉邦卻在按部就班的謀劃之中以及謀臣們的勇猛兼?zhèn)渲幸徊讲綌[脫了險(xiǎn)境，使文章中的殺與不殺、能殺與不能殺構(gòu)成了精彩動(dòng)人的一幕，從而形成文章的高潮。最后以張良樊噲的動(dòng)人表演和范增的千古一罵成為結(jié)局。
從以上分析我們可以清楚地看到劉項(xiàng)雙方是如何展開一場(chǎng)殊死斗爭(zhēng)的。而劉邦在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中求勝，顯然與他及其謀臣有很大的關(guān)系。
3. 關(guān)于項(xiàng)羽形象
（1）勇而少謀。（當(dāng)聽到劉邦“欲王關(guān)中”，即怒不可遏，必“擊破沛公軍”，當(dāng)聽到劉邦一席虛假言辭之后，怒火即消，而說出告密人姓名。）
（2）沽名輕敵。（拒范增之諫，信劉邦之謊，納項(xiàng)伯之言，剛愎自用，項(xiàng)羽根本不把劉邦放在眼里，從宴會(huì)上的排座次，到改變進(jìn)攻劉邦的決定；從對(duì)范增在席間想殺死劉邦的企圖不表態(tài)，到沛公逃席安然受璧，均可清楚地看到這一點(diǎn)。）
（3）自矜功伐。（劉邦“欲王關(guān)中”觸犯了他的尊嚴(yán)，所以決定進(jìn)攻。而獲悉劉邦“籍吏民，封府庫”待他處理，便輕信劉邦的屈從、臣服，便不把劉邦視為主要對(duì)手，最終遭致失敗）正是項(xiàng)羽的這些弱點(diǎn)性格特征，揭示了項(xiàng)羽這一悲劇形象的實(shí)質(zhì)。正是從這一點(diǎn)上，我們才說鴻門宴的斗爭(zhēng)雖然是劉、項(xiàng)斗爭(zhēng)的開始，卻已經(jīng)預(yù)示了這場(chǎng)斗爭(zhēng)的結(jié)局了。
4. 關(guān)于劉邦的形象
（1）機(jī)變狡詐的性格。（劉邦有“欲王關(guān)中”之心，但一旦危急，就籠絡(luò)項(xiàng)伯為己用，在項(xiàng)羽面前謙詞卑禮，唯恐有所不至。）
（2）堅(jiān)決果斷。（親往鴻門謝罪，阻止項(xiàng)羽進(jìn)攻，能屈能伸中見大膽、果斷，對(duì)曹無傷的處理則是“至軍，立誅”。）
（3）虛心下問。（危急時(shí)，能聽進(jìn)下屬意見，求教于張良、樊噲。使他處劣勢(shì)而變主動(dòng)。）
劉邦：有膽量有氣魄，善聽人言，多有心計(jì)，處事果斷！
其善于用人（與項(xiàng)羽約為婚姻，對(duì)張良言聽計(jì)從）、能言善變、狡詐多端、當(dāng)機(jī)立斷（誅殺曹無傷）的性格特征，這些都是為突出主要人物項(xiàng)羽服務(wù)的。
一個(gè)以“斗力”見長，一個(gè)以“斗智”見長。
5. 關(guān)于其他人物形象
項(xiàng)羽集團(tuán)中的人物
范增。有遠(yuǎn)見卓識(shí)，性格剛烈，他斷言劉邦“志不在小”，叫項(xiàng)莊擊殺劉邦。舉所佩帶玉玦，示意項(xiàng)羽殺劉邦。碎玉斗，斷言“奪項(xiàng)王天下者必沛公也”。
項(xiàng)伯。看重情義，而不易為假情義所迷惑。
劉邦集團(tuán)中的人物
張良：忠心耿耿，足智多謀。請(qǐng)項(xiàng)伯調(diào)停，使項(xiàng)羽氣消。項(xiàng)莊舞劍關(guān)鍵時(shí)刻，他叫來了樊噲解圍；“留謝”一事也處理得恰當(dāng)。
樊噲：五贊。竭盡忠智，威而有膽，勇而有謀。
“樊噲闖帳”是《鴻門宴》中一個(gè)膾炙人口、千古傳誦的片段，太史公用如椽巨筆，飽蘸激情，四方著墨，八面鋪彩，為我們刻繪了一個(gè)忠勇神武、足智多謀的英雄好漢的形象。具體而言，我以為太史公對(duì)其心目中的英雄樊噲欽贊有五：
一贊其忠。鴻門宴上殺氣騰騰，危機(jī)四伏，劉邦命懸一線，張良趨出告急，然而未等張良開口，樊噲已從其匆匆步履中窺知鴻門宴上已是劍拔弩張，險(xiǎn)象環(huán)生，焦急關(guān)切之情不由沖口而出：“今日之事何如？”沒有寒暄，沒有客套，有的是一份憂慮，一種機(jī)警，一顆赤膽忠心。當(dāng)?shù)弥绊?xiàng)莊拔劍舞，其意常在沛公”時(shí)，樊噲迫不及待請(qǐng)命：“此迫矣！臣請(qǐng)入，與之同命。”寥寥十字，說得斬釘截鐵，擲地有聲，其勢(shì)之迫，其性之急，其情之切，足見樊噲與主公生死與共、患難同當(dāng)?shù)木贾x。