綠意在心間生長——《去打開大自然綠色的課本》教學片段

那么，如何在教學中實施新課程目標呢？我想就周老師的教學片段，說點自己的想法。
周老師的教學片段，凸現其新的知識觀、學生觀，這正是他能落實三維目標的關鍵所在。新課程各科課程皆是從三個維度來厘定課程目標的，那么要區分學科與學科之間的本質特征，只能是“知識與能力”目標，也就是說“知識與能力”是一門學科中對學生而言最有價值的知識點，也是學科中最基礎的目標，失去它，也就失去了其學科獨立存在的價值。對我們語文教學而言，“字詞句篇，聽說讀寫”仍是我們教學的“抓手”，同時也是過程與方法、情感態度價值觀的依托。舍此“抓手”，過程與方法、情感態度價值觀就成了無源之水、無本之木。在這兒，關鍵的問題是你如何看待知識能力的取向。課改前曾過分強調知識技能的確定性，把知識技能視為普遍的、僵化的、外在于人的供人掌握的東西，由此導致“內容本位”“教師中心”的課程體系。而新課程，不再把知識技能看成是凝固不變的東西，而是合理承認它的不確定性，認為知識技能的本質在于人們通過它而進行批判性、創造性思維并由此建構出新的意義。因而知識技能獲得的過程也是學生學會學習，形成正確價值觀的過程，從而形成“探究本位”“學生中心”的課程體系。
周老師深諳此道，在每個教學片段開始，他都選擇了一個足以統領整體的知識點： “詩人為什么說大自然是綠色的？”“詩人為什么說大自然是課本？”“課本”是全詩的“意象”所指，“綠色”是全詩的“詩眼”。這兩個知識點如果放在課改前，是“確定”而不容更改的，教師只要“告訴”，學生也無需思考。而在這兒，周老師卻把它作為僅供學生進行反思、質疑、批判、創造的“抓手”，目的是要讓學生自我開掘，發現“自己的課本”、尋找“心中的色彩”，力求在學生心理圖式和文本圖式之間架起一座互為融通的橋梁，以便和文本平等對話創造條件。于是，學生可以根據自己的生活經驗：“大自然有綠樹、翠竹、碧草、青山”，所以大自然是綠色的；也可以觀照自己的主觀感受：“因為綠色象征生命，象征活力”，所以大自然是綠色的；還可以整理加工自己的語文積累：“認為大自然是紅色的”、“白色的”或索性是走入自己內心“認為大自然是彩色的”。教師的啟發引領、聯想推演，讓學生探究出了一個五彩繽紛的大自然。
就是這么一個過程，原來知識的意義被重新建構：“同一個大自然，各人的體會卻可以不一樣”，這是因為“現實的自然和心中的自然的關系”所致；就是這么一個過程，學生學會了用自己的眼光去觀察自然，用別人的態度來反觀自己，用自己的情感去理解別人，用作者的詩情來體悟人生；也就是這么一個過程，學生的閱讀心境一下子與文本的語境打通、連接甚而同化。對話的平臺已經建起，對話的語流必將暢通無阻。當老師帶領大家“讓我們一起走進詩人的內心，去體會他心中綠色大自然”時，詩中的聲音、色彩，定是自己能感受得到的聲音、色彩；詩中的早晨、黃昏，定是自己曾經走過的早晨、黃昏；詩中滿懷的豪情、寬廣的胸襟，定是自己正在揚起的理想風采。“綠色”雖然還是“綠色”，“課本”雖然還是“課本”，但“山已不是原來那座山，水也不是原來那個水”。“綠色”“課本”已經有了新的更深的含義，這是師生共同艱苦跋涉，奮力思考而得到的新義。情感態度價值觀也在這一意義的追索中得到了升華，同時，它又激勵著學生進入一個更新的閱讀期待，激勵著學生站在一個更高的對話平臺，俯瞰一個更加嶄新的世界。