“搞定”孩子真的有意義嗎
“搞定”孩子真的有意義嗎?在湖南媽 媽網看到一個帖子,一位媽 媽求助:四歲的女兒任性又膽小,自己工作家里兩頭忙,實在很煩,怎么辦?問題很常見,我首先感到這位媽 媽雖然語氣是在指責孩子,但她更需要關懷。讓我感興趣的是另一位媽 媽的回復:
還是家庭教育問題,是不是爺爺奶奶帶啊,我覺得她中班了,也應該懂事了,你就好好整她一會,讓她克哭,就不完全按照她的意愿,多幾次,她就知道不是大家都應該聽她的了!另外推薦你一套書(小鼠寶貝成長日記)我剛買的,里面用故事來教育小孩不能撒謊,要聽媽 媽的話,好好吃飯,不亂發脾氣,對很多小孩都有用,建議你可以了解下!
從這個回復中,我看到回復的媽 媽的觀點的是:
1. 孩子的表現是不懂事,無理取鬧,應對的方法,是不給孩子她需要的東西,拒絕孩子的要求,讓孩子學會克制;
2.教育好孩子的標準是:不撒謊,好好吃飯,不亂發脾氣,聽媽 媽的話。
如果我沒做這一行,也許會認為這個是標準的理想答案吧。 畢竟我也是接受類似的教育標準長大的:不能對大人撒謊,要聽話,要乖,不能挑食,不能做父母師長不允許做的事情,不能任性,要體貼大人?涩F在看到這些文字,不禁想:那個被媽 媽用軟硬兼施的方法教育得不撒謊,聽話,好好吃飯,不亂發脾氣的小孩子,她的內心充實嗎,平靜嗎?她快樂嗎,幸福嗎?如果她真的是一個女孩子,長大會成為什么樣的人,什么樣的媽 媽?
太多這樣的育兒解決方案,教你如何搞定孩子的行為。往往這些方案被用干脆的,擲地有聲的語言描述出來,如果迷茫中的家長看到,會不會覺得這就是救星?這么想著的時候,想到去年有一次,跟祉熠媽 媽一起從會所開車回家,到家前的倒數第二個十字路口,我讓車子順著最靠左的一條直行道慢慢滑行,想停到最前面的停車線旁等紅燈,這時旁邊一輛車飛速地插過來,試圖從左轉彎道跨越實線分道線擠到我前面去,嚇了我一大跳,他插隊不成,便猛地停到一旁,車頭仍擠到了我的車頭旁邊,架在分道線上。我又怕又怒,對著這個車的司機吼了一句什么話,不是臟話,卻足夠讓這個開車的中年男人和他身邊副駕駛座上的女人感到難堪。當時的情況,我吼他一句絕對合情合理,他無從辯駁?删G燈一亮,我向前走時,他迅速從我身后插過來想要超我的車,速度之快,完全就是為了報我剛才吼那一句的愁。我也還在氣頭上,剛開始的一秒加了油門根本不愿意讓。眼看他可能會撞到路中央的安全島,我第二次被嚇到了,突然醒悟,回過神來馬上踩了剎車,讓他先過了。
第二次嚇到,我想到兩件事:一,我吼這個男人嚴重地傷害了他的尊嚴,他在這種情況下更不顧交通安全和道德,只想出一口惡氣;二,我吼他,除了被他嚇到,也是在借吼他發泄生活中的怒氣,從這個意義上來說,他被我吼一部分是無妄之災。我確實是對的,而他既違法,又沒禮貌。但完全占著理的我,用不尊重他的方式對他導致他更加瘋狂地危險駕駛,也讓自己心中的惡借著一個正義的借口萌發出來。自那以后,我便非常警醒類似的事情的處理,不能用這種不理智和不尊重人的方式。路上遇到亂插的司機,會自覺地踩剎車讓他們先過。后來慢慢地,遇到很過分的人,只要心情不太糟糕,會在心里替他們祈禱,希望他們能安全。從這件事情我更堅定地相信: