“搞定”孩子真的有意義嗎

“搞定”孩子真的有意義嗎？
        在湖南媽 媽網看到一個帖子，一位媽 媽求助：四歲的女兒任性又膽小，自己工作家里兩頭忙，實在很煩，怎么辦？問題很常見，我首先感到這位媽 媽雖然語氣是在指責孩子，但她更需要關懷。讓我感興趣的是另一位媽 媽的回復：

       還是家庭教育問題，是不是爺爺奶奶帶啊，我覺得她中班了，也應該懂事了，你就好好整她一會，讓她克哭，就不完全按照她的意愿，多幾次，她就知道不是大家都應該聽她的了！另外推薦你一套書（小鼠寶貝成長日記）我剛買的，里面用故事來教育小孩不能撒謊，要聽媽 媽的話，好好吃飯，不亂發脾氣，對很多小孩都有用，建議你可以了解下！

       從這個回復中，我看到回復的媽 媽的觀點的是：

       1. 孩子的表現是不懂事，無理取鬧，應對的方法，是不給孩子她需要的東西，拒絕孩子的要求，讓孩子學會克制；
       2.教育好孩子的標準是：不撒謊，好好吃飯，不亂發脾氣，聽媽 媽的話。

       如果我沒做這一行，也許會認為這個是標準的理想答案吧。 畢竟我也是接受類似的教育標準長大的：不能對大人撒謊，要聽話，要乖，不能挑食，不能做父母師長不允許做的事情，不能任性，要體貼大人�？涩F在看到這些文字，不禁想：那個被媽 媽用軟硬兼施的方法教育得不撒謊，聽話，好好吃飯，不亂發脾氣的小孩子，她的內心充實嗎，平靜嗎？她快樂嗎，幸福嗎？如果她真的是一個女孩子，長大會成為什么樣的人，什么樣的媽 媽？

       太多這樣的育兒解決方案，教你如何搞定孩子的行為。往往這些方案被用干脆的，擲地有聲的語言描述出來，如果迷茫中的家長看到，會不會覺得這就是救星？這么想著的時候，想到去年有一次，跟祉熠媽 媽一起從會所開車回家，到家前的倒數第二個十字路口，我讓車子順著最靠左的一條直行道慢慢滑行，想停到最前面的停車線旁等紅燈，這時旁邊一輛車飛速地插過來，試圖從左轉彎道跨越實線分道線擠到我前面去，嚇了我一大跳，他插隊不成，便猛地停到一旁，車頭仍擠到了我的車頭旁邊，架在分道線上。我又怕又怒，對著這個車的司機吼了一句什么話，不是臟話，卻足夠讓這個開車的中年男人和他身邊副駕駛座上的女人感到難堪。當時的情況，我吼他一句絕對合情合理，他無從辯駁�？删G燈一亮，我向前走時，他迅速從我身后插過來想要超我的車，速度之快，完全就是為了報我剛才吼那一句的愁。我也還在氣頭上，剛開始的一秒加了油門根本不愿意讓。眼看他可能會撞到路中央的安全島，我第二次被嚇到了，突然醒悟，回過神來馬上踩了剎車，讓他先過了。

       第二次嚇到，我想到兩件事：一，我吼這個男人嚴重地傷害了他的尊嚴，他在這種情況下更不顧交通安全和道德，只想出一口惡氣；二，我吼他，除了被他嚇到，也是在借吼他發泄生活中的怒氣，從這個意義上來說，他被我吼一部分是無妄之災。我確實是對的，而他既違法，又沒禮貌。但完全占著理的我，用不尊重他的方式對他導致他更加瘋狂地危險駕駛，也讓自己心中的惡借著一個正義的借口萌發出來。自那以后，我便非常警醒類似的事情的處理，不能用這種不理智和不尊重人的方式。路上遇到亂插的司機，會自覺地踩剎車讓他們先過。后來慢慢地，遇到很過分的人，只要心情不太糟糕，會在心里替他們祈禱，希望他們能安全。從這件事情我更堅定地相信：