東觀漢記卷二十一

　　劉盆子將丞相以下二十余萬人詣宜陽降，〔一二〕奉高皇帝璽綬，〔一三〕詔以屬城門校尉，賊皆輸鎧甲兵弩矢矰，積城西門，〔一四〕適與熊耳山等。〔一五〕書鈔卷一一九

〔一〕　“劉盆子”，太山式人，城陽景王章之后，范曄后漢書卷一一有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二、袁山松后漢書。

〔二〕　“三老等皆稱臣”，此條不知聚珍本從何書輯錄。范曄后漢書劉盆子傳云：樊崇等 “欲立帝，求軍中景王后者，得七十余人，唯盆子與茂及前西安侯劉孝最為近屬。崇等議曰：‘聞古天子將兵稱上將軍。’乃書札為符曰‘上將軍’，又以兩空札置笥中，遂于鄭北設壇場，祠城陽景王。諸三老、從事皆大會陛下，列盆子等三人居中立，以年次探札。盆子最幼，后探得符，諸將乃皆稱臣拜”。與此大同小異。

〔三〕　“劉盆子年十五，被發徒跣，卒見眾拜”，原無上二句，“
卒見眾拜”作“盆子見眾拜”，今據聚珍本和御覽卷三七三所引增改。此三句御覽卷四八八引作“劉盆子字于，季十五，被發徒跣，卒見眾 拜”，字有訛誤。“卒”，與“猝”字同。

〔四〕　“懼”，御覽卷三七三、卷四八八引作“怖”。

〔五〕　“為盆子”，聚珍本作“俠卿為”。

〔六〕　“使盆子乘軍中鮮車大火馬 ”，此句至“前車不肯避也”一段文字聚珍本無。

〔七〕　“拔”，范曄后漢書劉盆子傳、御覽卷四八六引袁山松后漢書皆作“掘”。

〔八〕　“捕池魚而食之”，此條不知聚珍本從何書輯錄。字句與范曄后漢書劉盆子傳微異。

〔九〕　“罷歌吹者廩食”，“吹” 字下原有“之”字，系衍文，今去刪。

〔一0〕“侍從者稍落”，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。范曄后漢書劉盆子傳云：“建武二年，……赤眉貪財物，復出大掠。城中糧食盡，遂收載珍寶，因大縱火燒宮室，引兵而西。過祠南郊，車甲兵馬最為猛盛，眾號百萬。盆子乘王車，駕三馬，從數百騎，乃自南山轉掠城邑。”可與此相參證。

〔一一〕“劉盆子兄式侯旦請上曰” ，此句姚本、聚珍本作“赤眉遇光武軍，驚震不知所為，乃遣劉恭乞降曰”，系據陳禹謨刻本書鈔輯錄，與范曄后漢書劉盆子傳文字全同。“式侯”，劉恭，劉盆子兄，隨樊崇等降更始時，封為式侯。見范書劉盆子傳。

〔一二〕“劉盆子將丞相以下二十余萬人詣宜陽降”，原無“二十余萬人詣宜陽”八字，初學記卷二二引云：“劉盆子與丞相已下二十余萬人詣宜陽降。”御覽卷三五五引云：“劉盆子與丞相二十萬人詣 宜陽降。”今據增補。此句姚本作“劉盆子及丞相徐宣以下二十余萬人肉袒降”，聚珍本同，惟刪“劉”字。

〔一三〕“奉高皇帝璽綬”，“帝” 字下姚本、聚珍本有“傳國”二字，陳禹謨刻本書鈔卷一一九引同。

〔一四〕“賊皆輸鎧甲兵弩矢矰，積城西門”，此二句姚本、聚珍本作“賊皆輸鎧仗，積兵甲宜陽城西”，陳禹謨刻本書鈔卷一一九引同，惟“仗 ”作“甲”。

〔一五〕“適”，姚本、聚珍本無此字，陳禹謨刻本書鈔卷一一九引同。初學記卷二二，御覽卷三三九、卷三五五皆引作“高”。御覽卷四二、事類賦卷七引作“積”。“等”，初學記卷二二，御覽卷四二、卷三三九、卷三五五引同。姚本、聚珍本作“齊 ”，陳禹謨刻本書鈔卷一一九引亦作“齊”。