東觀漢記卷二十一
光武與述書曰:〔八〕“承赤者,黃也;姓當涂,其名高也!薄》稌虾鬂h書卷一三公孫述傳李賢注
荊邯見東方漸平,〔九〕兵且西向,說公孫述曰:“兵者,帝王之大器,古今所不能廢也。〔一0〕昔秦失其守,豪桀并起,漢祖無前人之跡,立錐之地,于戰陣之中,〔一一〕躬自奮擊,兵破身困數矣。然軍敗復合,創愈復戰,何則?死而功成,逾于卻就于滅亡!
一二〕臣之愚計,以為宜及天下之望未絕,豪杰尚可招誘,急以此時發國內精兵,令田戎據江南之會,倚巫山之固,筑壘堅守,〔一三〕傳檄吳、楚,長沙已南必隨風而靡。令延岑出漢中,定三輔,天水、隴西拱手自服。如此,海內震搖,冀有大利。今東帝無尺寸之柄,〔
一四〕驅烏合之眾,跨馬陷敵,所向輒平。不亟乘時與之分功,而坐談武王之說,是效隗囂欲為西伯也! 述然邯言,欲悉發北軍屯士及山東客兵,使延岑、田戎分出兩道,與漢中諸將合兵并勢。蜀人及弟光以為不宜空國千里之外,決成敗于一舉,固爭之,述乃止。御覽卷四六一
隗囂敗,公孫述懼,欲安其眾。成都郭外有秦時舊倉,改名白帝倉,自王莽以來常空。述詐使人言白帝倉出谷如山陵,百姓空市里往觀之。述乃大會群臣,問曰:“白帝倉出谷乎?”皆對言“無”。述曰:“訛言不可信,道隗王破者復如此矣!薄∮[卷四九四
漢兵守成都,〔一五〕公孫述謂延岑曰:“事當奈何?”岑曰:“男兒當死中求生,可坐窮乎!財物易聚耳,不宜有愛!笔瞿讼ど⒔鸩,募敢死士五千余人,以配岑于市橋,〔一六〕偽建旗幟,鳴鼓挑戰,而潛遣奇兵出吳漢軍后,襲擊破漢。漢墮水,緣馬尾得出。 御覽卷三四一
〔一〕 “公孫述”,范曄后漢書卷一三有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二。據范曄后漢書班固傳、史通古今正史篇記載,在東觀漢記中,公孫述列入載記。此下三句原無,聚珍本有,范曄后漢書公孫述傳同,據本書體例亦當有此三句,今據增補。
〔二〕 “使兼治五縣政”,此條姚本、聚珍本皆未輯錄!凹妗,原誤作“廉”,范曄后漢書公孫述傳云:“述補清水長,……太守以其能,使兼攝五縣!苯駬8摹
〔三〕 “自稱輔漢將軍”,范曄后漢書公孫述傳云:“及更始立,豪杰各起其縣以應漢,南陽人宗成自稱虎牙將軍,入略漢中!傻戎脸啥迹斅颖M,述意惡之!鲇谑鞘谷嗽p稱漢使者自東方來,假述輔漢將軍、蜀郡太守兼益州牧印綬。乃選精兵千余人,西擊成等。比至成都,眾數千人,遂攻成,大破之。成將垣副殺成,以其眾降!逼湎吕钯t引此條文字作注。此句下姚本、聚珍本有“述攻成,大破之,副殺成降”三句,系括取范書大意增補。
〔四〕 “屠”,原誤作“屬”,聚珍本作“屠”,范曄后漢書公孫述傳同,今據改正。
〔五〕 “則”,此字原脫,聚珍本有此字,類聚卷二五引同,范曄后漢書公孫述傳亦有此字,今據增補。補“則”字,方與下句文例一致。
〔六〕 “述遂自立為天子”按敘事順序,此句當在下文“公孫述,有龍出其府殿中,夜有光耀,述以為符瑞,因稱尊號”諸句之下。
〔七〕 “公孫述自言手文有奇瑞” ,范曄后漢書公孫述傳云:“有龍出其府殿中,夜有光耀,述以為符瑞,因刻其掌,文曰‘公孫帝’。”