東觀漢記卷二十一
〔八〕 “光武與述書”，此與上條所載光武帝賜述書當為同一事。范曄后漢書公孫述傳云：“述亦好符命鬼神瑞應之事，妄引讖記。……引錄運法云：‘廢昌帝，立公孫�！肿匝允治挠衅�，及得龍興之瑞，數移書中國，冀以感動眾心。帝患之，乃與述書曰：‘圖讖言“公孫”，即宣帝也。代漢者當涂高，君豈高之身邪？……’”其下李賢引“光武與述書曰”云云作注。
〔九〕 “荊邯見東方漸平”，原脫 “見”字。此句聚珍本作“平陵人荊邯以東方漸平”，范曄后漢書公孫述傳作“述騎都尉平陵人荊邯見東方將平”，今據補“見”字。
〔一0〕“古今所不能廢也”，“所 ”字下原有“有”字，系衍文，聚珍本無，范曄后漢書公孫述傳亦無此字，今據刪。
〔一一〕“于戰陣之中”，“于”字上范曄后漢書公孫述傳有“起”字，于義較長。
〔一二〕“逾于卻就于滅亡”，此句范曄后漢書公孫述傳同，聚珍本作“愈于坐而滅亡”
〔一三〕“堅守”，聚珍本作“守堅 ”。按“堅守”二字義長，范曄后漢書公孫述傳作“堅守”。
〔一四〕“今東帝無尺寸之柄”，此句以下一段文字原無，聚珍本有，今據增補。此段文字不知聚珍本輯自何書，字句與范曄后漢書公孫述傳全同�！敖駯|帝無尺寸之柄”云云，與上荊邯說公孫述之言 并非一時。據范書所載，“荊邯見東方將平，兵且西向”，遂說公孫述擊漢。公孫述征求群臣意見，博士吳柱曰：“昔武王伐殷，先觀兵孟津，八百諸侯不期同辭，然猶還師以待天命。未聞無左右之助，而欲出師千里之外，以廣封疆者也�！庇谑乔G邯對以“ 今東帝無尺寸之柄”云云。
〔一五〕“漢兵守成都”，范曄后漢書公孫述傳云：建武十二年“九月，吳漢又破斬其大司徒謝豐、執金吾袁吉，漢兵遂守成都”。
〔一六〕“市橋”，范曄后漢書公孫述傳李賢注云：“市橋即七星之一橋也。李膺益州記曰：‘沖星橋，舊市橋也，在今成都縣西南四里。’”
延岑〔一〕
筑陽縣人。范曄后漢書卷一三公孫述傳李賢注
延岑上光武皮襜褕，〔二〕宿下邑亭。亭長白言 “睢陽賊衣絳罽襜，今宿客疑是”，乃發卒來，岑臥不動，吏謝去。御覽卷六九三
〔一〕 “延岑”，范曄后漢書無傳，公孫述傳載其事云：建武“五年，延岑、田戎為漢兵所敗，皆亡入蜀。岑 字叔牙，南陽人。始起據漢中，又擁兵關西，所在破散，走至南陽，略有數縣。戎，汝南人。初起兵夷陵，轉寇郡縣，眾數萬人。岑、戎并與秦豐合，豐俱以女妻之。及豐敗，故二人皆降于述”。
〔二〕 “延岑上光武皮襜褕”，此句聚珍本作“岑衣虎皮襜褕”。從文義來看，當以聚珍本為是。
田戎
田戎，〔一〕西平人，與同郡人陳義客夷陵，為群盜。更始元年，義、戎將兵陷夷陵，陳義自稱黎丘大將軍，戎自稱埽地大將軍�！�
二〕范曄后漢書卷一七岑彭傳李賢注
戎至期日，灼龜卜降，兆中坼，遂止不降�！踩撤稌虾鬂h書卷一七岑彭傳李賢注