孝靈皇帝紀(jì)下卷第二十五

〔一〕　見孫子兵法謀攻篇。

〔二〕　亦見孫子兵法謀攻篇。張預(yù)曰：“敵始發(fā)謀，我從而攻之，彼必喪計而屈服，若晏子之沮范昭是也。或曰伐謀者，陰謀以伐人也。言以奇策秘算取勝于不戰(zhàn)，兵之上也。”

〔三〕　見孫子兵法形篇，文字稍有變更。

〔四〕　據(jù)范書皇甫嵩傳改，此乃涉下文之“不拔”而誤。

〔五〕　尉繚子曰：“若秘于地，若邃于天是也。守則固，是自保也；攻則取，是全勝也。 ”

〔六〕　李賢曰：“司馬兵法之言。 ”按不見于今本司馬法。而孫子兵法軍爭篇作“歸師勿遏，圍師必闕，窮寇勿迫，此用兵之法也。”

〔七〕　見宣公十二年左傳。楊伯峻曰：“荀子哀公云‘獸窮則攫’，韓詩外傳云‘獸窮則嚙’，淮南子齊俗訓(xùn)云‘獸窮則觸’，數(shù)語俱與此義相近。”

〔八〕　出僖公二十二年左傳，乃臧文仲之語。螽，蜂也；蠆，蝎也。言其雖小而有毒，不可因其小而輕視之。

　　征卓為少府，卓不肯就，上書，輒行前將軍事。既而以卓為并州牧，以兵屬皇甫嵩，卓又上書，請將兵之官。嵩從子邐諫嵩曰〔一〕：“本朝失政，能安危定傾者，惟大人與卓耳。今怨隙已結(jié)，二人不俱存。先人之言，兵家所重，卓被詔當(dāng)放兵，而諷將士上書自請，此逆命也。彼度京師正亂，故敢躊躇，此懷奸也。二者刑所不赦。卓兇虐無親，將士不附，公為元帥，杖國威以討之，上顯忠義，下除奸兇，此桓文之舉也。”嵩曰：“專命亦罪也，不如顯奏，使朝廷裁之。”天子以責(zé)讓，卓不受詔，選五千騎將自河津渡。

〔一〕　范書皇甫嵩傳“邐”作“酈 ”。

　　上軍校尉蹇碩惡大將軍進(jìn)兵強(qiáng)，欲進(jìn)在外，因而間之，乃與常侍通謀，說上使進(jìn)征邊章、韓約。帝從之，賜進(jìn)戎車百乘，虎賁斧鉞。進(jìn)亦知其謀，請中軍校尉袁紹東發(fā)徐、兗兵以稽其行。

　　三月己丑，光祿劉虞為司馬領(lǐng)幽州牧，擊張純。虞使公孫瓚擊純，大戰(zhàn)破之。純客王政斬純首降。封虞為襄賁侯，瓚為都亭侯，并鎮(zhèn)北邊〔一〕。

〔一〕　范書劉虞傳作“靈帝遣使者就拜太尉，封容丘侯”。又曰：“及董卓秉政，遣使者授虞大司馬，進(jìn)封襄賁侯。”通鑒取范書而棄袁紀(jì)。然三國志公孫瓚傳曰：“虞以功即拜太尉，封襄賁侯。會董卓至洛陽，遷虞大司馬。”則袁紀(jì)所述，事出有據(jù)。又袁紀(jì)所言“司馬”，乃大將軍屬官，百官志曰：“司馬主兵，如太尉。”非言其拜大司馬也。

　　夏四月，太尉馬日磾罷。

　　丙午朔，日有蝕之。

　　丙辰，帝崩于嘉德殿。

　　時蹇碩在省中，欲誅大將軍何進(jìn)，使人迎進(jìn)欲與計事。進(jìn)即駕往，司馬潘隱出迎進(jìn)，因而逆之〔一〕。進(jìn)馳去，屯百郡邸〔二〕，稱疾不入。

〔一〕　疑“因”系“目”之誤。鈕永建以“逆”系“告”之誤，非。范書作“迎而目之” 。又潘隱所任乃軍司馬，比千石。

〔二〕　胡三省曰：“天下郡國百余，皆置邸京師。謂之百郡邸者，百郡總為一邸也。”

　　戊午，皇子辯即帝位，太后臨朝，大赦天下。封皇弟協(xié)為勃海王。

　　初，帝數(shù)失皇子，何太后生皇子辯，養(yǎng)于史道人家〔一〕，故號為“史侯”。王貴人生皇子協(xié)，養(yǎng)于董太后宮，號為“董侯”。初，大臣請立太子，辯輕佻無威儀，不可以為宗廟主，然何后有寵，大將軍進(jìn)權(quán)重，故久而不決。帝將崩，屬協(xié)于上軍校尉蹇碩。協(xié)疏幼，少在喪，哀感百官，見者為之感慟。