卷一百八十一 志第一百三十四

　　川引自張浚開宣府，趙開為總餉，以供糴本，以給軍需，增印日多，莫能禁止。七年，川、陜副帥吳玠請置銀會于河池，不許。蓋前宋時，蜀交出放兩界，每界一百二十余萬。今三界通行，為三千七百八十余萬，至紹興末，積至四千一百四十七萬余貫；所貯鐵錢，僅及七十萬貫，以鹽酒等陰為稱提。是以餉臣王之望亦謂添印錢引以救目前，不得不為朝廷遠慮。詔添印三百萬，之望止添印一百萬。孝宗隆興二年，餉臣趙沂添印二百萬。淳熙五年，以蜀引增至四千五百余萬，立額不令再增。光宗紹熙二年，詔川引展界行使。寧宗嘉泰末，兩界出放凡五千三百余萬緡，通三界出放益多矣。

　　開禧末，餉臣陳咸以歲用不足，嘗為小會，卒不能行。嘉定初，每緡止直鐵錢四百以下，咸乃出金銀、度牒一千三百萬，收回半界，期以歲終不用。然四川諸州，去總所遠者千數(shù)百里，期限已逼，受給之際，吏復(fù)為奸。于是商賈不行，民皆嗟怨，一引之直，僅售百錢。制司乃諭人除易一千三百萬引，三界依舊通行，又檄總所取金銀就成都置場收兌，民心稍定。自后引直鐵錢五百有奇，若關(guān)外用銅錢，引直五百七十錢而已。

　　喜定三年春，制、總司收換九十一界二千九百余萬緡；其千二百萬緡，以茶馬司羨余錢及制司空名官告，總所樁金銀、度牒對鑿，余以九十三界錢引收兌；又造九十四界錢引五百萬緡，以收前宣撫程松所增之數(shù)；凡民間輸者，每引百貼八千。其金銀品搭，率用新引七分，金銀三分，其金銀品色官稱，不無少虧，每舊引百，貼納二十引。蓋自元年、三年兩收舊引，而引直遂復(fù)如故。昔高宗因論四川交子，最善沈該稱提之說，謂官中常有錢百萬緡，如交子價減，官用餞買之，方得無弊。

　　九年，四川安撫制置大使司言："川引每界舊例三年一易。自開禧軍興以后，用度不給，展年收兌，遂至兩界、三界通使；然率以三年界滿，方出令展界，以致民聽惶惑。今欲以十年為一界，著為定令，則民旅不復(fù)懷疑。"從之。

　　寶祐四年臺臣奏："川引、銀會之弊，皆因自印自用，有出無收。今當拘其印造之權(quán)，歸之朝廷，仿十八界會子造四川會子，視淳祐之令，作七百七十陌，于四川州縣公私行使。兩料川引并毀，見在銀會姑存。舊引既清，新會有限，則楮價不損。物價自平，公私俱便矣。"有旨從之。咸淳五年，復(fù)以會板發(fā)下成都運司掌之，從制司抄紙發(fā)往運司印造畢功，發(fā)回制司，用總所印行使，歲以五百萬為額。

　　紹興末，會子未有兩淮、湖廣之分，其后會子太多而本錢不足，遂致有弊。乾道二年，詔別印二百、三百、五百、一貫交子三百萬，止行使于兩淮，其舊會聽對易。凡入輸買賣，并以交子及錢中半。如往來不使，詔給交子、會子各二十萬，付鎮(zhèn)江、建康府榷貨務(wù)，使淮人之過江、江南人之渡淮者，皆得對易循環(huán)以用。然自紹興末年，銅錢禁用于淮而易以鐵錢，會子既用于淮而易以交子，于是商賈不行，淮民以困。右司諫陳良祐言交子不便，詔兩淮郡守、漕臣調(diào)其利害，皆謂所降交子數(shù)多，而銅錢并會子不過江，是致民旅未便。于是詔銅錢并會子依舊過江行用，民間交子許作見錢輸官，凡官交，盡數(shù)輸行在左藏庫。

　　三年，詔造新交子一百三十萬，付淮南漕司分給州軍對換行使，不限以年；其運司見儲交子，先付南庫交收。紹熙三年，詔新造交子三百萬貫，以二百萬付淮東，一百萬付淮西，每貫準鐵錢七百七十文足，以三年為界。慶元四年，詔兩淮第二界會子限滿，明年六月，更展一界。嘉定十一年，造兩淮交子二百萬，增印三百萬。十三年，印二百萬，增印一百五十萬。十四年、十五年，皆及三百萬。自是其數(shù)日增，價亦日損，稱提無術(shù)，但屢與展界而已。

　　初，襄、郢等處大軍支請，以錢銀品搭。孝宗隆興元年，始措置于大軍庫儲見錢，印造五百并一貫直便會子，發(fā)赴軍前，并當見錢流轉(zhuǎn)。印造之權(quán)既專，印造之數(shù)日益；且總所所給止行于本路，而荊南水陸要沖，商賈必由之地，流通不便。乾道三年，收其會子印板。四年，以淮西總所關(guān)子二十萬，都茶場鈔引八十萬，付湖北漕司收換，輸左藏庫，又命降銀錢收之。五年，詔戶部給行在所會子五十萬，付荊南府兌換。淳熙七年，詔會子庫先造會子一百萬，降付湖廣總所收換破會。十一年，臣僚言："湖北會子創(chuàng)于隆興初，迄今二十二年，不曾兌易，稱提不行。"詔湖廣總領(lǐng)同帥、漕議經(jīng)久利便。帥、漕、總領(lǐng)言："乞印給一貫、五百例湖北會子二百萬貫，收換舊會，庶幾流轉(zhuǎn)通快，經(jīng)久可行。"從之。