卷八十二 志第三十五

　　澣之又言："當楊忠輔演造《統天歷》之時，每與議論歷事，今見《統天歷》舛近，亦私成新歷。誠改新歷，容臣投進，與太史、草澤諸人所著之歷參考之。"七月，澣之又言："《統天歷》來年閏差，愿以諸人所進歷，令秘書省參考頒用。"

　　秘書監兼國史院編修官、實錄院檢討官曾漸言："改歷，重事也，昔之主監事者，無非道術精微之人，如太史公、洛下閎、劉歆、張衡、杜預、劉焯、李淳風、一行、王樸等，然猶久之不能無差。其余不過遞相祖述，依約乘除，舍短取長，移疏就密而已，非有卓然特達之見也。一時偶中，即復舛戾。宋朝敝在數改歷法。《統天歷》頒用之初，即已測日食不驗，因仍至今置閏遂差一月，其為當改無疑。然朝廷以一代鉅典責之專司，必其人確然著論，破見行之非，服眾多之口，庶幾可見。按乾道、淳熙、慶元，凡三改歷，皆出劉孝榮一人之手，其后遂為楊忠輔所勝。久之，忠輔歷亦不驗，故孝榮安職至今。紹熙以來，王孝禮者數以自陳，每預測驗，或中或不中；李孝節、陳伯祥本皆忠輔之徒；趙達，卜筮之流；石如愚獻其父書，不就測驗晷景，止定月食分數，其術最疏；陳光則并與交食不論，愈無憑依。此數人者，未知孰為可付，故鮑澣之屢以為請。今若降旨開局，不過收聚此數人者，和會其說，使之無爭。來年閏差，其事至重。今年八月，便當頒歷外國，而三數月之間急遽成書，結局推賞，討論未盡，必生詆訾。今劉孝榮、王孝禮、李孝節、陳伯祥所擬改歷，及澣之所進歷，皆已成書，愿以眾歷參考，擇其與天道最近且密者頒用，庶幾來年置閏不差。請如先朝故事，搜訪天下精通歷書之人，用沈括所議，以渾儀、浮漏、圭表測驗，每日記錄，積三五年，前后參較，庶幾可傳永久。"

　　漸又言："慶元三年以后，氣景比舊歷有差，至四年改造新歷未成時，當頒五年歷，乃差官以測算晷景、氣朔加時辰刻附《會元歷》頒賜。今若頒來年氣朔，既有去年十月以后、今年正月以前所測晷景，已見天道冬至加時分數，來年置閏，比之《統天歷》亦已不同，兼諸所進歷并可參考。請速下本省，集判局官于本省參考，使澣之覆考，以最近之歷推算氣朔頒用。"于是詔漸充提領官，澣之充參定官，草澤精算造者、嘗獻歷者與造《統天歷》者皆延之，于是《開禧》新歷議論始定。詔以戊辰年權附《統天歷》頒之。既而婺州布衣阮泰發獻《渾儀十論》，且言《統天》、《開禧》歷皆差。朝廷令造木渾儀，賜文解罷遣之。

　　嘉定三年，鄒淮言歷書差忒，當改造。試太子詹事兼同修國史、實錄院同修撰兼秘書監戴溪等言，請詢漸、澣之造歷故事。詔溪充提領官，澣之充參定官，鄒淮演撰，王孝禮、劉孝榮提督推算官生十有四人，日法用三萬五千四百。四年春，歷成，未及頒行，溪等去國，歷亦隨寢。韓侂胄當國，或謂非所急，無復敢言歷差者，于是《開禧歷》附《統天歷》行于世四十五年。

　　嘉泰元年，中奉大夫、守秘書監俞豐等請改造新歷。監察御史施康年劾太史局官吳澤、荊大聲、周端友循默尸祿，言災異不及時，詔各降一官。臣僚言："頒正朔，所以前民用也。比歷書一日之間，吉兇并出，異端并用，如土鬼、暗金兀之類，則添注于兇神之上猶可也，而其首則揭九良之名，其末則出九曜吉兇之法、勘昏行嫁之法，至于《周公出行》、《一百二十歲宮宿圖》，凡閭閻鄙俚之說，無所不有。是豈正風俗、示四夷之道哉！愿削不經之論。"從之。二年五月朔，日食，太史以為午正，草澤趙大猷言午初三刻半日食三分。詔著作郎張嗣古監視測驗，大猷言然，歷官乃抵罪。

　　嘉定四年，秘書省著作郎兼權尚左郎丁端祖請考試司天生。十三年，監察御史羅相言："太史局推測七月朔太陽交食，至是不食。愿令與草澤新歷精加討論。"于是澤等各降一官。

　　淳祐四年，兼崇政殿說書韓祥請召山林布衣造新歷。從之。五年，降算造成永祥一官，以元算日食未初三刻，今未正四刻，元算虧八分，今止六分故也。