卷十六 志第十一
《漢志》王莽時(shí)劉歆銅斛尺。
后漢建武銅尺。
晉泰始十年荀勖律尺，為晉前尺。
祖沖之所傳銅尺。
徐廣、徐爰、王隱等《晉書》云："武帝泰始九年，中書監(jiān)荀勖校太樂八音，不和，始知為后漢至魏，尺長于古四分有余。勖乃部著作郎劉恭，依《周禮》制尺，所謂古尺也。依古尺更鑄銅律呂，以調(diào)聲韻。以尺量古器，與本銘尺寸無差。又汲郡盜發(fā)魏襄王冢，得古周時(shí)玉律及鐘磬，與新律聲韻暗同。于時(shí)郡國或得漢時(shí)故鐘，吹新律命之，皆應(yīng)。"梁武《鐘律緯》云："祖沖之所傳銅尺，其銘曰：'晉泰始十年，中書考古器，揆校今尺，長四分半。所校古法有七品：一曰姑洗玉律，二曰小呂玉律，三曰西京銅望臬，四曰金錯(cuò)望臬，五曰銅斛，六曰古錢，七曰建武銅尺。姑洗微強(qiáng)，西京望臬微弱，其余與此尺同。'(銘八十二字)。此尺者，勖新尺也。今尺者，杜夔尺也。雷次宗、何胤之二人作《鐘律圖》，所載荀勖校量古尺文，與此銘同。而蕭吉樂譜，謂為梁朝所考七品，謬也。今以此尺為本，以校諸代尺"云。
二、晉田父玉尺
梁法尺，實(shí)比晉前尺一尺七厘。
《世說》稱，有田父于野地中得周時(shí)玉尺，便是天下正尺。荀勖試以校尺，所造金石絲竹，皆短校一米。梁武帝《鐘律緯稱》，主衣從上相承，有周時(shí)銅尺一枚，古玉律八枚。檢主衣周尺，東昏用為章信，尺不復(fù)存。玉律一囗蕭，余定七枚夾鐘，有昔題刻。乃制為尺，以相參驗(yàn)。取細(xì)毫中黍，積次詶定，今之最為詳密，長祖沖之尺校半分。以新尺制為四器，名為通。又依新尺為笛，以命古鐘，按刻夷則，以笛命飲和韻，夷則定合。案此兩尺長短近同。
三、梁表尺 實(shí)比晉前尺一尺二分二厘一毫有奇。
蕭吉云："出于《司馬法》。梁朝刻其度于影表，以測影。"案此即奉朝請祖恒所算造銅主影表者也。經(jīng)陳滅入朝。大業(yè)中，議以合古，乃用之調(diào)律，以制鐘磬等八音樂器。
四、漢官尺 實(shí)比晉前尺一尺三分七毫。
晉時(shí)始平掘地得古銅尺。
蕭吉《樂譜》云："漢章帝時(shí)，零陵文學(xué)史奚景于泠道縣舜廟下得玉律，度為此尺。"傅暢《晉諸公贊》云："葛勖造鐘律，時(shí)人并稱其精密，唯陳留阮咸，譏其聲高。后始平掘地，得古銅尺，歲久欲腐，以校荀勖今尺，短校四分。時(shí)人以咸為解。"此兩尺長短近同。
五、魏尺 杜夔所用調(diào)律，比晉前尺一尺四分七厘。
魏陳留王景元四年，劉徽注《九章》云，王莽時(shí)劉歆斛尺，弱于今尺四分五厘，比魏尺，其斛深九寸五分五厘。即晉荀勖所云"杜夔尺長于今尺四分半"是也。
六、晉后尺 實(shí)比晉前尺一尺六分二厘。
蕭吉云，晉氏江東所用。
七、后魏前尺 實(shí)比晉前尺一尺二寸七厘。
八、中尺 實(shí)比晉前尺一尺二寸一分一厘。
九、后尺 實(shí)比晉前尺一尺二寸八分一厘。(即開皇官尺及后周市尺)
后周市尺，比玉尺一尺九分三厘。
開皇官尺，即鐵尺，一尺二寸。
此后魏初及東西分國，后周未用玉尺之前，雜用此等尺。
甄鸞《算術(shù)》云："周朝市尺，得玉尺九分二厘。"或傳梁時(shí)有志公道人作此尺，寄入周朝；云與多須老翁。周太祖及隋高祖，各自以為謂己。周朝人間行用。及開皇初，著令以為官尺，百司用之，終于仁壽。大業(yè)中，人間或私用之。
十、東后魏尺 實(shí)比晉前尺一尺五寸八毫。
此是魏中尉元延明累黍用半周之廣為尺，齊朝因而用之。魏收《魏史·律歷志》云："公孫崇永平中更造新尺，以一黍之長，累為寸法。尋太常卿劉芳受詔修樂，以秬黍中者一黍之廣，即為一分。而中尉元匡，以一黍之廣度黍二縫，以取一分。三家紛競，久不能決。大和十九年高祖詔，以一黍之廣，用成分體，九十之黍，黃鐘之長，以定銅尺。有司奏從前詔，而芳尺同高祖所制，故遂典修金石。迄武定未有論律者。"
十一、蔡邕銅籥尺
后周玉尺，實(shí)比晉前尺一尺一寸五分八厘。