卷一百八之三 志第十二◎禮四之三

　　高閭對曰："君不除服于上，臣則釋衰于下，從服之義有違，為臣之道不足。又親御衰麻，復聽朝政，吉兇事雜，臣竊為疑。"高祖曰："卿等猶以朕之未除于上，不忍專釋于下，奈何令朕獨忍于親舊！論云，王者不遂三年之服者，屈己以寬群下也。先后之撫群下也，念之若子，視之猶傷。卿等哀慕之思，既不求寬；朕欲盡罔極之慕，何為不可？但逼遺冊，不遂乃心。將欲居廬服衰，寫朝夕之慕；升堂襲素，理日昃之勤。使大政不荒，哀情獲遂，吉不害于兇，兇無妨于吉。以心處之，謂為可爾。遺旨之文，公卿所議，皆服終三旬，釋衰襲吉。從此而行，情實未忍；遂服三年，重違旨誥。今處二理之際，唯望至期，使四氣一周，寒暑代易。雖不盡三年之心，得一終忌日，情結差申。案《禮》，卒哭之后，將受變服。于朕受日，庶民及小官皆命即吉。內職羽林中郎已下，虎賁郎已上，及外職五品已上無衰服者，素服以終三月；內職及外臣衰服者，變從練禮。外臣三月而除；諸王、三都、駙馬及內職，至來年三月晦朕之練也，除兇即吉；侍臣君服斯服，隨朕所降。此雖非舊式，推情即理，有貴賤之差，遠近之別。"

　　明根對曰："圣慕深遠，孝情彌至，臣等所奏，已不蒙許，愿得逾年即吉。既歷冬正，歲序改易，且足申至慕之情，又近遺誥之意，何待期年。"高祖曰："冊旨速除之意，慮廣及百官，久曠眾務。豈于朕一人，獨有違奪？今既依次降除，各不廢王政，復何妨于事，而猶奪期年之心。"

　　高閭對曰："昔王孫裸葬，士安去棺，其子皆從而不違，不為不孝。此雖貴賤非倫，事頗相似，臣敢借以為諭。今親奉遺令，而有所不從，臣等所以頻煩于奏。"李彪亦曰："三年不改其父之道，可謂大孝。今不遵冊令，恐涉改道之嫌。"高祖曰："王孫、士安皆誨子以儉，送終之事，及其遵也，豈異今日。改父之道者，蓋謂慢孝忘禮，肆情違度。今梓宮之儉，玄房之約，明器幃帳，一無所陳。如斯之事，卿等所悉。衰服之告，乃至圣心卑己申下之意，寧可茍順沖約之旨，而頓絕創巨之痛。縱有所涉，甘受后代之譏，未忍今日之請。又表稱春秋蒸嘗，事難廢闕。朕聞諸夫子，'吾不與祭，如不祭'。自先朝以來，有司行事，不必躬親，比之圣言，于事殆闕。賴蒙慈訓之恩，自行致敬之禮。今昊天降罰，殃禍上延，人神喪恃，幽顯同切，想宗廟之靈，亦輟歆祀。脫行饗薦，恐乖冥旨。仰思成訓，倍增痛絕。豈忍身襲兗冕，親行吉事。"

　　高閭對曰："古者郊天，越紼行事，宗廟之重，次于郊祀。今山陵已畢，不可久廢廟饗。"高祖曰："祭祀之典，事由圣經，未忍之心，具如前告。脫至廟庭，號慕自纏，終恐廢禮。公卿如能獨行，事在言外。"

　　李彪曰："三年不為禮，禮必壞；三年不為樂，樂必崩。今欲廢禮闕樂，臣等未敢。"高祖曰："此乃宰予不仁之說，己受責于孔子，不足復言。群官前表，稱'高宗徒有諒暗之言，而無可遵之式'。朕惟信暗默之難，周公禮制，自茲以降，莫能景行。言無可遵之式，良可怪矣。復云，康王既廢初喪之儀，先行即位之禮。于是無改之道式虧，三年之喪有缺。朕謂服美不安，先賢有諭；禮畢居喪，著在前典。或虧之言，有缺之義，深乖理衷。"

　　高閭對曰："臣等據案成事，依附杜預，多有未允。至乃推校古今，量考眾議，實如明旨。臣等竊惟曾參匹夫，七日不食，夫子以為非禮。及錄其事，唯書七日，不稱三年，蓋重其初慕之心。伏惟陛下以萬乘之尊，不食竟于五日，既御則三食不充半溢。臣等伏用悲惶，肝腦涂地。躬行一日，足以貫被幽顯，豈宜衰服三年，以曠機務。夫圣人制禮，不及者企而及之，過之者俯而就之。伏愿陛下抑至慕之情，俯就典禮之重，誠是臣等慺慺之愿。"高祖曰："恩隆德厚，則思戀自深，雖非至情，由所感發。然曾參之孝，曠代而有，豈朕今日所足論也。又前表，稱'古者葬而即吉，不必終禮，此乃二漢所以經綸治道，魏晉所以綱理庶政'。朕以為既葬即吉，蓋其季俗多亂，權宜救世耳，諒非光治興邦之化。二漢之盛，魏晉之興，豈由簡略喪禮，遺忘仁孝哉。公卿偏執一隅，便請經治之要，皆在于斯，殆非義也。昔平日之時，公卿每奏稱當今四海晏安，諸夏清泰，禮樂日新，政和民悅。蹤侔軒唐，事等虞禹，漢魏已下，固不足仰止圣治。及至今日，便欲苦奪朕志，使不逾于魏晉。如此之意，未解所由。昔文母上承圣主之資，下有賢子之化，唯助德宣政，因風致穆而已。當今眾事草創，萬務惟始，朕以不德，沖年踐祚。而圣母匡訓以義方，詔誨以政事，經綸內外，憂勤億兆，使君臣協和，天下緝穆。上代以來，何后之功，得以仰比？如有可擬，則從眾議。堯雖棄子禪舜，而舜自有圣德，不假堯成。及其徂也，猶四海遏密，終于三年。今慈育之恩，詔教之德，尋之曠代，未有匹擬。既受非常之恩，寧忍從其常式。況未殊一時，而公卿欲令即吉。冠冕黼黻，行禮廟庭；臨軒設懸，饗會萬國。尋事求心，實所未忍。"