《愚公移山》教案（AB案）
2什么地方寫“移山”斗爭？
3.“移山”的結(jié)果如何？
六、全班齊讀課文后，引導(dǎo)學(xué)生討論下列問題，教師只作點撥。
1.課文寫了哪些人？
明確：有愚公、智史、愚公妻、子孫、京城氏遺男。
彩屏顯示：愚公等人的人物速寫畫。
2.哪些人響應(yīng)愚公的號召，參加了移山的行動？
明確：愚公、荷擔(dān)者三夫（三個子孫）、遺男。
3.移山的工作做起來順不順利？遇到哪些困難？請學(xué)生從書中找有關(guān)語句并作簡
要分析。
明確：“太行、王屋二山，方七百里，高萬切”——說明山又高又大，移山很艱難。
移山的人少，只有五人，且老的老、小的小。
“渤海之尾”“寒暑易節(jié)，始一反焉”——說明路途遙遠，往返時間長。
“箕畚運于渤海之尾”——說明運土的工具簡陋落后。
小結(jié)：由此看來，要搬走兩座大山，確實困難重重。越是困難的處境，越能顯示人
們不同的精神面貌。下面我們就來看看課文所寫的這些人物對待移山的態(tài)度如何，各自
表現(xiàn)了怎樣的精神面貌。
4.學(xué)生分角色朗讀第二、三段（一人扮愚公，一人扮愚公妻，一人扮智空，一人讀
敘述做文字，“雜日”由全班齊讀。要求把握好人物說話的語氣、語調(diào)。）
5.從指導(dǎo)朗讀人手，理解人物對待“移山”的不同態(tài)度。
愚公妻和智良說的話差不多，能不能用同樣的語氣、語調(diào)來讀？
明確：不能，因為他們對待“移山”的態(tài)度是不一樣的，從他們說話的措辭和語氣便
可以看出。愚公之妻是從“獻疑”的角度說的；“以君之力”帶有關(guān)心的語氣，“曾不能損魁
父之丘，如太行、王屋何”，語氣較輕，說的是她的真實想法。但她并不反對移山，所
以接著就提出移山過程中必須解決的一個重要問題：“焉置土石？”智資則顯然是譏笑和
責(zé)難愚公，阻止愚公移山：“甚矣，汝之不惠”是很嚴(yán)厲的責(zé)備口氣，“殘年余力”又顯出十
足的輕視，“曾不能毀山之一毛”是有意挖苦，“其如土石何”語氣很重，則簡直是譏笑愚公
無能了。
總之，愚公真是“獻疑”，智更是“笑而止之”，一“疑”－“笑”，態(tài)度截然不同。“疑”
是出于對愚公的關(guān)心和擔(dān)心，“笑”則是出于對愚公的輕視和嘲笑。
全班齊讀2、3段，深入體會愚公妻與智具不同的態(tài)度。
再來看愚公子孫和“遺男”的態(tài)度。找出表明他們態(tài)度的詞、句子。
“雜然相許”“雜日：‘投諸渤海之尾，隱士之北”’、“跳往助之”這些語句說明他們是
堅決支持并積極為愚公獻計獻策的。“雜”突出眾人熱情之高，場面之熱烈。“跳”寫出了孩
子的天真和熱心參與的態(tài)度。
6理解愚公這一藝術(shù)形象。
愚公“年且九十”，只剩“殘年余力”，卻要帶領(lǐng)老老小小五個人，移走兩座“高萬切”
的大山，這是不是真的很笨？智史的一番話是否講得有道理？請結(jié)合課文分析。
討論后明確：愚公移山，不是頭腦一時發(fā)熱，而是經(jīng)過深思熟慮的。首先，他移山
的目的十分明確。“懲山北之墓，出入之迂”，說明他深受交通阻塞之苦。這不止是愚公