從百草園到三味書屋（第二課時）教案
———從他用手按住？的脊梁看煙霧從后竅噴出的神態到接連不斷地拔起？的動作，可以看到童年的“我”是個貪玩、淘氣、逗人喜愛的孩子。
小結：
第一部分從見到的景物，聽到的故事，捕鳥的活動等三個方面具體記敘百草園給“我”的樂趣。
第二課時
一、 他即將結束在百草園的生活，要去私塾讀書，他是怎么想的？
———三個也許，他在反復揣測，可見他對百草園是多么的留念。
二、 作者筆下的百草園滲透著作者的思想感情，筆下的三味書屋也同樣滲透著作者的思想感情。
1、 三味書屋的布置及規矩怎樣？（略）
———寥，數語描述了竹門、扁、梅花鹿等。時隔數年，魯迅對三味書屋還十分熟悉，可見他對書屋還是有感情的。
2、 怎樣描述先生？滲透著作者怎樣的感情？（作者對先生是怎樣的態度）
———從先生答禮的態度（和諧）；先生的外貌，我對先生的了解及態度。從作者對先生的描述，可知對先生是十分敬重的。
3、 敘寫提問“怪哉”一事，從童年魯迅來說，本是孩子出于求知和好奇，但是先生不作回答，是因為先生只要讀書，不應多問不必要的問題，這是當時私塾教育的一種教學思想。
4、 你怎么看待當時的私塾教育？
———不允許學生問課外其他書的問題，可見私塾這種封建教育形式挫傷了學生求知的主動性、積極性，體現了封建教育思想對兒童發展的束縛。
5、 還有哪些地方體現了私塾教育的不合理？
———（1）三味書屋后面的園，這不如百草園多彩有趣，學生卻同樣玩得有姿有味，從而反襯了三味書屋里呆板、枯燥的生活。
（2）放開喉嚨讀艱澀難懂的書。
（3）童年的路學趁老師讀書入迷時，在座位上描繡像。也反映了私塾教育給學生自由活動的天地是狹隘的，嚴重束縛了學生自由、健康、全面的發展
6、 那么，魯迅對三味書屋的學習是不是就抵觸呢？
———不抵觸。他對讀書、習字，對課還是感興趣的，還是有主動性和積極性的。
從哪可以看出：
———“我”的勤奮好學博得了先生的好感，給我的書漸漸加多，對課也漸漸地加上字去，寫魯迅的勤奮好學，可以看出他對學習還是有興趣的。
7、 有人認為，百草園是樂園，三味書屋是苦屋，你贊同這種說法嗎？為什么？
———贊同百草園是樂園
不贊同三味書屋是苦屋
———除了學習，孩子們同樣有玩的樂趣：三味書屋后面的園，遠不如百草園多彩有趣，學生卻同樣玩得有滋有味，爬上花壇折睹梅花；梅花樹上尋蟬蛻；捉了蒼蠅喂螞蟻，師生朗讀的情景在童年的魯迅心里只覺得好玩，趁老師讀書入迷時，在座位撒謊功能描繡像………這些表明三味書屋中還是有一些樂趣的。
小結：
魯迅在三味書屋學習七年，作者通過幾個片段，真實而生動地再現了私塾教育的若干側面，這里的學習生活單調、枯燥，而書屋后面的小園、師生朗讀的情景、指甲上做游戲、畫畫兒都給童年魯迅帶來樂趣。
總之，作者用三味書屋的生活來反襯百草園的多彩有趣，這種寫法叫對比。