《灰雀》教學反思(通用14篇)
《灰雀》教學反思 篇1
《灰雀》一課主要講述的是列寧、灰雀和一個小男孩之間的故事。列寧在公園里尋找三只惹人喜愛的灰雀當中的一只時,遇到了將灰雀捉走的男孩,經過交談,受到感動的男孩將灰雀放了回來。這個故事體現了列寧善解人意,對男孩的尊重、保護以和男孩的老實和天真。
在第二課時中,主要解決本課的重、難點。整個學習過程是順利的,更是愉快的。想不到這么一篇我覺得素然無味的課文,在同學情緒的感染下,我竟能品出與眾不同的味道來。當講到表示列寧喜歡灰雀的句子時,同學們的臉上洋溢著幸福的微笑,仿佛他們也看到了那“活蹦亂跳、惹人喜愛”的小灰雀。在朗讀時讀出了列寧喜愛灰雀的語氣。跟隨著同學的視野,我們一起品味著列寧對灰雀的喜愛之情,一起欣賞著可愛的小灰雀。當可愛的灰雀不見了時,順理成章地引出了文章的重點局部──列寧和小男孩之間的對話。首先讓同學找到列寧和小男孩對話的句子,再分小組練習對話,最后指名小組扮演對話。通過對話扮演讓同學再討論小男孩的心理活動,同學們討論的熱火朝天,不時閃出思維的火花。有的同學把自身放在了這一情景中,假設自身就是那個小男孩,體會小男孩的心理小男孩為什么要低著頭?”一位同學回答道:“小男孩低著頭,是因為他感到很羞愧,但又有點舍不得灰雀。”另一位同學回答:“把灰雀放到大自然中,才干給它自由,才是真正的愛鳥。”同學的回答是我感到很驚訝,這個問題我設想的答案是:認識到自身的錯誤,雖然改了但是還覺得非常羞愧。可正是由于同學把自身置身于情景之中,所以才干體會出不同的感情。
在文中的泡泡里提出了一個問題 “列寧來到白樺樹下,為什么跟不會講話的灰雀說話,而不跟會說話的男孩講話呢?”我就讓同學讀書考慮。然后,組織交流。有的說:“列寧怕小男孩傷心,所以不直接問小男孩。”有的說:“列寧不愿意傷害小男孩的自尊心。”有的說:“列寧怕小男孩難堪。”還有的說:“列寧對灰雀講話,實際上也是在跟小男孩說話。”我覺得利用同學的疑問對同學的思維進行啟發,再通過同學讀書考慮,從而領悟到課文所表達的男孩愛灰雀、列寧愛灰雀更愛男孩的情感,同學對人與自然的和諧、人與人之間的和諧有了深刻的認識,得到了人文精神的陶冶。
其實,兒童的情感是最豐富的,兒童的感覺也是最敏銳的,只要能夠為他們創設一個合適的情景,他們的情感就會充沛流露出。
《灰雀》教學反思 篇2
《灰雀》一文,偉人列寧像一個普通老百姓一樣跟小男孩交朋友,蘊涵著濃濃的人文精神。教學《灰雀》這一課時,主要通過讓小組采用角色表演,情境模擬法進行教學,在課尾延伸、深化感悟時我有意識地提出幾個問題,給足孩子想像空間,為孩子插上想像的翅膀,孩子在課堂上“自主、合作、探究”學習,自由放飛心靈,那一個個充滿童趣的回答讓師生共同感受到語文課堂輕松、活潑、有效。孩子們依托文本創造想象的回答精彩紛呈,這是學生創造性思維的結果。文本的情感目標無需太多講解,在大膽想象、角色表演、情境模擬中得以鞏固、升華。
教學中,利用學生的疑問對學生的思維進行啟發,再通過學生讀書思考,從而領悟到課文所表達的男孩愛灰雀、列寧愛灰雀更愛男孩的情感,學生對人與自然的和諧、人與人之間的和諧有了深刻的認識,得到了人文精神的陶冶。
在導入部分,我引導學生回憶學過的課文,喚起他們已有的感受與體驗,激發學生對新課文的興趣。
在識字、識詞的過程中,利用小組合作學習與工具書一同來幫助學生解決不認識、不理解的字詞,通過小組內討論交流,以優帶差,資源共享等多種方式,不但提高了學困生的學習熱情,也讓優等生體驗到了快樂。最后是全班進行交流組內解決不了的問題,達到了局部帶動整體的目的。在層層遞進中,使學困生掌握了基礎知識,優等生講解了知識,從而達到了“學困生能吃飽,優等生能吃好”的目的。
語文新課標指出“學生應初步具備收集處理的有信息的能力”,課前我收集了一些灰雀料提供給學生,雖然這樣做加強了語文學科與其它學科的知識整合。從課堂教學的反饋來看,讓學生自己多渠道、多途徑地收集資料,效果會更好。
在課堂教學中采用小組間的積極有效的評價,較好地激起學生的熱情,促進他們更認真傾聽別人發言,欣賞別人優點,或質疑爭論,在課堂上形成一種積極交流、雙向互動的局面,有利于促進學生思維的發展,使學生在評價中互相取長補短,快樂成長。
《灰雀》教學反思 篇3
課前準備中,我特別注意文中所蘊含的思維因素,但對于學生是不是能體會感悟到這一點,我有些忐忑。
課上,首先認識了幾只灰雀,學生在朗讀描述灰雀的句子后感受到灰雀活潑,健康,惹人喜愛。我問:“如果你看到這么可愛漂亮的灰雀,會怎么對待它呢?”有的說:“逗他玩,給他食物吃,天天來看它,聽它歌唱。”“還給它們做一個木房子”有的說“想把它捉回家,在家里好好地養著,可以隨時看到它。”這些都反映了孩子們的真實想法。在這里我沒有對孩子們的說法做出評價,而是順勢請學生看看課文中列寧是怎么對待灰雀的。學生很快感受到了列寧對灰雀的喜愛。我又特別提示了一下,你從哪些詞語中看出來的,學生很快找出了“每次”“都要”“經常”這幾個重點詞。并在朗讀的時候讀得重一些。而灰雀不見了,列寧是找遍了周圍的樹林的,卻沒找到,這時看見一個小男孩,列寧向他詢問見過灰雀沒有,男孩說:“沒……我沒有看見”我讓學生表演讀這句話,并提示性地設問:“你們發現了什么?”學生說:“發現他說了兩個‘沒’,還打吞(吞吞吐吐,不連貫)。”我進而發問:“為什么吞吞吐吐呢?你在什么情況下說話會吞吞吐吐呢?”孩子們馬上意識到可能是心里有鬼,犯錯誤了。而列寧注意到這一點了沒有呢?這時孩子們有的說注意到了,有的說列寧沒注意到,爭論不休。
我提醒孩子們還知道哪些列寧的故事,他們馬上聯系《蜜蜂引路》這一課,認識到列寧是個善于觀察的人,他一定注意到了男孩的這一個細節表現,由此推測出列寧可能已經感覺到了小男孩知道灰雀的去向。接著讀列寧的話,猜想列寧真的認為灰雀飛走了或者是凍死了嗎?學生馬上反駁說:“不是的,因為老師在前面介紹過灰雀適合在這里生活,它就不會被凍死”“再說列寧每天都來看灰雀,還給它們食物,它們也就喜歡住在這里,不會隨便飛走的。”“對呀,昨天都還歡蹦亂跳的,今天怎么會突然凍死了呢?再說就算是突然死了,也應該有尸體呀,列寧在周圍的樹林中找遍了,也沒有找到。所以我覺得不會是飛走了或者凍死了,列寧也不會這么認為,所以我認識為他后面的自言自語也并不是真正只對自己說,他也是說給小男孩聽的,他是想表明自己很為灰雀擔心。”我覺得孩子們越來越會聯系上下文學習了,而且還注意抓住人物慣有的特點來思考。我驚嘆于孩子們思維的細致,我為先前的擔心感到多余。
我接著問:“那你們覺得灰雀去哪兒了?”馬上有學生搶著說:“是被小男孩捉走了!”我反問:“課文中并沒有明確地這么說,你們是怎么知道的?”這時候,孩子們的小手舉得高高的。“我是從小男孩說‘會飛回來的,一定會飛回來的。它還活著’這句話看出來的。如果不是他捉走的,怎么會這么肯定地說會回來,而且知道還活著。”“還有,就是列寧問他:‘會飛回來?’他又很肯定地說了一次‘一定會飛回來’可以看出就是他捉的”“最后說‘果然又看到那只灰雀歡蹦亂跳地在枝頭歌唱’,說明小男孩說的是真的,而且男孩站在樹下低著頭就知道了跟他有關,是他捉走的,而不是別人捉走了他要回來的”。我追問道:“小男孩為什么不直接告訴列寧灰雀的去向呢?”“因為他開始已經說自己不知道了,現在不好說明白了。就只好用行動來表示(放回灰雀)”。
我覺得學生已經讀懂課文了,于是引向認識道理上。“那么列寧明白這些情況嗎?你從哪些語句中看出來的?”“列寧明白這些情況,因為他看到灰雀已經回到了樹上。”“但列寧沒有追問小男孩,因為他看到灰雀還是歡蹦亂跳的,說明小男孩可能也是太喜歡灰雀了才捉的,并沒有傷害它”。“他還看到小男孩站在樹下,低著頭。說明小男孩認識到錯誤了,沒必要再說他了。”
這時候我讓孩子們分角色表演讀課文,他們讀得可帶勁兒了,感情處理也很到位。
最后,我問孩子們:“讀了這個故事,你喜歡課文中的誰?為什么?”大部分學生說喜歡列寧“因為他愛鳥。”“他會教育小孩子,不是大聲地批評他做錯了,而是用自己對灰雀的擔心來感動他,讓他改正錯誤。”也有一部分學生說喜歡小男孩:“他有錯就改,很勇敢”“他也喜歡小鳥”。我馬上抓住這個契機,問:“小男孩錯在哪里?”“他不該捉走小鳥”“小鳥在樹上才最快樂,書上說它在枝頭‘歡蹦亂跳’地唱歌”“對,喜歡小動物就要讓它自由地生活。捉回家了,雖然也給了它好吃的,但沒伴兒了它就不快樂了,他不能到處飛了,就不自由了。”我被孩子們感動了,我想,不用我多說,他們已經明白了課文中所蘊含的所有道理,而且這一次不是我告訴他們的,是他們自己感悟到的。
《灰雀》教學反思 篇4
【案例】
師:可是,列寧喜愛的灰雀究竟哪兒去了,聰明的孩子們,你們能告訴列寧嗎?
生:男孩捉走了!男孩捉回家去了!(學生七嘴八舌答。)
師:孩子為什么要捉走灰雀呢?
生:他喜歡灰雀。
生:他怕灰雀凍傷了。
師:列寧愛灰雀,孩子也愛灰雀,他們的愛有什么不同,你更贊同誰的?
生:我更贊同列寧的愛。因為孩子把灰雀捉回家,關在籠子里,灰雀就失去了自由。
生:我贊同男孩的,因為男孩是因為天氣冷,怕灰雀凍傷才把灰雀捉回家的。
師:(一楞)是啊,列寧愛鳥,男孩把鳥捉回家也是因為愛鳥,到底哪種愛更好呢?這個問題值得大家討論討論!
教師根本沒有料到會出現贊同男孩這樣的情況,而這個問題卻關系到學生是否正確理解“愛”的含義,是否有正確的審美認識。
生:我也贊同列寧的愛。因為列寧每天來這兒看灰雀,還給它帶來好吃的,只是欣賞它,不去捉它,列寧是真正愛灰雀。(學生聯系了課文第一自然段的內容。)
生:灰雀應該是給大家看的,小男孩把灰雀捉回家,別的來公園的人就看不到灰雀了,他們會傷心的。
生:就像列寧一樣,多著急啊!
生:灰雀離開了伙伴,孤零零的,會寂寞的。
生:它還會吃不下東西。
生:它還會生病呢!
師:我明白大家的意思了。列寧愛鳥,給它自由;孩子愛鳥,把它捉回去,讓它失去了自由。列寧是真正的愛鳥。
(同學們情緒高漲,紛紛發表自己的想法,問題也迎刃而解了。)
……
師:聽,三只灰雀又在枝頭歡蹦亂跳地歌唱。不過,樹下它又多了一位真正的好朋友。(師敘述12自然段。)
師:聽到這兒,你有什么問題嗎?
(采取質疑問難的方式,激勵學生探究問題。)
生:鳥兒不會講人話,列寧為什么要問它?
生:鳥兒會回答嗎?
師:是啊,老師也弄不明白,列寧為什么不問會說話的男孩,卻問不會說話的灰雀呢?討論討論吧。
(生同桌討論,師巡視并加入討論。)
生:列寧知道男孩是誠實的。
師:為什么這樣說呢?
生:因為男孩在列寧愛鳥之情感染下,把鳥放回來了。
師:像男孩這樣知錯并改錯的孩子就是什么樣的孩子?
生:誠實的孩子。(齊)
為進一步解決前面的疑問打下了基礎。
師:那為什么他就不問男孩了呢?
生:因為列寧不想傷害男孩的自尊心。
生:可為什么要問灰雀呢,它又不會講話?
學生還是不能體會,問題還是沒有解決。
師:你們說呢?再讀書思考思考。
師把問題又拋回給了學生。
(過了一會,才有學生舉手回答。)
生:列寧怕小男孩傷心,所以不直接問小男孩。
生:列寧怕小男孩難堪。
生:列寧對灰雀講話,實際上也是在跟小男孩說話。
生:我從“那個男孩站在白樺樹旁,低著頭。”知道男孩已經知道自己錯了,感到難為情了。
生:他已經知道自己錯了,如果再問他的話,他會感到更加難為情的。
生:灰雀不會講話,它是不會說出答案的,這樣男孩就不會感到更難為情了。
師:這樣也就保護了孩子的自尊心。是啊,列寧尊重孩子,理解孩子,他可不愿傷害這個可愛的小男孩的心,這就是對孩子的──
生:愛!(齊)
愛的教育,至此才水到渠成。沒有采取說教,而是通過反復地讀、討論,在文中人物(列寧)形象的魅力感染學生,學生才解決了疑難。
【反思】
“生成”是新課程倡導的一個重要教學理念,它是相對于“預設”來說的。教學有預設的一面,也有生成的一面。在生成的過程中,教師和學生的積極性都被調動起來,他們可能產生靈感,發揮出創造性,課堂中的精彩往往來緣于生成。
這節課,學生學習非常投入,思維活躍,課堂成了學生主動探究的天地。究其原因,便是我能根據學生給我的信息,敢于突破預設的教案,抓住了學生在閱讀文本時動感生成的教學資源,“列寧愛鳥,男孩把鳥捉回家也是因為愛鳥,到底哪種愛更好呢?”與“為什么要問灰雀呢,它又不會講話?”這兩個問題展開了深入地學習與探討,把主動權還給了學生。以此作為駕馭課堂的制高點,撥動學生心靈,喚起學生的情感,調動學生學習的積極性。不僅把教師處在尷尬狀態的課起死回生,還使整堂課顯得生機勃勃,充滿了濃濃的語文味。
《灰雀》教學反思 篇5
《灰雀》是三年級上冊第二組第五課課文,講述的是列寧、灰雀和一個孩子之間的故事。列寧在公園里尋找三只惹人喜愛的灰雀當中的一只時,遇到了將灰雀捉走的男孩,經過交談,受到感動的男孩將灰雀放了回來。整個故事體現了列寧善解人意,對男孩的尊重、愛護以及男孩的誠實和天真。怎樣上好這篇課文呢?怎樣符合跨世紀新一代兒童的身心特點呢?怎樣體現《新課程標準》的理念? 我在教學本文時,緊緊圍繞“愛”一字展開,意在引導學生討論三種“愛”——列寧對灰雀的喜愛(這是最淺層次愛的體現)、小男孩對灰雀的喜愛、列寧對小男孩的愛。在體會這三種愛時,讓學生區分列寧與小男孩對灰雀“愛”的不同,并重點感悟列寧對小男孩的愛。從學生的表現來看,學生在朗讀的過程中,對課文內容進行了比較全面和深入地理解、感受。
一、 走進文本,以讀為主。
《新課程標準》指出“各個學段的閱讀教學都要重視朗讀。” 在新課程下,有很多老師都能夠理解這一點,但是現實的問題是,像多年都以講讀教學為主的老師,忽然一下,幾乎什么都不講,就要學生在一節課里反復地朗讀,還真覺得不習慣,甚至還會懷疑是不是自己不夠敬業,以至于在課堂上情不自禁地“多說了兩句”再“多說了兩句”。因此,這就要求我們不能光嘴上說說“要加強朗讀教學”,而應該徹底地切實地在課堂實踐中轉變觀念,把加強朗讀教學落到實處。
“語文教學是人文性和工具性的統一。”是的,我們要時刻記得要“回歸人文關懷”。《灰雀》這篇課文只要學生了解了列寧怎樣喜愛灰雀,以及在他愛鳥的影響下,小男孩怎樣自覺地改正錯誤,體會小男孩誠實的優秀品質,教育學生要當個知錯、誠實的孩子。我們不要也沒有必要過多地深入下去,因為他以后還要學習類似這樣但更深入的文章,隨著年齡的增長、生活經歷的豐富,他們將會有更深更廣甚至更獨特的體會,我們不要有"放不開手一步到位"的想法。所以課堂上我沒有過多的講解,一節課主要通過多種形式有感情地朗讀,如:自由讀,教師加提示語引讀,分角色朗讀等,使列寧和小男孩的形象在學生心中不斷地豐滿起來,感受到讀書真有趣,越讀越有味。這樣的朗讀教學就好象引領著孩子們在欣賞一件玲瓏剔透的玉雕,細細把玩,細細體會,個中感受盡在孩子們表情生動的朗讀中。這感覺又好比一首詩歌,朦朧的更顯意境,更有韻味,更能入勝。這又使我想到先前的私塾先生,反復地要學生誦讀,讓字里行間的美,讓其中蘊含的道理,在一遍又一遍中滋生、發芽、開花,以至張滿孩子人生理想之帆。我覺得這就是“人文關懷的回歸”。 可以這么說,低年段的閱讀教學就是朗讀的教學。
二、以“悟”深讀,形成良好的語感,激發閱讀興趣。
清朝唐彪認為:“凡理不疑必不過悟,唯疑而后悟也。小疑則小悟,大疑則大悟。”“疑”和“悟”總是相輔相成的。在閱讀中,兩者總是不斷交織、不斷深入的。因此,我在教學中也十分注重學生的感悟。在初讀課文的時候,在品讀重點段落的時候,在反復朗讀之后,我常問:“你們知道了什么?”“你們懂得了什么?”例如在辨別愛鳥異同這一環節教學時,我這樣設計:
列寧愛灰雀,孩子也愛灰雀,他們的愛有什么不同?你更贊同誰的?為什么?這個問題值得大家討論討論! (這個問題卻關系到學生是否正確理解 “ 愛 ” 的含義,是否有正確的審美認識。)
生:我贊同列寧的愛。因為列寧每天來這兒看灰雀,還給它帶來好吃的,只是欣賞它,不去捉它,列寧是真正愛灰雀。(學生聯系了課文第一自然段的內容。)
生:灰雀應該是給大家看的,小男孩把灰雀捉回家,別的來公園的人就看不到灰雀了,他們會傷心的。
生:灰雀離開了伙伴,孤零零的,會寂寞的。
生:它還會吃不下東西。
生:它還會生病呢!
師:我明白大家的意思了。列寧愛鳥,給它自由;孩子愛鳥,把它捉回去,讓它失去了自由。列寧是真正的愛鳥。
(同學們情緒高漲,紛紛發表自己的想法,問題也迎刃而解了。同時課堂達到了一個小高潮。)
這些是學生通過自己讀課文所感悟到的,這就是對課文的理解,這比“老師問學生答”怎么不來得深刻呢?教師再說什么都只能是畫蛇添足。
三、巧用多媒體,激趣導思。
多媒體技術能夠把文字、圖像、動畫和聲音等運載信息的媒體結合在一起,通過計算機進行綜合處理控制,在屏幕上進行有機組合,從而完成隨機性交互式操作。運用多媒體技術輔助教學,大大提高了教學內容的感染力,激發學生的興趣,促進學生的思維訓練,使學生在情感上和行為上積極參與學習的全過程。
如在本課時的教學過程中,當“列寧又看到那只灰雀歡蹦亂跳地枝頭歌唱”這一畫面出現在學生眼前時,他們為之驚喜,仿佛自己也來到白樺樹下,看到了灰雀歡蹦亂跳的身影,聽到了灰雀悅耳的歌聲,喜愛灰雀之情油然而生。這么惹人喜愛的灰雀果然回來了,這是因為男孩知錯改錯把它放回來的,而男孩之所以知錯改錯是因為列寧對灰雀充滿了喜愛之情,對男孩充滿了愛護之心。這種仿佛身臨其境的感知,讓學生情不自禁地為灰雀的歸來而高興,為男孩的誠實而高興,在不知不覺中感悟列寧對灰雀的愛,對男孩的愛。運用多媒體技術,激發了學生學習積極性,激活了學生的思維。
需要改進的地方:
在課堂教學中采用積極有效地評價,能較好地激起學生的熱情,使學生在評價中成長。但我在教學中,評價方式太過單一,只有師評,還應該給學生提供自評與互評的機會,這樣做會促進他們更認真傾聽別人發言,欣賞別人優點,或質疑爭論,在課堂上形成一種積極交流、雙向互動的局面,有利于促進學生思維的發展。
灰雀教學反思
《灰雀》講得是列寧與小男孩都喜歡灰雀,但表達方式不同。列寧喜歡它的方式就是讓它自由,而小男孩卻想占它為己有,但最后小男孩意識到了自己的錯誤并改正了錯誤。通過這個故事,讓學生明白了列寧作為一個偉大的領袖,他不僅愛鳥更愛下一代的好品質。更讓學生懂得了做人要誠實的道理。
在教學過程中,我先重點介紹了這三只灰雀的樣子,讓學生深切地體會到灰雀的惹人喜愛,為下面的男孩要捉走灰雀埋下了伏筆。在教學列寧尋找灰雀的過程中,我先讓學生讀了讀列寧說的一系列話,并對每一句話進行了情感處理,讓學生深切地感受到列寧發現灰雀不見時的那種著急、擔心、惋惜的復雜心理,喚起學生的共鳴。然后,提問:那聰明的你們知道灰雀去哪了嗎。請你來幫幫列寧的忙吧!
這樣一來,學生的積極性上來,大家都紛紛發表自己的意見,盡管說,有一半的學生還沒真正的讀懂這篇文章,還把思維停留在文字的表面,但許多學生都已經能夠找到答案并有依據來論證,思維的火花與情感的渲染發生了碰撞,學生是真正的意識到了列寧對鳥的愛與男孩對鳥的愛的不同,同時,也為男孩知錯就改的思想所折服。
灰雀
《灰雀》一課講完了,反思這節課成功之處有二點。
一、感受列寧愛鳥真情
指導學生讀第一自然段的時候就是按照上面的四個層次去閱讀。孩子們的收獲不少。尤其在初讀課文的基礎上把握這個段的重點很準確。一個是灰雀很惹人喜愛。一個是列寧很喜歡灰雀。并且在精讀的過程中批注的也很好,找出了“每次 都要”“仰望”“經常”等重點詞語。
師:你們為什么批注了“仰望”這個詞語?我怎么感覺不出什么呢?
生:我感覺他太喜歡了,就那么入迷的抬頭望著。
生:我從仰望這個詞語中仿佛看到列寧都看入迷了。
師:我仿佛感覺到了列寧仰望的眼神,你們覺得到嗎?
生:我感覺到了,很溫柔的目光,就想父親看自己可愛的孩子。
文章還有那些地方流露出列寧的愛鳥真情呢?
生:我從“他在周圍的樹林中找遍了,也沒有找到”這里的“找遍這個詞語中感受到了他真的是急壞了,把整個樹林的各個地方都找了。說明他很喜歡灰雀,不然不會這樣找。”
生:我從“列寧自言自語的說多好的灰雀呀,可惜再也飛不回來了”這一句話中感覺到了列寧是愛灰雀的,為失去了灰雀感到了很傷心。
二、誘發學生的閱讀期待,激起思想的碰撞
師:讀完課文我們知道列寧認為這個小男孩是誠實的,可是文章中小男孩始終沒有承認灰雀是他捉去的呀?能說他是誠實的嗎?你怎樣認為?
分角色精讀人物對話部分。
小組討論
生:從“一定會飛回來”男孩肯定的說。從“肯定”一詞就可以感覺到,孩子要把鳥一定送回來,說明他是誠實的。
生:那個男孩站在白樺數旁,低著頭。看出他已經承認自己的錯誤了。
生:雖然他嘴上沒有承認,但是他的實際行動已經說明他的誠實了。
事后我想:面對現在這些生活在高科技,信息、傳遞迅速時代的學生,我們老師切不可低估學生的能力,而是想方設法挖掘他們的潛能,使他們全面發展,成為合格人才。
《灰雀》教學反思 篇6
作為一名新教師,我認為無論哪門學科的教授都是一門藝術。一節課的呈現不僅要在課前準備好各各環節,而且還要環環相扣,使學生能夠緊跟教師的思路,繼而學習新知識,感受新體驗,不斷有進步。
20xx年9月23日,中心校領導和我校各位優秀前輩聽了我講的一節隨堂課,各位前輩給予了很多的指導,雖然也有個別肯定和表揚,可是,原本信心滿滿的我,還是覺得很慚愧。雖然我作為美術專業老師,可是教授三年級語文已有一個月之久,在本次授課中,不盡人意之處大有所在,經各位優秀前輩的指導和自己的認真思考和總結,現將不足之處歸納如下:
一、備課不充分
在課前準備階段,備課是只是備了自己和教材,沒有認真的研究學生,以至于對學生了解不足,導致講課中以自己為中心,眼里沒有學生,無法調動學生的樂趣和學習的積極性。并且,備課也不是很充分,以至于在課程進行20多分鐘的'時候,發現自己把課程的講授和環節的設置都進行完了,自己頭腦中就已經理不清了,學生肯定也是一片迷茫,只能隨著老師走。
在以后的備課中,我會更加認真的、研究學生,全面地進行備課,多設計幾個環節,多想幾種方案,多積累經驗。多請教,多思考,多實踐,多檢測,多總結,多進步,多創新。
二、時間把握不靈活
在授課的過程中,留給學生的時間過少,很多知識并沒有引導學生思考和總結,而是自己直接講出來,這樣無法讓學生感受到學習小主人的身份,使學生缺乏學習的積極性。授課中在顧及個別同學的時候,沒有顧及到其他的大多數同學,使多數同學情感體驗不足,對知識點的感受較輕,這樣,同學們的掌握程度肯定也好不到哪去。
在以后的教學中,我會更多的留意這一點,更多的讓同學們進行自己思考、小組合作,使學生能更好的融入到課程環節中來,體驗到學習的樂趣。
三、課堂措辭準確性不足
在授課過程中,過多的注重了課程環節的進行,以致忽略了個別詞語的精確性。其實想想這些都是借口,還是自己習慣上過于隨意,知識點不夠準確,語言上不夠精確。另外,在對學生的表揚上太過籠統,沒有針對性,不夠精確化。
在以后的工作中,我會盡快糾正不準確的細節語言,學習課堂進行中的語言藝術,總結歸納經典語言,能夠使學生被語言的藝術所吸引。
四、重點的組織和取舍不當
在授課中,由于缺乏經驗,一心想把文章講得更透,一心想促使學生多思考多回答問題,所以過多的提問了太多的問題,有時跳躍性還很強,導致本課時重點不是很突出,學生不能集中思維思考一個問題,教學效果沒有達到預期的目的。
在以后的教學中,在這個方面我也要更加注意,提問時篩選重點問題,是重難點更加突出,學生思維更加集中,使教學效果有進一步的提高。
除了上述的各種需要改進的地方之外,我清楚的知道還有很多的不足,在以后的教學工作中,我會積極的改進,使課程設計更加科學合理,課程環節進行更加自然順暢,學生學習更加積極主動,教學效果更加完美高效。
如有不足之處,還請各位前輩能夠進行悉心指導和批評。
《灰雀》教學反思 篇7
《灰雀》這篇文章我已經講過,但實事求是的說很失敗。確實需要反思。
首先說新課改提倡的是學生主體地位的發揮,養成學生獨立思考的本事,讓學生主動發現問題,從而解決問題,而教師需要做的則是正確的引導。然而,回想起來當時講課的情景,我所重視的可是是課文某些具體部分的處理,并且自我為學生總結了學過本篇課文應受的啟發—護鳥意識。忽略了文章整體的連貫性。所以,此刻的問題是學生對這篇文章的理解只是局部的。
另外,我明明清楚這篇文章的重點在于列寧與男孩的對話,把握人物的心夢想法。可當我講的時候只是一帶而過,并沒有給孩子思考的時間。在我的課堂中,主角發生了重大變化:我成為了中心人物。
其實,當前語文課的重點在于閱讀,雖然這節課我失敗了,可是很多人也是在積累失敗經驗的教訓中走出一條成功之路的。過去的無法挽回,但未來的則需要好好設計每一堂課,不得松懈!
《灰雀》教學反思 篇8
開課前學生準備了部分關于各個名人的故事,所以課前主要以交流有關于列寧的資料為主,結果發現學生找的并不多,之后我只好給他們介紹一下,看來學生還是不太會抓住重點進行預習。在教學課文時,我先讓學生找出寫事情經過的段落最終落到第一段時指導讀。然后學生分別練讀列寧和小男孩的話交流自已的體會,這時就解決了列寧說話的技巧和愛鳥的真心,最終思想問題列寧為什么對灰雀問,卻沒問小男孩呢,簡單叫了幾個學生回答。在指導讀第一段時時間用得太多,學生對課文不熟,以后教學設計還是將識字和課文穿在一齊每課時都分配一部分,我想這樣的話可能學生會好消化一點,否則課文讀起來不是很流利,學生練讀時讀了很長時間效果并不十分夢想,不是很熟練。
《灰雀》教學反思 篇9
《灰雀》一課主要講述的是列寧、灰雀和一個小男孩之間的故事。列寧在公園里尋找三只惹人喜愛的灰雀當中的一只時,遇到了將灰雀捉走的男孩,經過交談,受到感動的男孩將灰雀放了回來。這個故事體現了列寧善解人意,對男孩的尊重、愛護以及男孩的誠實和天真。
在第二課時中,主要解決本課的重、難點。整個學習過程是順利的,更是愉快的。想不到這么一篇我覺得素然無味的課文,在學生情緒的感染下,我竟能品出與眾不同的味道來。當講到表現列寧喜歡灰雀的句子時,學生們的臉上洋溢著幸福的微笑,仿佛他們也看到了那活蹦亂跳、惹人喜愛的小灰雀。在朗讀時讀出了列寧喜愛灰雀的語氣。跟隨著學生的視野,我們一起品味著列寧對灰雀的喜愛之情,一起欣賞著可愛的小灰雀。當可愛的灰雀不見了時,順理成章地引出了文章的重點部分──列寧和小男孩之間的對話。首先讓學生找到列寧和小男孩對話的句子,再分小組練習對話,最后指名小組表演對話。通過對話表演讓學生再討論小男孩的心理活動,學生們討論的熱火朝天,不時閃出思維的火花。有的同學把自己放在了這一情景中,假設自己就是那個小男孩,體會小男孩的心理感受。當講到小男孩低著頭時,我就問:小男孩為什么要低著頭?一位學生回答道:小男孩低著頭,是因為他感到很慚愧,但又有點舍不得灰雀。另一位學生回答:把灰雀放到大自然中,才能給它自由,才是真正的愛鳥。學生的回答是我感到很驚訝,這個問題我設想的答案是:認識到自己的錯誤,雖然改了但是還覺得非常慚愧。可正是由于學生把自己置身于情景之中,所以才能體會出不同的感情。
在文中的泡泡里提出了一個問題,列寧來到白樺樹下,為什么跟不會講話的灰雀說話,而不跟會說話的男孩講話呢?我就讓學生讀書思考。然后,組織交流。有的說:列寧怕小男孩傷心,所以不直接問小男孩。有的說:列寧不愿意傷害小男孩的自尊心。有的說:列寧怕小男孩難堪。還有的說:列寧對灰雀講話,實際上也是在跟小男孩說話。我覺得利用學生的疑問對學生的思維進行啟發,再通過學生讀書思考,從而領悟到課文所表達的男孩愛灰雀、列寧愛灰雀更愛男孩的情感,學生對人與自然的和諧、人與人之間的和諧有了深刻的認識,得到了人文精神的陶冶。
其實,兒童的情感是最豐富的,兒童的感覺也是最敏銳的,只要能夠為他們創設一個合適的情景,他們的情感就會充分流露出。
《灰雀》教學反思 篇10
《灰雀》是人教版小學語文三年級上冊的第五課。這篇課文記敘了列寧在莫斯科郊外養病期間愛護灰雀的故事,反映了列寧愛鳥,更愛誠實的孩子。課文寫得非常含蓄,通過語言和行動來揭示人物的內心世界,展現事件的發展進程,是本篇課文在表達上的主要特點。根據文本的這一特點我制定了三個教學目標: 1、通過人物對話描寫,體會人物的心理活動;2、分角色有感情地朗讀課文;3、體會列寧的善良、寬容和對兒童的保護,懂得做錯事情應該改正的道理。
反思整個教學過程,覺得自己的設計雖抓住了課文的脈絡和大的框架,對一些細小的枝節考慮不周全,學生練習的板塊還有很多可商榷的地方。比如本堂課,我和學生在探討上進行的十分圓滿,但我卻有些忽略了朗讀指導這一塊。語文課堂,朗讀占有極大的比重,究竟怎樣合理地朗讀,才能做到做適合于學生的發展呢?我想,首先要做到能與文中的人物在情感上發生共鳴,在此基礎上,學生的朗讀才能有跡可循。我在教學中,完成了第一步;接下來,便是讓學生融入角色,將感情帶入文中,激情朗讀。可在實際教學中,我自覺還缺乏合理指導的手法,因而,課堂上,學生始終無法讀出列寧焦急尋找的語氣,而這句又是一句長句,學生不能把它讀準確。而此時,我本該發揮作用,示范朗讀,可我卻忘了這么做,可見,我的臨場應變能力需要很大的提高。最后,這一環節,在學生并沒有很好的進行朗讀情況下,我就進入了下一環節。在朗讀環節中,我還不會采取多種方 式教學,這是我今后需要不斷學習的其中一方面。
如能安排讓學生動筆寫寫,做到讀寫結合,效果可能更好。從這堂課中,我不僅明白了臨場應變的重要性,也明白了,只有事先做好了十二分的準備,才能讓課堂更好的完成,讓學生在有限的時間內得到最多的發展;而在課堂教學時,做好隨時的應變的準備,讓自己不拘泥于教案的束縛,又能真正讓課堂的時間做到合理的運用。
整堂課從總體看,還算成功,但細細分析,存在的缺陷也不可少看。但是,教學就是一個不斷嘗試,然后不斷發現不足,加以改進的過程。所以,我相信,認真做好反思,并在今后的教學中不斷改進,我會有所進步,有所收獲!
《灰雀》教學反思 篇11
《灰雀》一文時,我將全文緊緊圍繞愛一字展開,引導學生討論了三種愛——列寧對灰雀的喜愛(這是最淺層次愛的體現),小男孩對灰雀的喜愛,列寧對小男孩的愛。在體會這三種愛時,讓學生區分列寧與小男孩對灰雀愛的不同,并重點感悟列寧對小男孩的愛。學生在教師的引導下,對課文內容進行了比較全面和深入地理解,感受。整個課堂教學也呈現流暢的態勢,但在這下面,我也發現了不少問題:
朗讀教學中,朗讀缺乏
本堂課,我和學生在探討上進行的十分圓滿,但我卻有些忽略了朗讀這一塊。語文課堂,朗讀占有極大的比重,究竟怎樣合理地朗讀,才能做到做適合于學生的發展呢我想,首先要做到能與文中的人物在情感上發生共鳴,在此基礎上,學生的朗讀才能有跡可循。我在教學中,完成了第一步;接下來,便是讓學生融入角色,將感情帶入文中,激情朗讀。可在實際教學中,我自覺還缺乏合理引導的手法,因而,課堂上,學生始終無法讀出列寧焦急尋找的語氣。這時,我雖提示學生,可以想象一下自己心愛的東西丟了,自己是怎樣的心情,但學生依舊把握不準。而此時,我本該發揮作用,示范朗讀,可我卻忘了這么做,可見,我的臨場應變能力需要很大的提高。最后,這一環節,在學生并沒有很好的進行朗讀情況下,我就進入了下一環節。在朗讀環節中,我還不會采取多種方式教學,這是我今后需要不斷學習的其中一方面。
課堂的臨時應變能力不足
課上,由于某一個教學環節發生了遺漏,導致我在30分鐘內,就將課文內容結束。剩余的5分鐘,我的心里發懵了:我該怎么過這5分鐘呢我采取了讓學生讀對話,自己再范讀對話。師傅隨后告訴我,我這樣一種處理方法,其實是將前面的教學環節進行了重復,或者說這樣安排不符合這堂課該有的節奏,要將它安排在課文理解中。在剩余的時間內,老師們告訴我可以安排以下幾個環節:讓學生想一想,動筆寫一寫小男孩在聽了列寧找灰雀時焦急,為灰雀惋惜等的話后,那時他心里是怎么想的,或者是小男孩從這件事中,他明白了什么,讓學生站在同齡人的立場上,更加能獲得情感的體驗和提高。也可以讓學生做做課堂練習本……總之,方法有很多種{當然,這么做,并非為了填滿時間}。從這堂課中,我不僅明白了臨場應變的重要性,也明白了,只有事先做好了十二分的準備,才能讓課堂更好的完成,讓學生在有限的時間內得到最多的發展;而在課堂教學時,做好隨時的應變的準備,讓自己不拘泥于教案的束縛,又能真正讓課堂的時間做到合理的運用。
基礎知識的再學習
雖然在第一課時中,已經比較全面地學習了字詞和課文的初讀,但這并不是說字詞的學習在第二課時中就可以停息。相反,在課堂中,抓住一些重點的字詞,可以更好地幫助學生理解課文,也能起到增加詞匯的作用。在《灰雀》一文中,有不少詞語是需要隨文理解的。但這一步我卻忽略了。所以在這一堂課中,學生在基礎知識方面,學得不太扎實。
……
整堂課從總體看,還算成功,但細細分析,存在的缺陷也不可少看。但是,教學就是一個不斷嘗試,然后不斷發現不足,加以改進的過程。所以,我相信,認真做好反思,并在今后的教學中不斷改進,我會有所進步,有所收獲!
《灰雀》教學反思 篇12
新《課標》對此提出了十分明確的要求:“各個學段的閱讀教學都要重視朗讀和默讀”、“用普通話正確、流利、有感情地朗讀課文”。
學生在朗讀過程中,一般仍表現為一種外在的接觸語言的心理,還不能真正地向演播藝術家那樣,感受語言文字,并力求來表現它。所以,促使學生有感情地朗讀,必須讓學生先轉變讀的角色,來真切地感受語言。在訓練朗讀的過程中,如果有合適的情境,學生會自覺地轉變這種心理。
《灰雀》一課中,學生對這幾句話,不容易讀出味來:“會飛回來的,一定會飛回來的。它還活著。”“一定會飛回來!”于是我在學生熟讀的基礎上,請同學們來對著我讀──我現在是列寧,學生讀“一定會飛回來!”我搖頭,還說真的會飛回來?學生馬上又著急地再讀,“會飛回來的,一定會飛回來的。它還活著。”這么一爭辯,讀出味來了。
朗讀訓練藝術化,是引導學生反復讀,多讀,讀出情味來的重要手段,說到底,讓學生多讀書,好讀書,肯讀書才是根本。指導學生朗讀,忌形式化,忌為指導而巧設各種環節;同時,還要注意,讓學生讀熟,培養在邊讀邊思考的習慣,大聲讀的習慣,把課文耐心地讀完的習慣等,于永正老師提出的“五重教學法”,其中一個就是“重習慣”。
訓練學生讀書,老師在課堂中要幫助讀書有困難的學生,從習慣到方法,從字詞到句子到一篇文章。一個班出現幾個讀書出色的學生不難,難的是讓全班同學能夠有滋有味地讀書,愛讀書,這就不容易了。只要做有心人,多從名家學起,掌握朗讀訓練的方法與技巧,學生就會學會朗讀,就會愛讀書,愛語文。
《灰雀》教學反思 篇13
《灰雀》是人教版三年級上冊第二單元的第一篇文章。課文記敘了列寧在莫斯科郊外養病期間愛護灰雀的故事,反映了列寧愛鳥也愛孩子的品格。共兩課時,我想大家展示的是第一課時。為什么選擇第一課時呢?
我沒有講好第二課時的本事。幾乎所有的公開課、觀摩課都對第二課時情有獨鐘。為什么?因為能別出心裁的上出花樣,上得精彩,有看頭。可是我這個人簡單平淡,沒有情趣,再加上到了知天命的年齡,沒有了花樣翻新的激情,即使上第二課時,也不會讓大家耳目一新,于是選擇了無味的第一課時。
當然,并不是自己就能把第一課時講精彩,二是基于這樣的考慮:既然大家都認為第一課時沒啥講頭,講不出彩,我就把自己原生態的第一課時教學呈現出來,供大家探討研究:第一課時教學目標如何定位?如何才能上得高效有趣?
我先談談自己的一點想法:
關于生字,對于三年級孩子來說,已經初步具備了識字的能力,可以讓學生借助拼音自行解決字音問題,但剛進入三年級的孩子,其概括能力很弱,觀察不夠仔細,因此教師需要在字形方面加強指導,如哪些字容易多筆少畫。另外教師引導學生歸類識記生字,這樣可以簡化學生識記過程,提高學生識記效果,同時培養學生的思維能力。
關于詞語教學,新課標對中段的要求是:能借助字典、詞典和生活積累理解生詞的意義。因此詞語教學不可單單讓學生會讀而已,要讓學生讀準字音的基礎上,理解詞義,想象畫面,讀出味道。同時要滲透理解詞義的方法。
關于主要內容,“能初步把握文章的主要內容”是新課標對中年級的要求。我記得以前是五年級學《偉大的友誼》一課時才讓學生概括文章內容,現在已到了中段,雖然是初步把握文章主要內容,但對三年級起始段的孩子來說是一個難點。怎么降低難點?首先讓學生瀏覽課文找找畫畫自然段開頭表示時間的詞語,接著指名讀這三部分,其他同學思考三段段意,最后我讓學生把三段段意連起來就是主要內容。雖然有些生硬,但至少給學生一個方法,使學生依法讀進去,想出來,學會把握文章主要內容,同時培養學生的思維能力和表達能力。
關于讀書,著名教育專家周一貫曾多次疾呼:讓每個孩子讀通課文是語文教學的底線,是我們語文老師的職業道德,也是我們語文教師的良心所在。教育家張慶也說:書不熟讀不開講。因此讀通課文應是第一課時的教學重點,教師要舍得花時間讓學生讀書。當然每次讀都要有每次讀的要求。讀準字音練習讀---反饋檢查讀--瀏覽搜索信息讀---邊讀邊思考段意----想象畫面讀等多種方式,使學生讀通課文。學生也只有在讀通的基礎上才能去品悟,去積累,才能形成良好的語感。
知易行難,說起來容易做起來難。這節課不盡人意的地方很多。還有如何把課上得有趣,一直是我難以逾越的溝壑,對學生的評價缺乏靈性,缺乏激勵性等等,懇請大家給予指導幫助。
《灰雀》教學反思 篇14
這篇文章我已經講過,但實事求是的說很失敗。確實需要反思。
首先說新課改提倡的是學生主體地位的發揮,養成學生獨立思考的本事,讓學生主動發現問題,從而解決問題,而教師需要做的則是正確的引導。然而,回想起來當時講課的情景,我所重視的可是是課文某些具體部分的處理,并且自我為學生總結了學過本篇課文應受的啟發—護鳥意識。忽略了文章整體的連貫性。所以,此刻的問題是學生對這篇文章的理解只是局部的。
另外,我明明清楚這篇文章的重點在于列寧與男孩的對話,把握人物的心夢想法。可當我講的時候只是一帶而過,并沒有給孩子思考的時間。在我的課堂中,主角發生了重大變化:我成為了中心人物。
其實,當前語文課的重點在于閱讀,雖然這節課我失敗了,可是很多人也是在積累失敗經驗的教訓中走出一條成功之路的。過去的無法挽回,但未來的則需要好好設計每一堂課,不得松懈!