東觀漢記卷九

〔一八〕“光武敕曰，司徒”，原脫 “敕曰司”三字，聚珍本有，與范曄后漢書鄧禹傳同，今據增補。建武元年九月，赤眉入長安，三輔降鄧禹者日以千數，禹眾號稱百萬，諸將勸禹徑攻長安。禹認為赤眉新拔長安，財富充實，銳不可當。他主張休兵上郡、北地、安定三郡，養精蓄銳，以待時機。于是 禹引兵北去。光武帝以關中未定，禹久不進兵，遂有此敕，促禹進兵。事見范曄后漢書鄧禹傳。

〔一九〕“自馮愔反后，”此下三句原無，御覽卷九六五引有，今據增補。光武帝下敕促禹進兵攻長安赤眉，禹不聽，仍欲休兵北方。遣馮愔、宗歆守栒邑，二人爭權相攻，愔殺歆反禹。事見范曄后漢書鄧禹傳。

〔二0〕“藻菜”，書鈔卷一五六引作“桑葉”，御覽卷九六五、事類賦卷二六引作“棗葉 ”。

〔二一〕“赤眉無谷”，“谷”字下御覽卷六四九引有“食”字。

〔二二〕“吾折箠笞之”，“箠”字下書鈔卷一四引有“以”字。

〔二三〕“非諸將憂也”，范曄后漢書鄧禹傳云：“赤眉復還入長安，禹與戰，敗走，至高陵，軍士饑餓，皆食棗菜。帝乃征禹還，敕曰：‘赤眉無谷，自當來東，吾折捶笞之，非諸將憂也。無得復妄進兵。’”文字與此大同小異。

〔二四〕“車皆載土”，原脫“車” 字，御覽卷八四一引有，今據增補。此下二句聚珍本引作“皆載赤豆覆其上”，“載”下脫“土”字。

〔二五〕“禹獨與二十四騎還詣雒陽 ”，“禹”字下原衍“強”字，姚本、聚珍本無，御覽卷三00引亦無此字，今據刪。“還”字原無，御覽卷三00引有，今據增補。“雒陽”，姚本、聚珍本同，御覽卷三00引亦作“雒陽”。按二字誤，當作“宜陽 ”，范曄后漢書鄧禹傳、馮異傳皆作“宜陽”。

〔二六〕“鄧禹罷三公”，因與赤眉戰敗，罷大司徒官，事在建武三年閏正月。見范曄后漢書光武帝紀。

〔二七〕“位特進”，此條御覽卷二四三引作“建武中，鄧禹失司徒，特進奉朝請”。

〔二八〕“以特進奉朝請”，范曄后漢書鄧禹傳云：建武“三年春，與車騎將軍鄧弘擊赤眉，遂為所敗，眾皆死散。事在馮異傳。獨與二十四騎還詣宜陽，謝上大司徒、梁侯印綬。有詔歸侯印綬。數月，拜右將軍。……十三年，天下平定，諸臣皆增戶邑，定封禹為高密侯，……其后左右將軍官罷，以特進奉朝請”。

〔二九〕“甚見尊寵”，此條姚本、聚珍本均未輯錄。范曄后漢書鄧禹傳云：“顯宗即位，以禹先帝元功，拜為太傅，進見東向，甚見尊寵。”

〔三0〕“信”，與“伸”字通。

〔三一〕“其禹之謂與”，此條姚本、聚珍本均未輯錄。

　　　鄧訓
　　鄧訓，〔一〕字平叔，謙恕下士，無貴賤見之如舊，朋友子往來門內，視之如子，有過加鞭撲之教。太醫皮巡從獵上林還，暮宿殿門下，寒疝病發。時訓直事，聞巡聲，起往問之，巡曰：“冀得火以熨背。”訓身至太官門為求火，不得，乃以口噓其背，復呼同廬郎共更噓，至朝遂愈也。〔二〕范曄后漢書卷一六鄧訓傳李賢注
　　鄧訓，字平叔，永平中，治滹□、石臼河，從都廬至羊腸倉，欲令通漕。太原吏民苦轉運，所經三百八十九隘，前后沒溺死者不可勝筭。建初三年，拜訓謁者，使監領其事，更用驢輦，歲省億萬計，活徒士數千人。　御覽卷三九六