東觀漢記卷十三
〔一一〕“督郵”，漢制，郡監(jiān)屬縣，設(shè)五部，部有督郵掾，以察諸縣。見司馬彪續(xù)漢書百官志。
〔一二〕“行”，原誤作“幸”，聚珍本作“行”，范曄后漢書卓茂傳同，今據(jù)改正。
〔一三〕“吏人不歸往守令”，此條上有闕文。范曄后漢書卓茂傳云：茂“遷密令，……初，茂到縣，有所廢置，吏人笑之，鄰城聞?wù)呓则科洳荒堋：幽峡橹檬亓睿粸橄樱硎伦匀簟?shù)年，教化大行，道不拾遺”。可見此條上當(dāng)有“河南郡為置守令 ”一句。姚本、聚珍本已增入。聚珍本將此條連綴于上條“視民如子”句前。
〔一四〕“密人老少皆涕泣隨送”，此條全為范曄后漢書卓茂傳中文字，李賢于此段文字下注云：“王莽攝政，置大司農(nóng)部丞十三人，人部一州，勸課農(nóng)桑。今書及東觀記并言六部。”從李賢注來看，東觀漢記卓茂傳當(dāng)有王莽秉政，茂為京部丞事，今摘錄范書文句編次于此。范書文句雖然未必與東觀漢記盡符，但亦不會(huì)相去太遠(yuǎn)。
〔一五〕“上初即位，先訪求茂”，此二句原無(wú)，御覽卷七一0引，今據(jù)增補(bǔ)。“求”字下御覽引有“賢”字，系衍文，今刪去。
〔一六〕“茂謁見，時(shí)年七十余矣” ，此二句原無(wú)，御覽卷二0六引，今據(jù)增補(bǔ)。御覽引原無(wú)“時(shí)”字、“矣”字，范曄后漢書卓茂傳李賢注引有，今據(jù)增補(bǔ)。
〔一七〕“褒德侯”，書鈔卷四八、卷一二九，御覽卷七一0引皆同。范曄后漢書卓茂傳作 “褒德侯”，李賢注云：“東觀記、續(xù)漢書皆作‘宣德侯’。”聚珍本、御覽卷二0六引東觀漢記、書鈔卷五二引應(yīng)劭漢官皆作“宣德侯”。疑東觀漢記傳本有作“ 褒德侯”者，也有作“宣德侯”者。
〔一八〕“金五百斤”，范曄后漢書卓茂傳作“絮五百斤”。似以范書為是。此條書鈔卷一九、記纂淵海卷七一亦引，字句極略。聚珍本作“光武即位，先訪求茂，茂時(shí)年七十余矣。詔封茂宣德侯，以茂為太傅，賜幾杖、安車一乘”。事類賦卷一四引作“ 光武拜密令卓茂為太傅，封褒德侯，賜之幾杖”。
魯恭
魯恭，〔一〕字仲康，扶風(fēng)人。父建武初為武陵太守，〔二〕卒官。時(shí)恭年十二，弟丕年七歲，〔三〕晝夜號(hào)踴不絕聲，郡中賻贈(zèng)無(wú)所受。及歸服喪，禮過成人。耽思閉門講誦，〔四〕兄弟雙高。太尉趙喜聞魯恭志行，〔五〕每歲時(shí)遣子送米肉，辭讓不敢當(dāng)。恭憐丕小，欲先就其名，〔六〕讬疾不仕。郡數(shù)以禮請(qǐng)，謝不肯應(yīng)。母強(qiáng)遣之，〔七〕恭不得已而行，〔八〕因留新豐教授。丕舉秀才，〔九〕恭乃始為郡吏。〔一0〕御覽卷五一五
魯恭為中牟令，宿訟許伯等爭(zhēng)陂澤田，積年州郡不決。恭平理曲直，各退自相責(zé)讓。文選卷五九沈約齊故安陸昭王碑文李善注
魯恭為中牟令，時(shí)郡國(guó)螟傷稼，犬牙緣界，不入中牟。河南尹袁安聞之，疑其不實(shí)，使仁恕掾肥親往察之。〔一一〕恭隨行阡陌，俱坐桑下，有雉過止其傍，傍有童兒。親曰：“何不捕之？”兒言“雉方將鶵”。親嘿然有頃，與恭訣曰：〔一二〕“所以來者，〔一三〕欲察君之治跡耳。今蟲不犯境，此一異也。化及鳥獸，此二異也。豎子有仁心，三異也。府掾久留，〔一四〕擔(dān)擾賢者。”具以狀白安。〔一五〕類聚卷一00
帝時(shí)伐匈奴，魯恭上疏諫曰：〔一六〕“竊見竇憲、耿秉，銜使奉命，〔一七〕暴師于外。陛下親勞，憂在軍役，誠(chéng)欲以安定邊陲，為民除害。臣思之，未見其便。數(shù)年以來，民食不足，國(guó)無(wú)蓄積，〔