孝桓皇帝紀下卷第二十二

〔一〕　按御覽卷四七六引袁宏后漢書曰：“種皓字景伯，父為定陶令，有財三千萬。父卒，皓皆以賑鄉里貧賤者。其進趣名利者，皆不與交通。 ”與此文異，而與范書本傳同。疑御覽引書有名誤，或系袁山松后漢書亦未可知。

〔二〕　據陳澧校而改。

〔三〕　范書本傳無“功曹”二字。

　　二月戊戌，大赦天下〔一〕。

〔一〕　范書作“三月”。按二月戊申朔，無戊戌，袁紀誤。

　　夏四月辛亥，康陵東署大火。

　　秋七月甲午，平陵園寢火〔一〕。

〔一〕　范書及續漢志均作“甲申” ，袁紀誤。

　　十月，上〔幸〕廣城校獵〔一〕。光祿勛陳蕃上書諫曰：“臣聞人主有事于苑囿，唯西郊，順時講武，以殺〔禽〕（屬）助祭〔二〕，盡孝敬之道也。違是則為逸游，肆樂情意。故皋陶誡舜曰：‘無敢游佚。’〔三〕周公誡成王曰：‘無盤游于田。’〔四〕虞舜、成王猶有此誡，況德不及二主者哉！當今兵戈未戢，是陛下焦心〔五〕，坐而待旦之時也。而不以是，乃揚旌旗之耀，騁輿馬之觀，非圣賢恤民之意者也。”上不納。

〔一〕　“幸”字據文意補。或當作 “上校獵廣城”。又錢大昕廿二史考異曰：“‘城’當作‘成’，馬融上廣成頌，即此。”

〔二〕　據范書改。

〔三〕　見書皋陶謨。文曰：“無教逸欲有邦。”乃皋陶將為帝舜謀而先語禹之語。

〔四〕　見書無逸，“游于田”作“ 于游田”，袁紀恐誤倒。

〔五〕　范書“焦心”下有“毀顏” 二字，袁紀恐脫。

七年（甲辰、一六四）
　　春二月，太尉黃瓊薨。
　　瓊字世英，江夏安陸人。清貞守正，進止必以禮。居宰相位，廉平公正，數納讜言，為朝廷所重。上亦愍惜焉，贈車騎將軍、邟鄉侯印綬，謚曰昭侯〔一〕。有孫曰琬。

〔一〕　范書“昭侯”作“忠侯”。

　　三月癸亥，殞石于右扶風〔一〕。

〔一〕　殞石于右扶風之鄠縣也。又按三月壬申朔，無癸亥，疑系二月事。范書亦誤。

　　太常楊秉為太尉〔一〕。

〔一〕　按范書桓帝紀，四年三月太尉黃瓊免，四月劉矩為太尉。五年冬楊秉始代劉矩為太尉，與袁紀異。通鑒從范書，是。

　　是時中常侍侯覽、貝瑗驕縱最甚，選舉不實，政以賄成。秉奏覽等佞諂便僻，竊國權柄，召樹奸黨，賊害忠良，請免官理罪。奏入，尚書詰秉掾曰〔一〕：“ 夫設官分職，各有司存。三公統外，御史察內。今越左右，何所依據？其聞公具對。”秉〔使〕（便）對曰〔二〕：“除君之惡，惟力是視〔三〕。鄧通失禮，申屠嘉召而責讓，文帝從而請之〔四〕。漢故事，三公鼎司，無所不統〔五〕。”尚書不能詰。上不得已，乃免覽官，瑗削國事〔六〕。于是奏免刺史、郡守已下六十余人，皆民之蠹也。

〔一〕　黃本作“掾”，蔣本改作“ 秉”，皆不當省，今并存之。

〔二〕　據范書改。即使掾復對尚書。

〔三〕　僖公二十四年左傳中晉寺人披之言。楊伯峻曰：“此猶竭盡己力而為。”

〔四〕　事見漢書申屠嘉傳。

〔五〕　惠棟曰：“袁宏紀：何敞謂宗由曰‘春秋稱三公為宰者，言無所不統也’。漢書翟方進云‘春秋之義，尊上公謂之宰，海內無不統也’。又百官公卿表曰‘三公參天子，坐而議政，無不總統，故不以一職為官名’。”