朱湘《采蓮曲》賞析
《采蓮曲》則完全不合朱湘的性格氣質(zhì)，其格調(diào)是歡快的，恬然的。所以說，《采蓮曲》是詩人對(duì)平和寧靜生活的向往和對(duì)冷酷人生的逃避的真情流露，是詩人“芳香的夢(mèng)”的溫暖歸宿。《采蓮曲》后果真被排入曲，在小船上演奏。朱湘聽后，感慨萬千，即席吟詩：“不識(shí)歌者苦，但傷知音稀。知音如不賞，歸臥故里丘�！彪[遁超脫之意溢于言表。而朱湘，太湖人，故鄉(xiāng)正好有蓮。
所以，說《采蓮曲》是朱湘歸宿的理想所在，未必十分不可。
二、時(shí)代的棄兒
長期的寄人籬下和被異視，給朱湘帶來了極其沉悶的心理重負(fù)。這重負(fù)朱湘一時(shí)一刻都脫不下，這重負(fù)也把朱湘壓得極其自卑。自卑再生出仇視，于是自卑又表現(xiàn)為極端的自尊。他多愁善感卻又恃才傲物，性情異常乖戾怪癖。
朱湘13歲入省立師范，15歲考入清華大學(xué)留美預(yù)科，18歲發(fā)表詩作、譯作，不愧為“新月派”的杰出詩人（朱湘，研究會(huì)成員卻是新月派主張）。朱湘雖年少負(fù)才，但擺在朱湘面前的前程并不錦繡輝煌。1923年清華畢業(yè)前夕，朱湘卻被校方開除出校了。原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是朱湘對(duì)所有的必修課都不感興趣，而只鐘情于文學(xué)，甚至故意抵制齋務(wù)處早點(diǎn)名的制度。終致因點(diǎn)名經(jīng)常不到而累計(jì)記滿三次大過被開除學(xué)籍。后經(jīng)“清華四子”中的另三位孫大雨、饒孟侃、楊世恩等人的與學(xué)校當(dāng)局的竭力交涉，終于使校方作出讓步，只要朱湘認(rèn)錯(cuò)，便可收回成命。然而朱湘一意為之，堅(jiān)持自己無錯(cuò)可認(rèn)，寧可離開清華，也不低頭俯就。
朱湘對(duì)此卻表現(xiàn)出異常的達(dá)觀，說“清華則生活是非人的；……清華只是鉆分?jǐn)?shù)”。但內(nèi)心深處到底還是不甘，說“至于清華中最高尚的生活，卻逃不出一個(gè)假，矯揉”。言辭背后又不乏不平和憤憤然。真不知是時(shí)代拋棄了他，還是他拋棄了時(shí)代；或者他和時(shí)代互相拋棄了。
當(dāng)時(shí)，時(shí)代正呼喊“剽悍，熱烈”，呼喊“狂飆突進(jìn)”，然而朱湘卻越來越多的表現(xiàn)出“憂郁、病弱、頹廢”的傾向。明顯地，歡樂不足，感傷有余。
1926年秋，朱湘由朋友力保終于得以再回清華。在清華，朱湘自辦個(gè)詩刊《新文》月刊，并且自詡：“五年內(nèi)使其遍及全國！”可惜訂戶雖遠(yuǎn)及京、津、滬、寧、廣州、新會(huì)、柳州、沈陽、吉林乃至日本等地，但發(fā)行總共才20份。五年內(nèi)遍及全國徹底無望。
看來在他背離時(shí)代的同時(shí)，時(shí)代也無情地拋棄了他。
強(qiáng)烈的自尊和與時(shí)代的背離使朱湘的孤傲乖僻、侍才放曠發(fā)展到了瘋狂的頂點(diǎn)，轉(zhuǎn)而化為了對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿。他強(qiáng)烈地?cái)骋暷莻�(gè)時(shí)代，敵視周圍的一切，一切人，一切事，一切物！他頻頻的發(fā)詩，發(fā)詩評(píng)，評(píng)論著別人，“自尊”著自己。他說郭沫若的詩“粗”，“一本詩集只四行可讀”；說胡適的《嘗試集》“內(nèi)容粗淺，藝術(shù)幼稚”，八個(gè)字就概括完畢。他的《采蓮曲》未被發(fā)于《詩鐫》第一篇，于是就對(duì)主編徐志摩翻臉無情，罵徐“瞧他那一張尖嘴，就不像寫詩的人”，罵徐是一個(gè)“瓷人”！又評(píng)徐志摩“愛情詩本色當(dāng)行；哲理詩是枯瘠的荒徑，此巷不通；散文詩是逼窄的小巷路經(jīng)很短；土白話是末節(jié)的街道岔入陌生的胡同�？傊炀龥]汪靜之的靈感，郭沫若的奔放，聞一多的幽微……只有選用徐君的朋友批評(píng)他的話——浮淺�！�