部編版二年級語文上冊我要的是葫蘆教學反思（通用4篇）

部編版二年級語文上冊我要的是葫蘆教學反思 篇1

　　首先，這是一篇寓言，講一個種葫蘆的人十分喜愛小葫蘆，但葫蘆葉上生蟲了，他認為葉子上的蟲子和他要的葫蘆沒有關系。結果小葫蘆掉光了。這則寓言說明，任何事物之間都是相互聯系的，我們要正確全面地看問題。

　　這篇課文的語言很豐富，語言點很多，加之語言描寫，細節描寫，情態描寫，反問句、感嘆句的語氣變化及應用。如何能夠在讓孩子們在一節課中掌握這些語言點，并能夠有感情地朗讀課文。我設制了一個情境，讓學生把自己就當成那個種葫蘆的人，從種葫蘆人的角度出發來理解人物的語言描寫，心理活動，神態。并能夠讓孩子全身心投入到文本之中。

　　課堂的整體氣氛及效果都還不錯，對語言點的落實及把握也能夠落實到位。但教師對學生問題的導語及過渡語有點生硬，不夠童趣，沒有考慮到二年級小朋友的理解能力和詞匯量。像在強調反句語“有幾個蟲子怕什么！”的朗讀時，為了突出反句語語氣，我問他們，這個種葫蘆的人認為有幾個蟲子沒關系，不可怕，不用怕。應該讀出怎樣的語氣來，有些人說要不當一會事，有些人說，他不把蚜蟲放在眼里。其實這樣已經夠了，說明孩子已經理解了。結果我總結了一下“要讀出不屑的語氣”，他們不理解“不屑”的意義，反而不知所措。

　　課程在細節上的處理有些不足之處，比如由葫蘆的圖片導入課文，讓孩子看圖來說說葫蘆的樣子。意圖第一是為了提高孩子的觀察能力，第二為了強調細節描寫，怎樣把物體描寫得更具體，更生動。第三為了引入課文，看看課文中的葫蘆是什么樣子的。再一次強調對事物的細節描寫。但在操作上出現了問題，課文中描寫葫蘆的語言是一句話，而我為了能讓孩子說出葫蘆的樣子，給孩子的語言提示也是一句話，這對于二年級的孩子還說，難度有點高。許多孩子說不出來。如果當時給出的語言提示是詞語，比如的葫蘆藤的葫蘆葉……他們回答的積極性也就會更高了。

部編版二年級語文上冊我要的是葫蘆教學反思 篇2

　　新學期的工作剛步上正軌，教研課便緊鑼密鼓地展開，在經過一輪教研課的研討后，我想，究竟怎樣才能使我們二年級語文組的研討更具實效，更有價值呢？田才老師點醒了我，她說：“不如我們來同課異構，或兩個人上一篇完整的課文吧，這樣也許我們的研討會更有意義哦！”于是，和劉婷滿老師商量共同完成《我要的是葫蘆》的兩個課時。

　　《我要的是葫蘆》講述的是一則寓言故事：種葫蘆的人由于不了解葉子和葫蘆之間的關系，最后，原本可愛的小葫蘆一個一個都落光了。在反復研讀教材之后，我和劉老師商定好兩個課時分別要完成的教學目標和重難點，在她負責的第一課時，主要教學1、4自然段，學習這兩段中要認的字，會寫“每”、“棵”、“掛”、“哇”四個字，通過朗讀體會明白葫蘆開始長什么樣，結果怎么樣，并留下懸念：為什么會這樣。而我的第二課時則接著劉老師的懸念展開，引導學生帶著“葫蘆為什么都落了？”這個問題進入第2、3自然段的學習，認識這兩段中會認的字，會寫“言”、“治”、“怪”、“慢”，并通過學生多層次多形式地朗讀體會反問句、感嘆句、陳述句的不同語氣，了解植物的生長規律，明白事物之間的聯系。

　　課堂上我始終以尊重孩子，激發孩子個性思維為基準，以讀代講，將識字寫字巧妙地融入在學生的讀與悟中。新課程標準倡導自主、合作、探究的學習方式，強調學生在探究的過程中重視感悟和體驗。因此，教學中我很重視學生在閱讀過程中的主體地位，重視學生的獨特感受與體驗，力求讓學生通過多次朗讀，多種形式的朗讀，品悟課文語句里包裹著的豐富的思想感情。閱讀是學生的個性化行為，不應該以老師的分析來代替學生的閱讀，所以，在指導學生朗讀的過程中，我很尊重孩子們的獨特感受和體驗，每個孩子的生活經驗和個性都是不一樣的，我很鼓勵孩子對文本作出有個性的反應。在探究葫蘆落的原因中，我通過讓學生自主讀，在讀中畫出種葫蘆人所想所說的句子，分析種葫蘆人的心理，找到葫蘆掉落的原因是因為種葫蘆人的無知與不聽忠告，導致蚜蟲吃光了葉子,最后葫蘆就落了。這時候，每個孩子都有不一樣的體會，就讓孩子們根據自己的體會來讀，根據自己的體會說出富有個性化的語言，讓孩子的思維也就得到發展，在此整體感知的基礎上，然后抓重點詞、句來理解，指導朗讀。

　　二年級語文教學的重點仍在識字寫字、詞句中，我在設計如何將要認要寫的字融入情境、不脫離文本時是動了一些腦筋的，而對“盯著”、“自言自語”、“奇怪”等詞的突破也花了心思，再抓住課文中的關鍵句子：“有幾個蟲子怕什么？”“葉子上的蟲還用治？”“我的小葫蘆，快長啊，快長啊！長得賽過大南瓜才好呢！”通過多種方式的朗讀突出學生閱讀的自主性，使學生在不同的閱讀實踐中自主地感受文本，也從多個角度引導孩子們體會種葫蘆的人的心態，以讀悟文，品析詞句，最終內化為學生的語言積累，激發孩子們的想象力，所以，當我拿出葫蘆道具，孩子們便情不自禁地做出動作、表情，甚至略顯激動夸張的語氣，實質上都是順理成章，水到渠成的。

　　關于生字的書寫，我本堂課要書寫的四個生字中，“言”、“治”都是比較簡單的，“怪”也不難，最需要細致指導的是“慢”，然而，因為時間把控得不夠好，“慢”的教學沒有完成，在即將教“慢”字的書寫時，下課鈴響了，考慮到“慢”是本課中最難寫最易錯的字，為了讓孩子們第一印象深刻，我果斷放棄了為完成教學目標而倉促完成的想法，對孩子們說：“慢這個字很重要，老師要留著慢慢教。”此外，我們班小組合作學習實際上已經像模像樣了，但我卻沒有給充分的時間讓孩子們上臺展示。我的語言還需要更加精煉，問題的指向性要更明確，語言的目標性要更明了。

　　一堂課總會或多或少有些遺憾，但我仍非常高興，因為孩子們的表現太棒了。平日里一貫優秀，發言積極的孩子自然不必說，始終是主力軍，最令我欣喜和念念不忘的是那些平時調皮搗蛋，聽課不怎么認真的孩子，平時從不發言，性格內向，很少出聲，缺乏自信的孩子都舉起了他們的小手，并有精彩的課堂生成，他們也融進了課堂，融入了文本，這讓我興奮了很久。

　　感謝孩子們，也感謝我辦公室的同事們，她們給我寶貴的意見，下班后陪伴我做課件，不斷地鼓勵我，教育路上，我們和孩子們一樣，都在不斷成長，成熟。

部編版二年級語文上冊我要的是葫蘆教學反思 篇3

　　在設計《我要的是葫蘆》一課前，定位其基本思想就是多嘗試、多思考。這源于假期讀書富腦行動，想把從書中學到的教育思想用于自己的教學實踐。于是有了這一課的設計，寫下收獲幾點：

　　一、打破常規，有選擇地預習

　　預習的好處多多，不用思考就能脫口而出。以前為了追求相對完美的教學效果，避免課堂上的意外冷場，布置學生提前預習課文成了教學之前的鋪墊。的確，有了預習的讀書，課堂上各個環節就會順暢很多。這對于有深度的、有難度的或者長篇閱讀文來講是有益的。而《我要的是葫蘆》一文，篇幅短，內容淺，唯一的教學難點就是“明白那個種葫蘆的人錯在哪里？”、略有難度的閱讀內容就是第一自然段關于葫蘆的描寫，只要處理好這兩個問題，整篇課文就會通透。想到平鋪直敘的課堂是乏味的，于是決定放棄預習環節，嘗試不提前讀書，讓學生們充滿新鮮感、懷著期待上課，當然，我也是。

　　在處理第一自然段關于葫蘆的描寫時，由實物葫蘆引入，出示在黑板上，不認識的“藤”字標注了拼音，在充足的時間里，讓學生反復練讀，由于是起點相同的初讀，每一個學生都是那么的投入，在讀準字，讀通句子后，再略加指導，一部分同學就讀出味道了。如果把讀書比做走步的話，我真實地感受到學生們從蹣跚學步到疾走如飛這一質的轉化過程。這種嘗試是喜悅的，因為有選擇地預習也收到了預約的精彩。

　　《我要的是葫蘆》的教學難點是：那個種葫蘆的人錯在哪里？實質上了解葉子與果實之間的關系。我猜測這個植物知識學生知道的可能性很小，如果知道，學生能不能表述清楚？怎樣化難為易？我想到了打比方。把葉子比作人的嘴巴，把葫蘆比作人的身體。人通過嘴巴傳輸營養供身體生長需要，葉子傳輸的養分就是供葫蘆生長需要，葉子被蛀好比嘴巴不能吃飯，身體會垮掉，葫蘆也如此。課前對學生理解能力的充分考慮驗證了，一個顯而易見的打比方把這個難點解決了。對我來講，課前的多思考讓我對文本的處理胸有成竹，對學生而言沒有預習的收獲也是難忘的。

　　二、轉變人稱，降低表達難度

　　語文課程標準指出“語文課程要強與生活的聯系”。于是，書中設計了的文本擴展以學習小伙伴“你想對種葫蘆的人說些什么”的提問方式呈現。對學生來講，種葫蘆人是第三人稱。驀然記起有一位名師曾談到，同一個問題，學生更善于以第一人稱表述。因為只有這樣，才能把知識的應用與學生的生活聯系起來。于是我把學習小伙伴的提問改為“假如，我就是那個種葫蘆的人，你們想對我說些什么？”，果不其然，學生有話可說，樂于表達。有向“我”提出批評的，提出合理建議的。只是轉變了人稱，學生的表達內容就清楚了，豐腴了。

　　為了培養學生想象力，提高學生表達能力，我又設計了課后的一個練習“假如，你們是種葫蘆的人，冬去春來，轉眼到了第二年，又開始種葫蘆了，又會發生什么故事呢？下節課大家再交流。”話音剛落，學生就紛紛舉手，欲編寫。無奈，課以下，但學生的喜于表達的愿望絲毫掩飾不了。是啊，難度降低了，又有誰不樂于展示自己呢？讓學生在自信中學習，收獲的不僅是知識，還有快樂！

部編版二年級語文上冊我要的是葫蘆教學反思 篇4

　　在《我要的是葫蘆》這篇課文的設計中，我始終把語言的學習、體會、感悟作為重點，注重學生的個人感受，結合各自生活的實際賦予其不同的內涵。比如在教學第一自然段中，我設計了這樣一個環節：請你自讀第一自然段，把你喜歡的句子用線劃出來，并美美地多讀幾遍。學生們都認真地讀著，并都有自己不同的理解。“細長的葫蘆藤上長滿了綠葉，開出了幾朵雪白的小花。”這句話中的許多個很美的詞語。從“細長的葫蘆藤”我們可以知道葫蘆是又細又長的，從“長滿”可以看出綠葉長得很多很密，由“雪白”會想到像雪一樣白。孩子們有話說，他們自己能讀得懂。在課上時，我處理“雪白”時有點疏忽，應該可以再引導一下，像“雪白”這樣的詞語還有很多，“火紅”就是像火一樣紅，也可以再問問孩子們能不能再想幾個這樣的詞語。由于教學經驗不足，白白錯失了這樣的教學點。

　　而對語言感受的最重要手段就是“讀”。古人云：“書讀百遍，其義自見。”多讀可以訓練學生的語感，多讀可以變被動接受為主動參與，多讀可以豐富孩子的表象。但這所謂的.“讀”必須是學生在教師有目的的引導下，匠心設計下，有針對性地去閱讀。是為著更深層次的理解課文，更深層次的感受語言而選擇的最佳途徑。在《我要的是葫蘆》教學設計中，我抓住課文中的關鍵詞句：“有幾個蟲子怕什么？”“葉子上的蟲還用治？”“自言自語”“我的小葫蘆，快長啊，快長啊！長得賽過大南瓜才好呢！”通過品讀、個人讀、分角色讀、齊讀、男女生合作讀、教師引讀等不同方式的閱讀，從多個角度引導孩子們體會種葫蘆的人的心態，以讀悟文，品析詞句。讓孩子們在讀的過程中思考領悟，最終達到“豁然開朗”“柳暗花明”的境界。但真正實施起來，卻又產生了好多問題。在引導兩個重點句子的時候，我居然一緊張就把兩個句子進行比較著讀的環節給忘了，這真是上課的大忌啊。我想這個問題的解決還需要我更大膽地教學，更仔細地準備，冷靜而大方地處理。