長文短教 讓課堂充滿活力——《飛奪瀘定橋》教學設計
前言:在教學中,有這樣一個問題經常困繞著我們的老師:課文長,課時少,怎么處理?特別是小學高年級語文有些課文篇幅較長,離學生的實際生活較遠,而學生年齡又小,接受能力有限,教師教起這類文章來,往往感到難度較大。如果逐段講來,費時費力,且效果不佳。如果不這樣,又覺得好像沒有講深講透,學生也會感到茫然而不知所云。怎樣將長文教好,便于學生接受呢?我認為應該采用長文短教的方法,從提高課堂教學實效出發,克服面面俱到的弊病,對每堂課的教學內容進行大膽取舍,突出重點,實現教學目標。
我們知道,閱讀教學是學生、教師、文本之間對話的過程。正確處理三者的關系,是提高閱讀教學效率的關鍵。《全日制義務教育語文課程標準》指出:“學生是學習的主人。”要讓學生在語文閱讀實踐活動中主動獲得知識,培養能力。這就需要教師轉換角色,優化教學方法。根據學生的年齡心理特征以及閱讀教學的規律,努力構建有立于學生自主學習、主動發展的課堂教學模式。
從信息論的角度看,閱讀教學這個對話過程實際就是一個信息交流的過程。教師對教材進行面面俱到的、繁瑣的分析,對學生來說,他所獲得的信息是繁雜的,缺少秩序的,但是在閱讀教學中,學生、教師之間的對話,基本是圍繞文本(教材)來進行的。教師利用教材來教育學生,學生憑借教材來學習知識,培養能力。《語文課程標準》指出:“教師要創造性地理解和使用教材。”教師在處理教材時,必須從學生的“學”著眼,根據學生的學習心理和認知規律,徹底改變以往那種把課文“嚼”得支離破碎,再“灌”給學生的做法,要組織和引導學生開展多種形式的閱讀實踐活動,從而為促進學生自主學習奠定良好的基礎。因此,《課程標準》指出:“不應以教師的分析來代替學生的閱讀實踐”,“要避免繁瑣的分析”。可以說,長文短教是必然的選擇。
為此,我以《飛奪瀘定橋》一課為例,談談如何進行長文短教,讓語文課堂充滿活力。
一、教材簡析:
《飛奪瀘定橋》是九年義務教育人教版五年制第八冊中的一篇傳統課文。文章篇幅比較長,但條理清晰,思路工整,文題合一,依據事情的發展順序,圍繞 “飛”和“奪”展開故事情節,真實地記錄了1935年5月,北上抗日的紅軍為奪取瀘定橋與敵人英勇戰斗的故事,表現了紅軍戰士不畏艱險、勇往直前的革命精神。
二、學情分析:
“金沙水拍云崖暖,大渡橋橫鐵索寒”是毛澤東在長征勝利之后寫下的詩句,“飛奪瀘定橋”就是發生在這漫漫長征途中的一場驚心動魄的戰斗。翻開課文,我們能夠從文章的字里行間深切地感受到當時紅軍戰士對生命極限的挑戰,感受到他們在生與死的關頭,那種義無反顧的抉擇。讀著,讀著,我們的心靈會受到一種震撼與感動。教學本課,重在引導學生體驗文中所表達的情感。
但是,我們看到,現在的孩子大多都是在爸爸媽媽的精心呵護下成長起來的,他們的生活經驗與情感積累,與文本的情感內涵相距甚遠。教學中,學生常常是人在文中,神在文外。因此,教學本課的重點和難點就是:根據文本的特點,借助多媒體課件創設情境,通過引導學生體味語言,拉近學生與文本之間的時空距離,讓學生經歷一次戰火的洗禮,從而發自內心地體會到和平的可貴,幸福的可貴,體味到“英雄”二字的凝重與內涵。