東觀漢記卷十六
愿”。
〔二三〕“堪后物故”，此句原無，聚珍本有，文選卷五五劉峻廣絕交論李善注亦引有此句，今據增補�！拔锕省�，亡故。漢書蘇武傳顏師古注： “物故謂死也，言其同于鬼物而故也。一說不欲斥言，但云其所服用之物皆已故耳。”
〔二四〕“見其困厄”，原脫“見” 、“厄”二字，聚珍本有，文選卷五五劉峻廣絕交論李善注引亦有，今據增補。
〔二五〕“歲送谷五十斛”，此下二句聚珍本有，文選卷五五劉峻廣絕交論李善注引亦有，今據增補。
〔二六〕“帛五匹以為常”，此條文選卷四七袁宏三國名臣序贊李善注亦引，文字極為簡略。
樂恢
樂恢，〔一〕字伯奇，父親，為縣吏，有罪，令欲殺之�；帜晔�，常伏寺東門外凍地，晝夜啼泣，令乃出親。御覽卷四八八
京兆尹張恂召恢，署戶曹史。范曄后漢書卷四三樂恢傳李賢注
竇憲出征匈奴，恢上書諫曰：〔二〕“春秋之義，王者不理夷狄。得其地不可墾發，得其人無益于政，故明王之于夷狄，羇縻而已。孔子曰：‘遠人不服，則修文德以來之�！詽h之盛，不務修舜、禹、周公之德，而無故興干戈，動兵革，以求無用之物，臣誠惑之！ ”范曄后漢書卷四三樂恢傳李賢注
〔一〕 “樂恢”，范曄后漢書卷四三有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷三、華嶠后漢書卷一。袁宏后漢紀卷一三亦略載其事。
〔二〕 “竇憲出征匈奴，恢上書諫曰”，范曄后漢書樂恢傳載：恢“征拜議郎，會車騎將軍竇憲出征匈奴，恢數上書諫爭，朝廷稱其忠”。其下李賢注云：“東觀記載恢所上書諫曰：春秋之義”云云。今為使文義完整可讀，據范書增入上句，下句采李賢注，并刪“所”字。
何敞〔一〕
何脩生成，為漢膠東相；成生果，為太中大夫；果生比干，為丹陽都尉；比干生壽，蜀郡太守；壽生顯，京輔都尉；顯生鄢，光祿大夫；鄢生寵，濟南都尉；寵生敞。范曄后漢書卷四三何敞傳李賢注
比干遷廷尉正，〔二〕張湯為廷尉，以殘酷見任，增飾法律，比干常爭之，〔三〕存者千數。〔四〕御覽卷二三一
高譚等百八十五人推財相讓。〔五〕范曄后漢書卷四三何敞傳李賢注
〔一〕 “何敞”，范曄后漢書卷四三有傳。又見汪文臺輯華嶠后漢書卷一。
〔二〕 “比干遷廷尉正”，此句上原有“何敞字”三字。按何敞字文高，為比干五世孫，此三字有誤，今刪去。廷尉正為廷尉的主要員吏，秩六百石。
〔三〕 “比干”，原誤作“敞”。聚珍本不誤，書鈔卷五五引亦不誤，今據改�！俺！�，原作“嘗”。聚珍本作“�！�，書鈔卷五五引同。按“ 嘗”字古時可寫作“常”，“常�！�、“經常”之“常 ”，不可寫作“嘗”，今據聚珍本和書鈔卷五五所引改作“�！�。
〔四〕 “存者千數”，此條聚珍本連綴在上條“為丹陽都尉”句下，合于文理。
〔五〕 “高譚等百八十五人推財相讓”，范曄后漢書何敞傳載：敞“遷汝南太守，……在職以寬和為政，……是以郡中無怨聲，百姓化其恩禮。其出居者，皆歸養其父母，追行喪服，推財相讓者二百許人”。其下李賢引此語作注。