國際工人運動的艱辛歷程
同意第二種觀點：⑴從資本主義發(fā)展來看，它不具有劃時代的意義。首先從革命的爆發(fā)原因來看，它不是因為資本主義生產(chǎn)關系已經(jīng)腐朽，而是普法戰(zhàn)爭法國戰(zhàn)敗及臨時政府的腐敗統(tǒng)治激化了階級矛盾，因而它不可能沉重打擊資本主義。其次，資本主義從19世紀70年代的帝國主義過渡是因為第二次工業(yè)革命，生產(chǎn)力高速發(fā)展及壟斷組織產(chǎn)生的結(jié)果，因而不可能把巴黎公社革命作為自由資本主義與帝國主義的分水嶺。⑵從國際共運史來看它也不具有劃時代的意義。首先，它只不過是對19世紀上半期國際工人運動一個簡單總結(jié)，具有當時工人運動一切主要特點如自發(fā)性、分散性、暴力革命及政治斗爭等。其次，它盡管是無產(chǎn)階級建立政權(quán)的第一次嘗試，但從其采取的措施和政權(quán)的性質(zhì)來看，并不具有社會主義性質(zhì)。再次，19世紀末20世紀初工人運動出現(xiàn)的新特點。并不是受公社的影響，而是由帝國主義階段的形成決定的。⑶總之，上述第一種觀點夸大了巴黎公社的歷史意義。