荊軻刺秦王 教學設計
在很多人的眼里，荊軻是一個具有大俠膽識、渾身充滿正義感的英雄。但在史學家眼中的荊軻并非如此簡單，文學史家和史學家對這個人物的評價也是不大相同的。韓兆琦認為：“荊軻是一個武藝高強、俠肝義膽的勇士，他刺秦的義舉來自他對強秦的國仇家恨，也是他爭取自己的生存權的最后一搏。他與燕國不沾親帶故，如果說燕太子丹要刺殺嬴政有其報私仇的成分，那么，荊軻的目的則更是出于為救六國人民的俠義之心�！睆埓罂筛且浴胺幢币辉~來詮釋荊軻的行為。“太子丹開始并沒有重用荊軻，甚至后來讓他去刺秦，也沒有完全理解和信任他，”韓兆琦解釋說，“所以，荊軻并非要‘為知己者死’，他的行為的價值不在于個人義氣，而在于他代表了廣大人民的抗暴之心�！�
但是，也有不少史學家認為，“對荊軻的評價不應拔得太高”。張傳璽說：“荊軻處在一個個人主義的時代，他被一種‘義’的觀念所驅使，雖然他的確勇敢，但他的‘義’畢竟是個人的小‘義’，而秦始皇的統一大業才是大‘義’。因此我認為不必要把他拔高到英雄人物的高度。”同樣認為不宜把荊軻拔高的陳成軍有著更為有趣的見解。他根據《戰國策•燕策》中的相關記載認為，荊軻根本就不是一個擅長打斗的武士。他說：“荊軻甚至是不具備作刺客的能力和本領的。事實上，荊軻應該更是一個戰國時期常見的縱橫之士，他喜歡讀書，善于游說，有一定的學問，可以說他是個俠士，但他不是一個武夫�！备鶕@個觀點，陳成軍合理地解釋了荊軻為什么開始婉拒太子丹讓他刺秦的要求，后來又一拖再拖。“他是在等一個真正的刺客，一個有能力行刺的武士。但是太子丹不容許他再等下去了，所以他只好和武陽一起去，而武陽只是一個在市井中殺人的小角色，到了秦王大殿里自然嚇得變了色。而荊軻只得自己來扮演這個他并不愿意扮演的角色。”陳成軍進一步說，“戰國時候這種俠士很多，遇到國家有難就挺身而出，但他們多是有助手的。荊軻自己作了刺客，我個人認為他實在是死不得其所。”
荊軻刺秦為哪般？
在影片《荊軻刺秦王》中有一個美麗的女人，那就是由鞏俐扮演的趙女。趙女與兒時在趙國作人質的嬴政青梅竹馬，后隨嬴政回了秦國。她一直認為嬴政是個仁愛的王，可以造福人民，所以當嬴政苦于沒有借口攻打燕國的時候，趙女獻計親自到燕國尋一刺客，刺客一到，嬴政就有借口攻燕了。然而，趙女在燕國愛上了荊軻，并認識到嬴政的殘暴，于是真的發生了刺秦的故事。
故事固然美麗，但趙女這一人物顯然是虛構的。史學家們對此種“為人設戲”的手法普遍表示寬容�！暗�，”張大可教授說，“這樣的情節確實是混淆了歷史事實，而且恰恰削弱了秦始皇和荊軻這兩個人物的形象，削弱了秦始皇的雄才偉略，也削弱了荊軻為民抗暴的精神境界，不能不說是藝術上的一處敗筆�！�
那么，秦王攻打燕國到底需要不需要借口呢？被采訪的文史專家眾口一詞：“絕對不需要。”專家們說，秦國在秦始皇之前已經打了幾十年的兼并戰爭和統一戰爭，到了嬴政即位時，條件已經成熟，實在沒有必要演出一場“苦肉計”。
接下來的問題就是：荊軻究竟為什么會去刺殺秦王呢？據《史記》所載，燕太子丹當時是這樣囑咐荊軻的：“得劫秦王，使悉反諸侯之地……則大善矣。則不可，因而刺殺之�！边@就是說，至少燕太子丹起初是想生擒秦王嬴政，脅迫他退還已侵占的諸侯國領土，如果這一步能取得成功，他們未必想害嬴政的性命，倘若嬴政不肯，他們才準備殺掉他。但是，陳成軍就不相信這一說法，他說：“荊軻的刀上淬了毒藥，這就是要刺殺嬴政，后來解釋說本想生劫秦王，那不過是英雄失敗以后講的大話而已�！碑斎唬芳腋饔懈鞯目捶�，但可以肯定的是：荊軻刺秦體現了一種阻擋秦國繼續攻打其他小國的戰爭腳步的企圖。無論是退兵之計也好，或僅僅是緩兵之計也罷，這應當是荊軻為解燕國之困，更是為所有諸侯國所作的最后一次努力。無論是否可以把荊軻拔高到一個英雄的高度，史為今鑒，至少我們今人可以從中感受到幾千年來普通民眾對強權的仇視。