七年級的語文教學反思（精選2篇）

七年級的語文教學反思 篇1

　　一、試卷結構及命題特點。

　　試卷一共分為三大部分，總分為120分。第一部分為選擇題，每小題2分，共26分。第二部分非選擇題，共44分。第三部分為寫作，半命題作文：一個的微笑，共50分。

　　綜合整套試卷，試題以新課標和中考考綱為要求，以教材為依據，注重基礎知識的考查和實際能力運用，并進行恰當遷移。題目難度適中，對初一學生在前半學期語文素養的形成可作一個階段性檢測。

　　二、考情分析：一般。

　　三、試卷得失分分析。

　　在“選擇題”部分，下設13個小題，總分為26分。第1-11小題主要對學生課堂所學的基礎知識進行檢查，包括對字詞及拼音的書寫、對具體語境中詞語的理解、以及對課文內容的理解，得分率為67%，失分最多的是第11小題。第11小題是選擇題，易錯點在選出“表述不正確”的一項，及對選項“《論語》的作者是孔子，是春秋末期的思想家、教育家，儒家的創始人。”的明顯錯誤做出判斷。學生大多由于看題不認真，或是上課不認真，沒聽講才做錯。

　　在“非選擇題”部分，第19小題是對古詩文的背誦及默寫進行檢查，總分為6分，所選為課內常見名句，滿分率卻為1.5%。失分的原因主要是會背，但是容易寫錯字，不得分或者背不熟。

　　閱讀理解下設1篇課外閱讀，1篇課內閱讀，分別為《面對秋陽》和《我的母親》，總分24分。這1篇課外閱讀，主要立足于原文，在原文的基礎上，要求學生結合自身體驗，對文章的內容進行感知，難度不高，得分率較高，為80%；1篇課內閱讀，主要考察對中心語句的理解以及對字詞的理解和賞析，難度也不高，得分率較高，為82%。

　　在“寫作”部分，總分為50分。其為半命題作文——一個＿＿＿的微笑”，選該題的學生大多能把握寫作的中心。本次作文整體情況不甚滿意，能得到優分的學生比較少。從寫作實情分析，大部分學生寫作能力較差，不能認真審題。同時，一部分學生書寫不太工整，語言表達不流暢，結構思路不清晰。

　　四、存在問題分析。

　　1、基礎題失分的原因：

　　①學生上課不認真，沒有做好相關的預習和復習工作。

　　②學生對字、詞的掌握不扎實；對語言文字的感知能力較差。

　　③學生語文綜合性學習活動的理解、運用和表達能力存在差異。

　　2、課外閱讀失分原因：

　　①學生缺乏對文章的整體把握。

　　②學生篩選信息、概括能力較差；

　　③有些學生雖然答題方向正確，但語言組織能力差，表達不簡潔，不明確。

　　3、作文存在問題：

　　①個別學生字數不足，書寫潦草，涂改較多；

　　②審題不到位，要么立意不深，內容分散。

　　③有的學生開頭廢話一大堆，切題太慢。

　　④不能根據中心有效地選擇相對典型的材料。

　　⑤內容不夠具體，記流水賬的文章較多。

　　五、改進措施

　　1、注重基礎。重抓知識的落實，特別是語文綜合性學習活動的理解、運用和表達能力的培養要加強學習方法的指導。

　　2、要重視課內閱讀的教學，課外閱讀的拓展，閱讀方法的指導。引導學生進行研究性閱讀和個性化閱讀，拓寬課外閱讀，盡量擴大閱讀面，努力提高學生的審美情趣和人文素養。對規定閱讀的名著要作必要的指導，提出具體的要求。

　　3、扎實抓好寫作基本功訓練。結合單元教學的要求和學生的實際水平，設計作文題目，盡量避免作文教學的隨意性，引導學生關注生活，體驗生活，感悟生活；學會觀察生活，表達生活，抒發真實情感。訓練學生的表達能力，能運用不同的表達方式和準確、生動、得體的語言記敘所見所聞，表達所思所感，加強“記敘“能力的培養。

七年級的語文教學反思 篇2

　　學期初開了一節課，在702班上了宗璞的《紫藤蘿瀑布》。對于像我這樣的青年教師而言，自認為一天的準備時間尚嫌不足，雖然這只是自己學校內常規開課，談不上什么級別。

　　整個課堂的生成和預設并沒有出現太大偏差，如果以兩年前剛上講臺時的標準來看，能夠將一堂課講下來就很不錯了。但是已不能用兩年前的標準來要求自己了。對于課堂，總有些自己的見解和認識，雖說粗淺，總還是結合自身實際的。在此僅就課堂流程談談自己的感受。

　　整個課堂，能夠按照課前的準備和認識落實。這確實是一篇有一定難度的文章，主要體現在課文內涵的把握上。《紫藤蘿瀑布》有著較為深層次的情感，而且沒有在文章內直白地表露，教師對課外知識的引入就需要把握分寸。對作者弟弟的死亡這一事件的引入上，我做到了繁簡適中，既不讓講解占去過多的上課時間，又要學生能很好地把握情感。

　　但我在對“花和生活腐化有什么必然關系”一句的展開時花費了過多口舌，不但沒能很好地解決問題，而且這個問題較為特殊，在一定程度上影響了對課文主題的把握。我的講解就沒能很好地展現課文的積極面，對過往生活及社會環境分析過多，不但沒有必要，也偏離了課文中心。經過反思，我覺得對文章的整體感知一定要準，并以準確的認識全面指導課堂。

　　其他方面，我的課堂結構過于緊湊，基礎相對薄弱的學生可能會跟不上，對基礎知識的提點不夠，令整個課堂感覺太“素”。在討論人生感悟環節中，除部分小細節需再改進外，整體把握尚可，學生氣氛得到調動。教態：與學生交流的態勢不夠，似有自說自話之感，目光和學生的交流有所欠缺。對人生感悟的討論，要學生能談出自己的理解，實現課堂教學的最終目標，這也很能體現教師的功底。

　　不管如何，通過課堂還是能認識到自己的長處和不足，也認識了自己在兩年內成長的情況。希望自己能通過日常的教學成長起來，形成自己的課堂風格。