《項鏈》學習要點及能力訓練
看到這里，只覺感動得哭出來。其實那篇文章很短，也沒有什么鋪排修辭，甚至原文也許只比我的敘述多一點，但，這個故事本身的魅力，使一切文字上的修飾都成了多余。
一篇好文章的標準，也許不必有華美的詞句，不必有奇異的結構，但內容本身必須具有吸引力，語句不過是為怎樣講好一個好故事服務的——當然，如果同時具有兩個條件，就該算是優秀的文章，或者叫做經典了。
可惜現在的大部分書，大部分作家都在如何提高語言能力上下功夫，極盡鋪張之能事，語言千變萬化，故弄玄虛，仿佛為了標榜自己與常人說話方式有異。但，美麗的語句下面埋藏的是蒼白的內容，如同金箔做成的屋子，雖好看，卻住不進人。這樣的東西，看多了就覺得乏味，不能引起讀者共鳴（其實他們自己也未被打動），讓人感嘆這樣的東西給小學生當做造句練習，讓他們明白我國的語言文化之博大精深還可以。當作家們的碼字能力越來越高的時候，他們心靈的窗子卻越關越緊，越來越難以發現美好的東西。
由此便有另外一個問題：作家是我最不喜歡的職業，因為我覺得，當一個人要靠寫東西混飯吃的時候，難免會寫出一些不是發自內心的，不是自己認為最出色的東西。畢竟，好文章是可遇不可求的，沒有人能保證好的題材每隔個一年半載就敲一次門，但這中間還得吃飯，而且這又不是三年不開張，開張撐三年的事（哈利·波特不算），當他為生計所迫，再或是個別責任心差的人想要改善老婆孩子的生活條件，卻又沒有好的材料，就會拼湊一些連自己都不喜歡的，以美麗的語句做幌子的垃圾。（那些有點名氣的作家最愛干這種事，反正他們寫出來的東西會有編輯要）就算其他職業的人也會做些違心的工作，卻沒有一個群體像作家那樣對人類的影響巨大，畢竟他們也算靈魂的工程師。
經典的條件是好內容好形式，那么，那些不是終日寫作的人，也是很難寫出經典的。因為說實話，寫東西這件事還算得是熟練工種。文筆，還非得靠不斷的磨練才能進步，不寫他幾十萬字達不到駕輕就熟，那些網絡作家還是靠往網上帖字拍磚成長起來的呢。也許每個人都會偶爾有美麗的發現，但卻不一定有寫好的本事，自娛自樂還行，不一定都上得來臺面。
那么，也許是那些衣食無憂，有時間練筆的作家更容易寫好吧，不把寫作當作謀生的手段，憑興趣出發，對自己，對讀者負責。比如歌德，愿意花六十年的時間寫一部著作。當然了，這樣的人，又容易背上不知民間疾苦的惡名，起碼下九流那些悲慘的生活他們是不能體會的，描寫自然有些欠缺。再或者，就是因為純粹對寫作的熱愛而甘于清貧，語不驚人誓不休，直至寫出驚世駭俗的東西，這樣的代表人物有曹雪芹，只是，呵呵，他自身的命運就有些坎坷了。其實他還算幸運的，起碼作品被人們發掘到了，看看電影《鵝毛筆》中的那些天才們，有的在作品沒完成時就在困苦中死去。
所以，大師、經典總是那么少。
話說回來，我們起碼可以保證的是在內容上對得起自己的良心。
【評語】
別林斯基曾這樣說：“一切真正的、偉大的事物都是純樸而謙遜的。”本文談及的內容關乎“簡單”，然而李偉同學用他深刻的思考和對文壇的冷峻觀察告訴我們：簡單與質樸不等于平淡與平庸，華麗與矯飾不代表富足與高貴，偉大的作品應該文質兼修，“清水出芙蓉，天然去雕飾”。真正的寫作不是謀生的手段，影響著人類靈魂塑造的事業應是對得起良心與良知的拷問的。
上一篇：《項鏈》教案3
下一篇：《項鏈》第一課時教案