《灰姑娘的時鐘》綜合能力測試
九宮山遇難質疑 然而卻有人提出了懷疑。（一）闖王之死，對清王朝和南明王朝都是重大事件，然而報告卻浮夸不實。阿濟格的報告說“尸朽莫辨”，實際上只是報告了一段傳聞，連他自己也說“或存或亡，俟就彼再行察訪”。何騰蛟更是馬后一炮，謊報戰功，把周二南之死同闖王首級失蹤連在一起，表明他自己也沒看到過首級。這二人的報告，連當時的朝廷都不相信，由此而衍生出來的種種傳聞就更不值一提了。結論是：傳聞則有，實際卻無。（二）闖王退居湖湘時，還有四五十萬左右的兵力，退居武昌時，還能從容不迫地改江夏縣為瑞符縣，鑄造“永昌通寶”的錢幣，他的嫡系戰將李過駐軍九宮山一帶，也有數萬之眾，何至于須李自成帶二十人尋找食物？（三）《程氏家譜》中程九百所殺之人名叫李延。雖說李自成又名李炎，但聞名于世的仍是“自成”或“闖王”。程氏將此一事入《譜》，實是為了領功。舍棄聲名顯赫的李自成、李闖王不用，卻用生僻的李炎，甚而至于訛寫成李延，實在是沒有這個道理，可見程九百所殺，并非自成。（四）如果李自成真是被殺，那么，他的近在咫尺的幾十萬大軍，決不會讓九宮山安逸。事實上，九宮山是平靜的，李自成的幾十萬大軍，也是平靜的，他的妻子高氏也是平靜的，這就反證了自成之死并不成立。也有人據此進而猜想，自成之死，是李自成、高氏同他的親密戰友們合謀，放出的一個煙幕彈，目的之一是解除南明王朝的滅國的敵意，以便聯合抗清；二是為李自成平靜的退出政治舞臺，或者說當時機一旦成熟，重返政治舞臺，作好技術上的掩護。7.在《九宮山遇難說》一部分里，證明觀點的論據有哪些？8.在《九宮山遇難質疑》部分里，作者質疑的依據是什么？結論是什么？9.由此我們應以什么樣的態度來對待歷史上的一些人物傳說？參考答案 1.①x9 ②y@ ③xi2 ④q0 ⑤d! ⑥r8n 2.d 3.c 4.c 5.a 6.如果沒有司馬遷的實地考察，搜集資料，沒有他忍辱負重，發憤著述，又哪會有不朽之作《史記》的流傳！ 7.清王朝負責追擊闖王的靖遠大將軍阿濟格的報告；南明王朝的駐湘將領兵部尚書何騰蛟的報告；《明史》的結論；《通山縣志》、《湖北通志》的記載；《程氏宗譜》、《金氏宗譜》的記載；出土的文物。 8.報告浮夸不實，連當時的朝廷都不相信二人的報告；推斷闖王不應只帶二十人尋找食物；推斷程九百所殺并非李自成；闖王被殺的消息與九宮山平靜的事實以及當時闖王軍的實力不相符。結論是：聯明抗清；平靜退出政治舞臺的手段。 9.可自由發揮，圍繞質疑求真的態度來回答即可。