《致女兒的信》課堂教學實錄
趙瑞雪說：“我們這個小組的看法是，因為上帝是在想，既然人類能夠創造比他自己創造的更美的東西，那就讓人稱為上帝吧。所以說人就成了上帝。”
我趁勢幽了她一默：“就是說你們不用我來領導了！”
大家笑了起來。
楊曉梅說：“我認為，上帝這是對于愛情的妒嫉，因為他和人相比，人創造的更美，然后他同樣也羨慕愛情，這句話就表明愛情戰勝了權威。人才是上帝！”
我說：“很好，其他同學呢？還有沒有新的理解？”
戚西川說：“我們這個小組認為，上帝給了人類思索，當他發現了愛情比自己的力量更強大，更有力量的時候，那就只有無奈地走開了，再發怒也沒用了。”
鐘雪飛說：“我覺得這畢竟是一個童話故事，我想他可以深刻地反映了愛的力量是無以倫比的，愛情是不可戰勝的，因此他離開了。”
我說：“你們說的我都同意，但我最近讀了以后還有一點新的體會――想不想李老師說？”我故意賣了一個關子。
同學們的聲音震耳欲聾：“想！”
“想？呵呵，其實你們不想我也要說！”
同學們爆笑。我特別喜歡這種輕松的氛圍，這種氛圍特別能夠激發我的靈感。
于是我說：“我覺得上帝在這兒在思索，是在想，我無論采取什么辦法都不能征服人類的愛情，而且連人都死了，愛情居然還存在。因此他很無奈地離去了。不過，上帝除了無奈之外，我想還有感動。這樣的愛情，我不能主宰，還是讓人類自己主宰自己吧！于是，人成了大地上的上帝，在大地上，人為了精神可以獻出生命，包括信仰，包括理想，當然更包括愛情！因為人的感情，人的思想，人的尊嚴，是不可戰勝的。從這點上講，凡是人性的東西，精神的東西，都是不可戰勝的。上帝都不能戰勝的，你想戰勝，這不是很狂妄嗎？”
那一刻，教室里一片肅靜，同學們似乎都可上帝一樣陷入了對愛情的沉思。
我頓了一下，又問：“同學們還有沒有什么問題？包括寫作上的問題。比如寫法上有什么特點？好，李運舉手了。請李運起來說說。”
李運說：“這篇課文引用對話比較成功，對話推動了情節的發展。”
李老師：“我認為，對話不但推動情節，還……”
汪洋站了起來：“同時我理解也是層層遞進。”
我說：“好，請汪洋同學展開講講，好嗎？”
汪洋說：“先說愛情的美和力量，然后引申到更高層，‘忠誠’，然后再進一層，‘心靈的追念’。這些都是通過上帝和大天使的話對話完成的。”
我說：“對，層層深入，把對愛情的認識引向深入。剛才李運說對話把情節引向深入，其實，我還有一個想法，作者并沒有全像我們說的，全都是層層深入。”這里，我有意想和學生碰撞一下，在碰撞中引導，“你們看，作者的語言有沒有重復的？是哪些句子？找出來。”
同學們開始重新看課文。不一會兒，何思靜舉手了。